我如何在MQL5中获得Open,Low,High,Close参数？ - 页 12

新评论
 
Реter Konow:
我想知道，如果我把它公布为开放源码，他们还会删除它吗？嗯，总是有原因的，不是吗？原则上，我可以发布开放源代码。

开放源代码不会被删除。

 
Artyom Trishkin:

有了开放源码，它就不会被删除。

真的吗？))那我就用开放源码来发布。
 
你可以把它贴在博客上。或者在市场上，免费的。而在KB中，是对可能性的展示。这就是很多人的做法。
 
Andrey Khatimlianskii:
你可以把它贴在博客上。或者在市场上，免费的。而在KB中，是对可能性的展示。这就是很多人的做法。
我尊重别人的规则。你想要开放源代码，你就得到开放源代码。我没有什么可隐藏的。只是有很多，所以我觉得没有必要。但如果我必须这样做，我就必须这样做。我将把它清理干净并张贴出来。
 
Реter Konow:
我尊重别人的规则。如果你想要开放源代码，就会有开放源代码。我没有什么可隐瞒的。只是有很多，所以我觉得没有必要。但如果我必须这样做，我就必须这样做。我将把它清理干净并张贴出来。

嗯，CodeBase == "代码库"，而不是 "可执行数据库"。

 
Artyom Trishkin:

一般来说 - CodeBase == "代码库"，而不是 "可执行数据库"。

好吧，我同意。我想我们在这里已经结束了。我希望代码库没有对代码风格进行挑剔？否则，他们会再次删除它)。
 
Реter Konow:
好吧，我已经同意了。这个话题似乎已经用完了。我希望代码库不是在挑剔代码的造型？否则，它们将被再次删除）。

在CodeBase中，非常希望以MetaQuotes设定的风格发布代码--这是 "由 MetaEditor（Ctrl+<）中的风格师 划出的代码。

但是，正如你自己可能看到的那样，也有以不同风格格式化的代码。但绝对不是什么令人毛骨悚然的无法阅读的风格......。

 
Artyom Trishkin:

在CodeBase中，非常希望以MetaQuotes设定的风格发布代码--这是 "由 MetaEditor中的styller（Ctrl+<）刮开的代码。

但是，正如你们自己可能已经看到的那样，也有一些代码的格式是其他风格。但绝对不是以某种可怕的不可读的风格......

这个问题是非常主观的。我可以应用定型剂。但是，我以我知道的方式写作。如果人们问我，我会解释。最主要的是最后的结果。如果有人需要学习--让他阅读文章。

我的代码作为另一种编程方法的例子可能很有趣。世界是多元化的，必须有人表现出与公认的规范不同。只是为了丰富人们的世界观。

 
Реter Konow:

这个问题是非常主观的。我可以使用造型器。但是，我以我知道的方式写作。如果人们问起，我会解释。最主要的是最后的结果。如果有人需要学习--让他阅读文章。

我的代码作为另一种编程方法的例子可能很有趣。这是一个多样化的世界，人们必须显示出它与普通标准之间的区别。只是为了丰富人们的视野。

我已经说出了受欢迎的内容。没有必要为你的做法辩解。

 
Artyom Trishkin:

我已经表达了所欢迎的内容。没有必要为你的做法辩解。

我不是在为任何事情找借口。让我说清楚：代码是战斗的一半。没有内核，它就不能工作。我将公布代码和内核。所有随后出版的带有不同程序的代码将只在内核和特定应用程序的功能上有所不同。其余的部分，即发动机代码，将始终是相同的。因此，总的来说，开放源代码对任何人都没有什么好处。但我的评论将对该技术有所启发。也许有人会发现我的想法很有用。

如果这对codo-base来说都是错误的--arivederci codo-base)。

1...567891011121314
新评论