MQL中的异步和多线程编程 - 页 35

新评论
 
Andrei Novichkov:

为什么不在文档中实际阅读关于该标志的内容？在https://en.cppreference.com 。以及在stackoverflow.com上有讨论的例子。我通常使用这些信息来源，我建议你也这样做。

那么，如果你不对自己的话语负责，你为什么要加入谈话？我感兴趣的是你的意见，而不是手册上的聪明人。别挡着我的路。没有你的指示，我也能读懂码头。我不需要所有这些future/promise/async的zoo来在一个线程中调用函数。

 
Vict:

如果你不回答你所说的话，那么你为什么要来参加谈话？我感兴趣的是你的意见，而不是手册上的聪明人。 别挡着我的路。没有你的指示，我也能读懂码头。而且我不需要所有这些future/promise/async的zoo来在一个线程中调用一个函数。

你没有任何意义。你不知道，我告诉你在哪里可以找到信息。而这是我的错。更经常地成为书籍的朋友。
 
Andrei Novichkov:
你没有任何意义。你不知道，我告诉你在哪里可以找到信息。而这是我的错。更经常地成为书籍的朋友。

显然，你也不知道。为什么什么都不写？也许我不知道，这有什么大不了的？我要求提供正常的意见，他把我打发到某个地方去了。

列入黑名单，同志。

 
Vict:

显然，你也不知道。为什么什么都不写？也许我不知道，这有什么大不了的？我要求提供正常的意见，他把我打发到某个地方。

列入黑名单，同志。

我没有把你送到任何地方，我甚至没有考虑过这个问题。我不善于用自己的语言回答这样的问题，所以我写了关于文件的内容。再说一遍，有什么可冒犯的呢？但正如你所希望的那样，黑色，所以黑色。
 
Andrei Novichkov:
我没有把你送到任何地方，我做梦也不会想到。我不善于用自己的语言来回答这样的问题，所以我写了关于文档的内容。再说一遍，有什么可冒犯的呢？ 但正如你所希望的那样，黑色，所以黑色。

这方面的文件没有什么用处

std::launch::deferred 任务在第一次请求其结果时在调用线程上执行（懒惰评估）。
我真的不明白为什么我需要这样一个奇迹，我可以很容易地把一个函数的指针传到我需要的线程中，并在那里计算它，而不需要任何async( std::launch::deferred)。
 
Vict:

我真的不明白为什么我需要这样一个奇迹，我可以很容易地把一个函数的指针传到我需要的线程中，并在那里计算它，而不需要任何async( std::launch::deferred)。

可能偏离主题，但。

注意到微软的例子往往是写成自带文档的代码，所以他们写的是繁琐的结构，可以展开后替换成最终的值（比如，你看到代码，就能一目了然））。)

HH：在C#的例子中，不幸的是，它不是这样的，有几次我写C#的时候，相信它实际上是C++的类似物，有一些使用OOP 的倾向，结果发现它不是这样的，它根本不是C++，通常你不能 "获得 "类的字段，而不投向基类，这就是为什么我不得不使用长的不方便的结构，一般来说，解析C#的现成库是一种真正的冒险

 

注意，默认情况下，这两个标志是一起应用的 延迟 | 异步，这就免除了开发者的责任。我们在这里谈论的是主线程函数，是的，你可以传递给它任何东西，包括一个指向函数的指针，或者一个函数载体，作为参数。而延迟标志甚至可以暗示函数的同步执行。看，我告诉过你，我不善于用自己的话来回答这种问题)。你会被弄得一团糟。通常情况下，你把所有东西都留在默认状态，而不去管这些标志，也许这是不正确的。

 
Igor Makanu:

HH：不幸的是，C#的例子并不是这样的，有几次我用C#写的时候，确信它实际上是C++的类似物，有一些必须使用OOP 的倾向，结果发现它并不是这样的，它根本不是C++，往往你不能 "得到 "类的字段而不投到基类，所以你必须使用冗长繁琐的结构，总之，解析C#的现成库是一种真正的冒险

好吧，MS有非常好的关于Spurs的文档。一切都有详细的解释。不能抱怨。
 
Vict:

嗯，这方面的文件没有什么用处

我真的不明白为什么我需要这样一个奇迹，我可以很容易地把一个函数的指针传到我需要的线程中，并在那里计算它，而不需要任何async( std::launch::deferred)。
好吧，比如说，你需要一个函数用堆栈中的当前参数来计算数值，但不是现在，也不是在这个范围。所以，你创建了std::asinc，但是，问题来了，其中一个参数是一个全局变量 的引用或指针，但是在计算中你不需要这个变量的当前值，而是需要以后的值，这就是为什么要创建std::lounch::asinc和std::lounch::deferred bitmask，你可以现在把值传给函数，以后进行计算。
 
Vladimir Simakov:
好吧，例如，你需要函数用堆栈中的当前参数来计算数值，但不是现在，也不是在这个范围内。所以，你创建了std::asinc，但问题来了，其中一个参数是一个全局变量 的引用或指针，但计算不需要这个变量的当前值，而是需要以后的值，这就是为什么创建了std::lounch::asinc和std::lounch::deferred bitmasks，你可以现在把值传给函数，以后进行计算。

因此，我可以把一个我传递给async的函数，绑定参数给它，并存储它，直到调用它的时候（或把它发送到另一个线程）。存储future还是std::bind()的输出有什么区别呢？

我想到的唯一合理的解释是--手动控制池中运行线程的数量（如果我们不相信默认的async|deferred）--例如，如果系统太忙，停止发送带有async标志的作业，发送deferred。

总的来说，我对async()的迟钝有点失望，我将创建自己的轻量级线程池，在我看来，它将会快得多。

1...28293031323334353637383940
新评论