MT版本存档。 - 页 6 1234567 新评论 [删除] 2019.06.17 09:09 #51 Alexey Viktorov:但根据这段代码 从这个函数返回的值必须以某种方式进行处理。如果在代码的其他部分没有反应，返回 "减去许多九 "有什么好处？返回减去大的值，将把这个传递放在结果的底部。如果根本就没有测试（测试被停止了，在我的例子中是在第一个柱子开盘时），那么就没有什么可计算的，没有数据可计算。因此，当设置tester_stop时，会返回一个大的负数。 此外，我没有在代码的任何地方使用这个结果，虽然，也许，它可以被使用，但如何使用--目前我不知道，我也不需要它。 Alexey Viktorov 2019.06.17 09:52 #52 Сергей Таболин:返回减去一个大的数值，将把这个通道放在结果的底部。如果原则上没有测试（测试被停止了，在我的例子中是在第一根柱子的开口处），那么就没有什么可以计算的，没有数据可以计算。因此，当设置tester_stop时，会返回一个大的负数。此外，我没有在我的代码中的任何地方使用这个结果，尽管它可能可以使用，但我不知道 如何使用，而且我目前也不需要它。这对于解决一般的任务，特别是解决编程任务来说是非常糟糕的方法。出于某种原因，我不相信一般的测试，更不相信优化。这就是为什么我不能给你如何安排算法的具体建议，但我看到你的排序和处理结果的算法是坏的。 如果在调用TesterStop() 之前必须至少有一次通过，所以请提供这一次通过。你的问题是什么？我不知道，也不需要知道？这是不对的。 Slava 2019.06.17 10:23 #53 Сергей Таболин:我明白一切，我不需要拐杖。而我不得不在这里 寻找一个拐杖，阅读什么。 这是有可能的。但我不记得有人抱怨过这个问题。你的愿望可以以更简单的方式安排，没有任何无用的代码。 用一些全局变量代替INIT_PARAMETERS_INCORRECT返回，例如ExtTesterStop=true。 把检查放在OnTick的第一行 void OnTick() { if(ExtTesterStop) { TesterStop(); return; } ... [删除] 2019.06.17 12:45 #54 Alexey Viktorov:这是一个非常糟糕的解决问题的方法，特别是对于编程问题。出于某种原因，我不相信一般的测试，更不相信优化。因此，我不能对算法的组织给出具体的建议，但我看到你对结果的排序和处理的算法是坏的。 如果在调用TesterStop()之前必须至少有一次传递，请提供这一次传递。你的问题是什么？我不知道，也不需要它？这是不对的。Alexey，无意冒犯，但你完全没有理解我为什么使用TesterStop()。此外，你甚至没有尝试去做。既然你没有读过我用它做什么，我就简单解释一下。 我用它来筛选出无用的测试通道，并加快优化速度。特别是遗传优化。这就是为什么在这种情况下，我根本不需要哪怕是一张通行证的原因!这是对INIT_PARAMETERS_INCORRECT 的替换，因为在OnInit()中，如果它们的数量很大，就会导致遗传学的崩溃。 相信或不相信，使用或不使用优化是你自己的事，与这个问题的解决没有关系))))。 斯拉瓦。你的愿望可以以更简单的方式安排，没有任何无用的代码。你会同意，这是以不同的方式进行的相同的耙子)) 用一些全局变量来代替INIT_PARAMETERS_INCORRECT返回，例如ExtTesterStop=true。 把检查放在OnTick的第一行 我同意，虽然代码看起来会更简单一些! 这件事仍然没有改变。在初始化阶段取消通行证的情况不会发生。同样的代码将出现在OnInit()和OnTick()中。我们能得到什么？ TesterStop()仍然会皱起眉头 TesterStop() called on 0% of testing interval 而且，在这个版本的MT中，控制将被传递给OnTester()。你会同意，我们有同样的问题，但方式不同))))。 如果能有一个替代函数，例如TesterStopImmediately()，那就太好了。当我们必须立即停止测试时，不把控制权传给OnTester()，而是直接传给OnDeinit(const int reason)...。 但在我们的有生之年可能不会看到它... Alexey Viktorov 2019.06.17 13:39 #55 Сергей Таболин:Alexey，无意冒犯，但你完全没有理解我使用TesterStop()的原因。此外，你甚至没有尝试去做。既然你没有读过我用它做什么，我就简单解释一下。 我用它来筛选出无用的测试通道，并加快优化速度。特别是遗传优化。这就是为什么在这种情况下，我根本不需要哪怕是一张通行证 的原因!这是对INIT_PARAMETERS_INCORRECT 的替换，因为在OnInit()中，如果它们的数量很大，就会导致遗传学的崩溃。 相信或不相信，使用或不使用优化--这是你自己的事，与这个问题没有关系））））。我没有准确地表达自己，你完全误解了我。但这并不重要。 [删除] 2019.06.17 13:52 #56 Alexey Viktorov:我没有准确地表达自己，你完全误解了我。但这并不重要。重要的是。我相信，一般来说，所有问题都是误解的结果。但人类生来就有语言，是为了交谈、谈判))))。自然，每个人都认为自己是对的，但在这个问题上的固执是一个标志。愚蠢的行为。所以请解释你的意思。就我个人而言，我已经准备好学习了））））。 Alexey Viktorov 2019.06.17 15:17 #57 Сергей Таболин:重要的是。我相信，一般来说，所有问题都是误解的结果。但人类生来就有语言，是为了交谈、谈判))))。自然，每个人都认为自己是对的，但在这个问题上的固执是一个标志。愚蠢的行为。所以请解释你的意思。就我个人而言，我准备学习))))我们能从一个表现出无能的人身上学到什么？还是你在说你自己？是你固执己见，不想做最起码的代码来尝试了解你想要的东西。好吧，我已经说过，我不参与优化，因此我从未使用过与测试员有关的活动。我的建议只针对一个较窄的领域。斯拉瓦重复了我的建议。也许你以不同的方式使用它，因为你没有得到你所期望的。这只是从缺乏相关信息的角度进行的猜测。 [删除] 2019.06.17 16:18 #58 Alexey Viktorov:我们能从一个有不聪明迹象的人身上学到什么？还是你在说你自己？是你在拖延时间，不愿意做最起码的代码来尝试弄清你想要什么。好吧，我已经说过，我不从事优化工作，所以我从未使用过与测试者有关的事件。我的建议只针对一个较窄的领域。斯拉瓦重复了我的建议。也许你以不同的方式使用它，因为你没有得到你所期望的。这只是从缺乏相关信息的角度进行的猜测。你甚至读过我写给你的东西吗？ "Alexey，无意冒犯，但你完全没有理解我用TesterStop()做什么。此外，你甚至没有尝试去做。既然你没有读过我用它做什么，我就简单解释一下。我用它来筛选出无用的测试通道，并加快优化速度。特别是遗传优化。这就是为什么在这种情况下，我根本不需要哪怕是一张通行证的原因!它是INIT_PARAMETERS_INCORRECT的替代品，因为如果OnInit()中的数量很大，就会导致遗传学的崩溃。" 你有什么不明白的地方吗？ P.S.顺便说一句，与你不同，斯拉瓦完全知道我们在说什么。)) Alexey Viktorov 2019.06.17 17:35 #59 Сергей Таболин:你甚至读过我写给你的东西吗？ "Alexey，无意冒犯，但你完全没有理解我用TesterStop()做什么。此外，你甚至没有尝试去做。既然你没有读过我用它做什么，我就简单解释一下。我用它来筛选出无用的测试通道，并加快优化速度。特别是遗传优化。这就是为什么在这种情况下，我根本不需要哪怕是一张通行证的原因!它是INIT_PARAMETERS_INCORRECT的替代品，因为如果OnInit()中的数量很大，就会导致遗传学的崩溃。" 你对这一点有什么不清楚的地方吗？ P.S.顺便说一句，与你不同，斯拉瓦完全知道我们在说什么。))Sergei，TesterStop()是用来提前停止测试 的。在这种情况下，什么应该是输出是程序员的事。我不需要知道你必须得到什么，最主要的是要停止测试。其他都是在计算算法中规定的。 如果你对获得的数值的某个中间变量不满意，你就停止测试，并从后台返回一个发明的结果。如果你不能做到这一点，这意味着你的算法在某处没有正确构建。毕竟，如何停止测试，你被告知不止一次。 [删除] 2019.06.18 08:55 #60 Alexey Viktorov:Sergei，TesterStop()是用来提前停止测试 的。而在这种情况下，你必须得到的是一个程序员的业务。我不需要知道你必须得到什么，最主要的是要停止测试。其他都是在计算算法中规定的。 如果你对获得的数值的某个中间变量不满意，你就停止测试，并返回一个发明的结果。如果你不能做到这一点，这意味着你在某处建立了错误的算法。毕竟，如何停止测试，你被告知不止一次。如果我提出让你买一桶钉子，你不可能绝对不感兴趣，我从哪里得到它，它要多少钱。所以你的答案可能是任何东西：不，我不想，我不想要，嗯，等等。最主要的是，你和我都会理解。我在这种情况下的回答是 "从火炬发明的结果"，我个人绝对理解。 在这个调查过程中，已经变得很清楚的是，TesterStop()和ExpertRemove()在新的构建之前立即将控制权传递给OnDeinit()，而在新的构建中，它们立即将控制权传递给OnTester()（如果有这样的控制）。而如果在第一种情况下，测试结果是一个 NULL，现在onTester()我们需要检查在这些事件中是否有输出（当然这个检查必须是有组织的），并做出我们自己的输出。而在这种情况下指定什么结果（0或-99999999）--这是一个偏好问题。 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
但根据这段代码
从这个函数返回的值必须以某种方式进行处理。如果在代码的其他部分没有反应，返回 "减去许多九 "有什么好处？返回减去大的值，将把这个传递放在结果的底部。如果根本就没有测试（测试被停止了，在我的例子中是在第一个柱子开盘时），那么就没有什么可计算的，没有数据可计算。因此，当设置tester_stop时，会返回一个大的负数。
此外，我没有在代码的任何地方使用这个结果，虽然，也许，它可以被使用，但如何使用--目前我不知道，我也不需要它。
返回减去一个大的数值，将把这个通道放在结果的底部。如果原则上没有测试（测试被停止了，在我的例子中是在第一根柱子的开口处），那么就没有什么可以计算的，没有数据可以计算。因此，当设置tester_stop时，会返回一个大的负数。
此外，我没有在我的代码中的任何地方使用这个结果，尽管它可能可以使用，但我不知道 如何使用，而且我目前也不需要它。
这对于解决一般的任务，特别是解决编程任务来说是非常糟糕的方法。
出于某种原因，我不相信一般的测试，更不相信优化。这就是为什么我不能给你如何安排算法的具体建议，但我看到你的排序和处理结果的算法是坏的。
如果在调用TesterStop() 之前必须至少有一次通过，所以请提供这一次通过。你的问题是什么？我不知道，也不需要知道？这是不对的。
我明白一切，我不需要拐杖。而我不得不在这里 寻找一个拐杖，阅读什么。
这是有可能的。但我不记得有人抱怨过这个问题。
你的愿望可以以更简单的方式安排，没有任何无用的代码。
用一些全局变量代替INIT_PARAMETERS_INCORRECT返回，例如ExtTesterStop=true。
把检查放在OnTick的第一行
这是一个非常糟糕的解决问题的方法，特别是对于编程问题。
出于某种原因，我不相信一般的测试，更不相信优化。因此，我不能对算法的组织给出具体的建议，但我看到你对结果的排序和处理的算法是坏的。
如果在调用TesterStop()之前必须至少有一次传递，请提供这一次传递。你的问题是什么？我不知道，也不需要它？这是不对的。
Alexey，无意冒犯，但你完全没有理解我为什么使用TesterStop()。此外，你甚至没有尝试去做。既然你没有读过我用它做什么，我就简单解释一下。
我用它来筛选出无用的测试通道，并加快优化速度。特别是遗传优化。这就是为什么在这种情况下，我根本不需要哪怕是一张通行证的原因!这是对INIT_PARAMETERS_INCORRECT 的替换，因为在OnInit()中，如果它们的数量很大，就会导致遗传学的崩溃。
相信或不相信，使用或不使用优化是你自己的事，与这个问题的解决没有关系))))。
你的愿望可以以更简单的方式安排，没有任何无用的代码。你会同意，这是以不同的方式进行的相同的耙子))
用一些全局变量来代替INIT_PARAMETERS_INCORRECT返回，例如ExtTesterStop=true。
把检查放在OnTick的第一行
我同意，虽然代码看起来会更简单一些!
这件事仍然没有改变。在初始化阶段取消通行证的情况不会发生。同样的代码将出现在OnInit()和OnTick()中。我们能得到什么？
TesterStop()仍然会皱起眉头
而且，在这个版本的MT中，控制将被传递给OnTester()。你会同意，我们有同样的问题，但方式不同))))。
如果能有一个替代函数，例如TesterStopImmediately()，那就太好了。当我们必须立即停止测试时，不把控制权传给OnTester()，而是直接传给OnDeinit(const int reason)...。
但在我们的有生之年可能不会看到它...
Alexey，无意冒犯，但你完全没有理解我使用TesterStop()的原因。此外，你甚至没有尝试去做。既然你没有读过我用它做什么，我就简单解释一下。
我用它来筛选出无用的测试通道，并加快优化速度。特别是遗传优化。这就是为什么在这种情况下，我根本不需要哪怕是一张通行证 的原因!这是对INIT_PARAMETERS_INCORRECT 的替换，因为在OnInit()中，如果它们的数量很大，就会导致遗传学的崩溃。
相信或不相信，使用或不使用优化--这是你自己的事，与这个问题没有关系））））。
我没有准确地表达自己，你完全误解了我。但这并不重要。
我没有准确地表达自己，你完全误解了我。但这并不重要。
重要的是。我相信，一般来说，所有问题都是误解的结果。但人类生来就有语言，是为了交谈、谈判))))。自然，每个人都认为自己是对的，但在这个问题上的固执是一个标志。愚蠢的行为。所以请解释你的意思。就我个人而言，我已经准备好学习了））））。
重要的是。我相信，一般来说，所有问题都是误解的结果。但人类生来就有语言，是为了交谈、谈判))))。自然，每个人都认为自己是对的，但在这个问题上的固执是一个标志。愚蠢的行为。所以请解释你的意思。就我个人而言，我准备学习))))
我们能从一个表现出无能的人身上学到什么？还是你在说你自己？是你固执己见，不想做最起码的代码来尝试了解你想要的东西。好吧，我已经说过，我不参与优化，因此我从未使用过与测试员有关的活动。我的建议只针对一个较窄的领域。斯拉瓦重复了我的建议。也许你以不同的方式使用它，因为你没有得到你所期望的。这只是从缺乏相关信息的角度进行的猜测。
我们能从一个有不聪明迹象的人身上学到什么？还是你在说你自己？是你在拖延时间，不愿意做最起码的代码来尝试弄清你想要什么。好吧，我已经说过，我不从事优化工作，所以我从未使用过与测试者有关的事件。我的建议只针对一个较窄的领域。斯拉瓦重复了我的建议。也许你以不同的方式使用它，因为你没有得到你所期望的。这只是从缺乏相关信息的角度进行的猜测。
你甚至读过我写给你的东西吗？
"Alexey，无意冒犯，但你完全没有理解我用TesterStop()做什么。此外，你甚至没有尝试去做。既然你没有读过我用它做什么，我就简单解释一下。
我用它来筛选出无用的测试通道，并加快优化速度。特别是遗传优化。这就是为什么在这种情况下，我根本不需要哪怕是一张通行证的原因!它是INIT_PARAMETERS_INCORRECT的替代品，因为如果OnInit()中的数量很大，就会导致遗传学的崩溃。"
你有什么不明白的地方吗？
P.S.顺便说一句，与你不同，斯拉瓦完全知道我们在说什么。))你甚至读过我写给你的东西吗？
"Alexey，无意冒犯，但你完全没有理解我用TesterStop()做什么。此外，你甚至没有尝试去做。既然你没有读过我用它做什么，我就简单解释一下。
我用它来筛选出无用的测试通道，并加快优化速度。特别是遗传优化。这就是为什么在这种情况下，我根本不需要哪怕是一张通行证的原因!它是INIT_PARAMETERS_INCORRECT的替代品，因为如果OnInit()中的数量很大，就会导致遗传学的崩溃。"
你对这一点有什么不清楚的地方吗？
P.S.顺便说一句，与你不同，斯拉瓦完全知道我们在说什么。))Sergei，TesterStop()是用来提前停止测试 的。在这种情况下，什么应该是输出是程序员的事。我不需要知道你必须得到什么，最主要的是要停止测试。其他都是在计算算法中规定的。
如果你对获得的数值的某个中间变量不满意，你就停止测试，并从后台返回一个发明的结果。如果你不能做到这一点，这意味着你的算法在某处没有正确构建。毕竟，如何停止测试，你被告知不止一次。
Sergei，TesterStop()是用来提前停止测试 的。而在这种情况下，你必须得到的是一个程序员的业务。我不需要知道你必须得到什么，最主要的是要停止测试。其他都是在计算算法中规定的。
如果你对获得的数值的某个中间变量不满意，你就停止测试，并返回一个发明的结果。如果你不能做到这一点，这意味着你在某处建立了错误的算法。毕竟，如何停止测试，你被告知不止一次。
如果我提出让你买一桶钉子，你不可能绝对不感兴趣，我从哪里得到它，它要多少钱。所以你的答案可能是任何东西：不，我不想，我不想要，嗯，等等。最主要的是，你和我都会理解。我在这种情况下的回答是 "从火炬发明的结果"，我个人绝对理解。
在这个调查过程中，已经变得很清楚的是，TesterStop()和ExpertRemove()在新的构建之前立即将控制权传递给OnDeinit()，而在新的构建中，它们立即将控制权传递给OnTester()（如果有这样的控制）。而如果在第一种情况下，测试结果是一个 NULL，现在onTester()我们需要检查在这些事件中是否有输出（当然这个检查必须是有组织的），并做出我们自己的输出。而在这种情况下指定什么结果（0或-99999999）--这是一个偏好问题。