交易员考试 - 页 4 1234567 新评论 Unicornis 2019.06.19 16:14 #31 Georgiy Merts: 你这样想就错了。 面团已被分配，并成功地在检查员之间分配。我认为它仍然在分配，人们定期得到报酬。而你，"没有多少人"... 已经有了第二波 "成功者"：面团被捕，鼓起的脸颊瘪了下去。给那些侥幸逃脱的人写歌词。 Vasily Belozerov 2019.06.20 06:59 #32 在不是科学的科目上测试学生，这不是一个令人感激的职业。你明白这个意思吗？去掉股票的宣传，还剩下什么？一点哲学（顺便说一下，也不是科学，只是一种观点体系）。 有一类问题是无解的。问题：股票市场有可能属于这一类吗？ 例子。你必须在不从纸上取下铅笔的情况下画出一个打开的信封。 解决方案。如果这幅画（一个开放的信封）没有偶数的点可以连接，那么就有一个解决方案。如果该图有偶数个点需要连接，那么就没有解决方案。 交易所的点数是偶数还是奇数？ 那么，你如何对一个未知的对象进行测试？这个问题是反问句。 Dmitry Fedoseev 2019.06.20 07:07 #33 Vasily Belozerov: 在不是科学的科目上测试学生，这不是一个令人感激的职业。你明白这个意思吗？去掉股票的宣传，还剩下什么？哲学的一点（顺便说一下，也不是科学，只是一种观点体系）。 有一类问题是没有解决办法的。问题：证券交易所是否有可能属于这一类？ 例子。画一个打开的信封而不把铅笔从纸上拿下来。 解决方案。如果这幅画（一个开放的信封）没有偶数的点可以连接，那么就有一个解决方案。如果该图有偶数个点需要连接，那么就没有解决方案。 交易所的点数是偶数还是奇数？ 那么，你如何对一个未知的对象进行测试？这个问题是反问句。 也许你仍然认为心理学不是一门科学？而哲学不是一门科学？你可以说医学是不真实的--人死了，活着的人并不都是完全健康的。 伙计们，也许是时候开始思考这个问题了，不要再把废话产生在我们的现实中。 *** 顺便说一下，物理学也根本不是一门科学。那里的模型都是从天花板上取下来的，由于某种奇怪的巧合，与现实平行站在一起。有必要认为，光有两种性质，有时是肉眼可见的，有时是波。 而一般的天文学，没有真正证实的东西，只是发明的理论。 Serqey Nikitin 2019.06.20 07:37 #34 Dmitry Fedoseev: 伙计们，也许是时候开始直面思考，停止向周围的现实产生废话了？大多数交易者不知道如何设定目标... 告诉我，如果交易员不能影响这个过程，甚至不能影响与定价相关的数百个参数中的一个，那么他为什么要知道定价？ 或者另一个例子：大多数交易者试图猜测货币对的未来价格......但这是无稽之谈，有这么多不同的参数......。 虽然交易者记得主要的目标--赚取利润......但在那之后--"随心所欲......一切都不在状态......"。 P.S. 我支持迪米特里，因为一个正确制定的问题 - 是其解决方案的一半... Vasily Belozerov 2019.06.20 07:41 #35 Dmitry Fedoseev: 我想你也仍然认为心理学不是一门科学？而哲学不是一门科学？所以你可以说，医学也不存在--人死了，活着的人也不都是完全健康的。 伙计们，也许是时候开始思考这个问题了，不要再把废话产生在我们的现实中。 *** 顺便说一下，物理学也根本不是一门科学。那里的模型都是从天花板上取下来的，由于某种奇怪的巧合，与现实平行站在一起。有必要认为，光有两种性质，有时是肉眼可见的，有时是波。 而天文学在现实中没有任何确认，只有发明的理论。 我不需要思考。什么是科学，什么不是，都有明确的标准。在搜索引擎中输入哲学这个词--一个观点的体系。 Vasily Belozerov 2019.06.20 07:44 #36 Dmitry Fedoseev: 我想你也仍然认为心理学不是一门科学？而哲学不是一门科学？所以你可以说，医学也不存在--人死了，活着的人也不都是完全健康的。 伙计们，也许是时候开始思考这个问题了，不要再把废话产生在我们的现实中。 *** 顺便说一下，物理学也根本不是一门科学。那里的模型都是从天花板上取下来的，由于某种奇怪的巧合，与现实平行站在一起。有必要认为，光有两种性质，有时是肉眼可见的，有时是波。 而天文学在现实中没有任何确认，只有发明的理论。 而水有三种状态，一种干扰另一种，一种不干扰第三种。 Vasily Belozerov 2019.06.20 07:46 #37 Serqey Nikitin: 大多数交易者不知道如何设定目标... 告诉我，如果交易员（交易员）不能影响这个过程，甚至不能影响与定价有关的数百个参数中的一个，那么他为什么要知道定价？ 或者另一个例子：大多数交易者试图猜测货币对的未来价格......但这是无稽之谈，有这么多不同的参数......。 P.S. 我支持迪米特里，因为一个正确制定的问题 - 是其解决方案的一半... 所以，如果问题首先没有解决办法，我们还能谈什么半点？ Vasily Belozerov 2019.06.20 08:06 #38 心理学是一门科学。我应该进一步公布整个名单吗？ Serqey Nikitin 2019.06.20 10:08 #39 Vasily Belozerov: 所以，如果问题首先没有解决办法，我们还能谈什么半点？ 你从哪里听到这个观点的？ 你在哪里听到过吗？ 毕竟，有了这样的声明，没有人可以提供事实...... Vasily Belozerov 2019.06.20 10:19 #40 Serqey Nikitin: 你在哪里听到这样的意见？ 毕竟，在做出这样的声明时，没有人能够提供事实...... 我在集市上听到一个老奶奶的声音，我读了科学文献。科学文献得到了实践的证实。用5、7、9、11点画出一个图形，用6、8、10、12点画出一个图形，凭经验验证。更多的是要解释，什么是体验式的，什么是研发式的？ 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你这样想就错了。
面团已被分配，并成功地在检查员之间分配。我认为它仍然在分配，人们定期得到报酬。而你，"没有多少人"...
已经有了第二波 "成功者"：面团被捕，鼓起的脸颊瘪了下去。给那些侥幸逃脱的人写歌词。
在不是科学的科目上测试学生，这不是一个令人感激的职业。你明白这个意思吗？去掉股票的宣传，还剩下什么？一点哲学（顺便说一下，也不是科学，只是一种观点体系）。
有一类问题是无解的。问题：股票市场有可能属于这一类吗？
例子。你必须在不从纸上取下铅笔的情况下画出一个打开的信封。
解决方案。如果这幅画（一个开放的信封）没有偶数的点可以连接，那么就有一个解决方案。如果该图有偶数个点需要连接，那么就没有解决方案。
交易所的点数是偶数还是奇数？
那么，你如何对一个未知的对象进行测试？这个问题是反问句。
在不是科学的科目上测试学生，这不是一个令人感激的职业。你明白这个意思吗？去掉股票的宣传，还剩下什么？哲学的一点（顺便说一下，也不是科学，只是一种观点体系）。
有一类问题是没有解决办法的。问题：证券交易所是否有可能属于这一类？
例子。画一个打开的信封而不把铅笔从纸上拿下来。
解决方案。如果这幅画（一个开放的信封）没有偶数的点可以连接，那么就有一个解决方案。如果该图有偶数个点需要连接，那么就没有解决方案。
交易所的点数是偶数还是奇数？
那么，你如何对一个未知的对象进行测试？这个问题是反问句。
也许你仍然认为心理学不是一门科学？而哲学不是一门科学？你可以说医学是不真实的--人死了，活着的人并不都是完全健康的。
伙计们，也许是时候开始思考这个问题了，不要再把废话产生在我们的现实中。
***
顺便说一下，物理学也根本不是一门科学。那里的模型都是从天花板上取下来的，由于某种奇怪的巧合，与现实平行站在一起。有必要认为，光有两种性质，有时是肉眼可见的，有时是波。
而一般的天文学，没有真正证实的东西，只是发明的理论。
伙计们，也许是时候开始直面思考，停止向周围的现实产生废话了？
大多数交易者不知道如何设定目标...
告诉我，如果交易员不能影响这个过程，甚至不能影响与定价相关的数百个参数中的一个，那么他为什么要知道定价？
或者另一个例子：大多数交易者试图猜测货币对的未来价格......但这是无稽之谈，有这么多不同的参数......。
虽然交易者记得主要的目标--赚取利润......但在那之后--"随心所欲......一切都不在状态......"。
P.S. 我支持迪米特里，因为一个正确制定的问题 - 是其解决方案的一半...
我想你也仍然认为心理学不是一门科学？而哲学不是一门科学？所以你可以说，医学也不存在--人死了，活着的人也不都是完全健康的。
伙计们，也许是时候开始思考这个问题了，不要再把废话产生在我们的现实中。
***
顺便说一下，物理学也根本不是一门科学。那里的模型都是从天花板上取下来的，由于某种奇怪的巧合，与现实平行站在一起。有必要认为，光有两种性质，有时是肉眼可见的，有时是波。
而天文学在现实中没有任何确认，只有发明的理论。
我不需要思考。什么是科学，什么不是，都有明确的标准。在搜索引擎中输入哲学这个词--一个观点的体系。
我想你也仍然认为心理学不是一门科学？而哲学不是一门科学？所以你可以说，医学也不存在--人死了，活着的人也不都是完全健康的。
伙计们，也许是时候开始思考这个问题了，不要再把废话产生在我们的现实中。
***
顺便说一下，物理学也根本不是一门科学。那里的模型都是从天花板上取下来的，由于某种奇怪的巧合，与现实平行站在一起。有必要认为，光有两种性质，有时是肉眼可见的，有时是波。
而天文学在现实中没有任何确认，只有发明的理论。
大多数交易者不知道如何设定目标...
告诉我，如果交易员（交易员）不能影响这个过程，甚至不能影响与定价有关的数百个参数中的一个，那么他为什么要知道定价？
或者另一个例子：大多数交易者试图猜测货币对的未来价格......但这是无稽之谈，有这么多不同的参数......。
P.S. 我支持迪米特里，因为一个正确制定的问题 - 是其解决方案的一半...
所以，如果问题首先没有解决办法，我们还能谈什么半点？
所以，如果问题首先没有解决办法，我们还能谈什么半点？
你从哪里听到这个观点的？ 你在哪里听到过吗？
毕竟，有了这样的声明，没有人可以提供事实......
你在哪里听到这样的意见？
毕竟，在做出这样的声明时，没有人能够提供事实......
我在集市上听到一个老奶奶的声音，我读了科学文献。科学文献得到了实践的证实。用5、7、9、11点画出一个图形，用6、8、10、12点画出一个图形，凭经验验证。更多的是要解释，什么是体验式的，什么是研发式的？