申请自由职业者订单的权利缺失。 - 页 6

 
Mikhail Dovbakh:
阿特姆,我真的一定是错过了什么。
这就是为什么我对这个话题感到惊讶,或者说大吃一惊。
嗯,不应该有双重标准。

并没有。你在哪里看到他们?
 
Artyom Trishkin:
没有任何。你在哪里看到他们?

那么,何时才能恢复在订单中提出请求的能力?我应该向谁提出这个问题?你的服务人员忽略了这个问题。

自由职业者服务不需要客户?

的确,你没有双重标准。你的一切都很清楚--毫无根据的禁令和指责。

 
Sergey Diubakin:

那么,何时才能恢复在订单中提出请求的能力?我应该向谁提出这个问题?你的服务人员忽略了这个问题。

自由职业者服务不需要客户?

的确,你没有双重标准。你的一切都很清楚--毫无根据的禁令和指责。

你是否违反规定接受申请?你自己去闯关了。有道理吗?
你读过安德鲁上面写的东西吗?不是吗?
 

我也被禁赛了。但感觉这是个圈套。正如规则中所规定的那样。

Заказчикам и Претендентам запрещается до заключения Соглашения о работе обмениваться контактными данными в любом виде. Нарушение ведёт к запрету на участие во Фрилансе.

换句话说,客户和表演者都表明了他们的联系方式,也就是说他们已经交换了联系方式。但是,如果只有客户表明了他的联系方式,而行动者却没有,怎么办?这可能不是一个交换,而是其他的东西。为什么可以肯定做的人一定会使用联系方式?

无罪推定应高于规则。

 
Artyom Trishkin:
你是否违反规定接了一个订单?你自己犯下了违法行为。这是否有道理?
你读过安德鲁上面写的东西吗?不是吗?

我没有 "接单",尤其是在违反规则的情况下。

我没有在订单文本中看到客户的联系方式,我没有把自己的联系方式写在申请中,我没有和客户接触过,因此我没有和客户交换过联系方式,也没有执行过订单。

我所做的唯一一件事是作为投标人对订单进行了投标。请告诉我,我的这一行为违反了哪一段规则。

绕过自由职业者服务进行订货

  1. 自由职业者服务只能用于其直接目的--在公布的订单范围内完成所有工作和计算。禁止在自由职业者服务中寻找客户或表演者进行兼职工作,这也是违反条例的行为。
  2. 在签订工作协议之前,客户和投标人不允许 以任何形式交换联系信息。违反规定会导致禁止参与自由职业者。
  3. 禁止在服务之外 为自由职业者服务中发布的订单进行工作和执行付款。违反规定,将被剥夺对MQL5.com所有服务的访问权。
  4. 行政部门可以根据内部调查的结果,取消违规者参与自由职业者服务的资格,而无需给出任何理由。

我是否有理由被无限期地禁止进入自由职业者行列?你有理由指责我的任何错误行为吗?

从客户下这个订单和我在这个订单中的申请开始,已经过去了一个月(30个日历日)。

即使我们假设我在订单文本中看到了一些联系信息,并打算在自由职业者服务之外执行这个订单,那么在这种情况下,我在订单中放置一个申请有什么意义

你决定在 "谁会问最棘手的问题 "的游戏中 "玩"?而不是回答一个简单的问题,在论坛上进行难以理解的挑衅丑闻。这样的行为完全不能美化一个主持人的形象。

向行政部门呼吁。


 
Sergey Diubakin:

我没有 "接单",尤其是在违反规则的情况下。

我没有在订单文本中看到客户的联系方式,我没有在订单中放入自己的联系方式,我没有联系客户,因此我没有与客户交换联系方式,我没有执行这个订单。

我所做的唯一一件事是作为投标人对订单进行了投标。请告诉我,我的这一行为违反了哪一段规则。

绕过自由职业者服务进行订货

  1. 自由职业者的服务只能用于其直接目的--在公布的订单内完成所有工作和计算。 禁止在自由职业者服务中寻找客户或表演者来从事副业,这是违反条例的行为。
  2. 在签订工作协议之前,客户和投标人不允许 以任何形式交换联系信息。违反者将被禁止参与自由职业者的活动。
  3. 禁止为自由职业者服务中发布的订单在服务之外进行工作和执行付款。违规行为将导致失去对MQL5.com所有服务的访问权。
  4. 行政部门可以根据内部调查的结果,取消违规者参与自由职业者服务的资格,而无需给出任何理由。

我是否有理由被无限期地禁止进入自由职业者行列?你有理由指责我的任何错误行为吗?

从客户下这个订单和我在这个订单中的申请开始,已经过去了一个月(30个日历日)。

即使我们假设我在订单文本中看到了一些联系信息,并打算在自由职业者服务之外执行这个订单,那么在这种情况下,我在订单中放置一个申请有什么意义

你决定在 "谁会问最棘手的问题 "的游戏中 "玩"?而不是回答一个简单的问题,在论坛上进行难以理解的挑衅丑闻。这样的行为完全不能美化一个主持人的形象。

向行政部门呼吁。


这就是我想告诉你 的。但你开始了一场丑闻--注意,不是我

从我这里只是试图证明你被禁止的原因(没有一个版主禁止过你)。从你那里,对版主的行为感到恼怒和愤慨。

 
Artyom Trishkin:

这就是我想告诉你 的。但是,请注意,并不是我开始了丑闻。

我只是想证明你被禁止的原因(没有一个版主禁止你)。从你那里,对版主的行为感到恼怒和愤慨。

我想增加我的五分钱:你不认为他们的行为是行政当局本身在打击顾客吗?特别是第4段的无理由禁赛,让人很恼火:在服务部门工作多年,一切都很诚实,没有投诉,你一觉醒来,就被禁赛了,而且是没有理由的禁赛。在我参与的所有论坛和服务中,在违反规定或禁止我的情况下,总是告诉我为什么被禁止,最重要的是,直到什么时候!此外,还有一个违规标志系统:如果是轻微的违规行为,你会得到1个标志,3个标志--禁赛!这就是所谓的禁赛。你有同样的掌声--并且完成了!你有同样的掌声。虽然你可以为第一次和限制自己的警告!
第二,关于把他们的联系信息放在应用程序中:这不是表演者的问题,是你的问题,我将解释为什么:许多年的服务和论坛实施的过滤器,已经在发送消息的过程中切断了超链接,电子邮件和其他类型的链接,用户给出了一个错误,表明他的消息没有发送的原因。作为最后的手段,每一个提交的文件都必须经过版主的审核才能张贴。然而,你们的管理员决定简化他们的生活,不屑于引进新技术,愚蠢地将问题从坏的方面转移到健康的方面,然后指责所有违反规则的人和事!这是不可能的。

我完全同意,任何服务的使用者都应遵守有道德准则的规定,但你认为:行政部门对服务使用者的行为是否符合道德?此外,不要忘记,服务的存在是因为我们--顾客和表演者,正是因为我们,你才吃到了面包,得到了报酬!"。因此,事实证明,你自己也在砍掉养活你的那只手!

 
Norther:

我想插入我的五分钱:你不认为行政部门本身的行为会使顾客气馁吗?特别是第4点的无故禁止,让人很恼火:在服务部门工作多年,所有诚实的履行没有投诉,你醒来后,你去那里,禁止,甚至没有理由!你知道吗?在我参与的所有论坛和服务中,在违反规定或禁止我的情况下,总是告诉我为什么被禁止,最重要的是,直到什么时候!此外,还有一个违规标志系统:如果是轻微的违规行为,你会得到1个标志,3个标志--禁赛!这是很重要的。你有同样的掌声--并且完成了!你有同样的掌声。虽然你可以为第一次和限制自己的警告!
第二,关于把他们的联系信息放在应用程序中:这不是表演者的问题,是你的问题,我将解释为什么:许多年的服务和论坛实施的过滤器,已经在发送消息的过程中切断了超链接,电子邮件和其他类型的链接,用户给出了一个错误,表明他的消息没有发送的原因。作为最后的手段,每一个提交的文件都必须经过版主的审核才能发布,然后版主才会同意发布。然而,你们的管理员决定简化他们的生活,不屑于引进新技术,愚蠢地将问题从坏的方面转移到健康的方面,然后指责所有违反规则的人和事!这是不可能的。

我完全同意,任何服务的使用者都应遵守有道德准则的规定,但你认为:行政部门对服务使用者的行为是否符合道德?此外,不要忘记,服务的存在是因为我们--顾客和表演者,正是因为我们,你才吃到了面包,得到了报酬!"。因此,事实证明,你自己也在砍掉养活你的那只手!

更正:我是一个公共版主。这意味着我自己,在没有任何工资的情况下(正如你自信地认为的那样),出于自由意志,努力维护论坛的秩序。自由职业者与我无关--我和你一样是那里的用户,并且拥有和你完全一样的权利。但如果我很少接单,我就会遵守所有的规则--作为一种资源,以及我们的道德规范。所以你和你的指责是不符合规定的。

如果你有任何改进服务的建议,请在论坛的适当分支发表,并以建设性的方式进行。你所选择的指责风格是不具建设性的。请更加克制。

 
Artyom Trishkin:

更正:我是一个公共版主。这意味着我自己,在没有任何工资的情况下(正如你自信地认为的那样),出于自由意志,努力维护论坛的秩序。自由职业者与我无关--我和你一样是那里的用户,并且拥有和你完全一样的权利。但如果我很少接单,我就会遵守所有的规则--作为一种资源,以及我们的道德规范。所以你和你的指责是不允许的。

如果你有任何改进服务的建议,请在论坛的适当分支中,以建设性的方式发表。你所选择的指责风格是不具建设性的。请更加克制。

就我个人而言,我对你没有任何抱怨,我明白你只是一个论坛版主,而且在任何情况下都不能取消禁令。但我对管理部门对自己的用户采取不道德的行为感到不满。即使有人违反了规则,为什么不能直接取消请求,并给客户和承包商发信息,纠正违规行为,重新发布订单?我们都是人,犯错是与生俱来的。但为什么要立即禁止?
而创造任何改善服务的建议仍然没有意义:作为一项规则,行政部门仍然是聋子,但只在规则中戳你的鼻子。唉,所有的资源都是这样的!

 
Norther:

就我个人而言,我对你没有任何抱怨,我明白你只是一个论坛版主,在任何情况下都不能取消禁令。但我感到愤怒的是,政府对自己的用户采取了不道德的行为。即使有人违反了规则,为什么不能直接取消请求,并给客户和承包商发信息,纠正违规行为,重新发布订单?我们都是人,犯错是与生俱来的。但为什么要立即禁止?
而创造任何改善服务的建议仍然没有意义:作为一项规则,行政部门仍然是聋子,但只在规则中戳你的鼻子。唉,所有的资源都是这样的!

我们已经多少次告诉世界(这些话题已经被删除)。

  1. 对工作进行截图并保存整个页面(在IE中是一个mht文件)。
  2. 如果在你看来一切正常,那么就接受订单。
  3. 在bana的情况下,在论坛上写下类似的主题,并附上屏幕截图。如果顺序突然改变或一个文件被反编译,这一切都将是可见和明显的。
在其他情况下,在这样的主题下,如果没有任务页面的截图,就无法客观地评估各方的参与程度。虽然有疑点。