苏尔托诺夫系统指标 - 页 97

新评论
 
Yousufkhodja Sultonov:

如果即使经过这样的解释，你还不明白C0的含义，这就是一个值得思考的理由。毕竟。科学家们通过解系统发现，a1-a4为零

是的，但似乎a0是C0。但a0是相等的。

 
Nikolai Semko:

什么是C0在伊戈尔--这是可以理解的，也是符合逻辑的，但什么是C0在你（在分析开始时核算历史数据对价格的压力--如你所说），请--它是如何计算的，你为什么要输入它。我认为除了你，没有人理解它。

在我看来，Ts0是一个天真的尝试，旨在建立一个参考点（移动价格坐标 的原点）并摆脱 "绝对值的诅咒"。

如果现在我们采取所有这些臭名昭著的Tsx，但在有固定点差的Ask价格上，即在每个价格上增加例如10点，那么（在Igor肯定，在TC应该检查，很可能）所有的比率将开始 "跳跃 "不同，与Bid的结果/信号相矛盾。

PS/就像在学生时代一样，在得到的答案中必须加上一个时间常数，这样才能使结果与教科书一致:-)或者乘以一个系数。最具冒险精神的人习惯于将两种方法结合起来

 
Maxim Kuznetsov:

在我看来，Ts0是一个天真的尝试，旨在设置一个参考点（移动价格 坐标的原点）并摆脱 "绝对值的诅咒"。

如果现在我们采取所有这些臭名昭著的Tsx，但在有固定点差的Ask价格上，即在每个价格上增加例如10点，那么（在Igor肯定，在TC应该检查，很可能）所有的比率将开始 "跳跃 "不同，与Bid的结果/信号相矛盾。

PS/就像学生时代一样--你必须在得到的答案上及时加上一个常数，这样才能使结果与课本一致 :-)或者乘以一个系数。最聪明的人结合了这两种方法。

是的，我已经在这里 提出，C0是一个可笑的尝试，以适应结果，只是不清楚为什么，目的是什么。因此，所有对SLAU系数的计算都是错误的。
结论 - Yusuf有一个很好的伪随机数发生器。
而现在事实证明，根据优素福的说法，由于英国科学家的错误，所有寻求的系数a1-a4都等于零。

罐子坐在罐子上，罐子被罐子追着跑。

 

如果伊戈尔转向对数价格表，看起来就像 "晚上不再无精打采"--很慢，但很有意义。

 
Yousufkhodja Sultonov:

在这里，我们将研究该指标在19年4月4日的美元/卢布货币对的刻度数据上的行为，在处理了前300个刻度后。预测 -BAY。

亲爱的优素福！我已经在我的私人信息中向你发送了这些数据，但你没有回答我。



 
正是如此!这都是英国科学家的错））））。
 
Maxim Kuznetsov:

如果我们现在采取所有这些臭名昭著的Cx，但在有固定点差的Ask价格上，即在每个价格上增加例如10点，那么（对于Igor来说是肯定的，TC应该检查，很可能）所有比率将开始以不同方式 "跳跃"，与Bid的结果/信号相反。


附加的文件：
Gauss_factors_sw.ex5  19 kb
 

还有，为什么 "未来 "的价格只取决于之前的4个价格？如果当前的任何一个酒吧，或过去的任何一个酒吧，都与之前的四个酒吧有关。以此类推，无穷无尽。事实证明--它们都是相互关联的。或者他们是吗？:D
然后。如果你使用这种技术--事实证明，你可以预测未来几年的价格？)只要把每4个新的数字代入公式就可以了...:D
PS 如果在2015年法郎的黑日之前，使用上面描述的所有这些魔法--我们会得到同样的结果，就像图表上一样？:D
你不会像内鬼一样因此而入狱吗？:D
 
Maxim Kuznetsov:

如果伊戈尔转向对数价格表，看起来就像 "晚上不再无精打采"--很慢，但很有意义。

我不明白这有什么区别？

我检查了几个版本，包括用这些比率预测未来（图上）。没有什么有趣的事情 :)我也有一个想法，把它连接到一个之字形，并检查当前节点是否反转，但我已经浪费了时间。在我看来，这个想法没有潜力。我接受了这个检查，因为它看起来像一个成对相关系数矩阵的简化概念。我想尝试从这样的模型中进行预测已经很久了......那里的一切都更明显：输入参数如数量、时间（小时）、价格增量......。

至于优素福的曹，也是有道理的。通过与直线方程的类比，我认为它出现了。我甚至想解决这样一个变体，但想到如何及时使用它。它将给我带来什么？

在这种"项目"中，时间停止的能力是非常重要的:)

 
Artem Prischepa:

还有，为什么 "未来 "的价格只取决于之前的4个？

优素福在回答这个问题时--到目前为止，他只想出了他对4个值的求解方法。

1...90919293949596979899100101102103104...119
新评论