苏尔托诺夫系统指标 - 页 54

新评论
 
Yousufkhodja Sultonov:

谢谢，所以我们输给了咆哮声，到目前为止，4-8*3=-20分。

嘿嘿嘿...优素福，优素福...

第十亿次了。

这里是问题陈述。

"根据以下关系，当前条形图的价格取决于之前条形图的4个价格值。

C5=C0+a1C1+a2C2+a3C3+a4C4"

错误不在于公式，而在于这个词 "价格"!!!

在这个公式中，它不应该是价格，而是价格的概率!!!!

一般来说，该问题的解决方式如下。

1.你不是用价格工作，而是用其增量工作。

2.你可以在历史数据的基础上构建一个概率密度函数。

3.你得到相当稳定的，但尚未被数学家研究的离散概率分布--它看起来类似于连续的拉普拉斯或考奇分布，但它不是。尽管如此，你可以制作一个 "增量--其概率 "的对应表。

4.解决你的方程组中的增量概率 问题。你得到一个预测--是的，在下一步将有一个概率的增量=90%。

5.使用对应表，你发现下一个增量将是=1

6.然而！！！。至于下一个增量的标志，问题仍然没有解决。"+"或"-"将是相等的概率，50/50。为了克服这个问题，我们必须通过一些转换将概率分布转移到正值。

在这种表述中，问题是劳动密集型的，但有趣、有意义、有希望，对受苦的人有吸引力。它可以很容易地用于确定下一个tick的时间（例如，由于tick之间的时间间隔具有Erlang分布，它们最初是在正区域）--但没有人需要它。随着增量的概率，它将更加复杂......

现在，它并不有趣，有一定的失败。

结论：虽然这个想法本身可能是正确的，但它是研究非马尔科夫过程的方式，但错误地选择了方程中的变量类型。我们不应该用价格来工作，而应该用其增量的概率。

阿门。

 
Alexander_K:


阿门。

谢谢你，我会试一试的。

 
Yousufkhodja Sultonov:

谢谢，我会试一试的。

不客气。

 
我不明白，这都是胡说八道吗？
 
Yousufkhodja Sultonov:

另一方面，有一句明智的民间谚语："不要教科学家"。

:)))鉴于你的想法是正确的，但只是在具体细节上出错--我之前的帖子不是试图说教，而是努力帮助。99.9%的论坛用户无法理解你在这个主题中所写的内容（由于他们孱弱的头脑），如果你翻到概率问题，那将是一场真正的灾难:) )

 
Fast235:
我不明白，这都是废话吗？

为什么它是一个烂摊子？这个想法本身是正确的。换成概率后，会有一个结果。

 
Fast235:
我不明白，这一切是个错误吗？

你在哪里看到犯规的？交易还没有停止。假设性地停止，看他的动作。

 
周一之前也要在你的负责下开立账户？
 
Alexander_K:

:)))鉴于你的想法是正确的，但只是在具体问题上出错--我之前的帖子并不是想说教，而是想帮助你。99.9%的论坛用户和只是你在这个主题中写的东西不能理解（由于心智孱弱），如果你改用概率，那将是一场彻底的灾难:)

谢谢你，对不起，纠正了我的疏忽。在我所有的研究中，我大多使用差异。在这里，我全力以赴，管他呢。

 
Fast235:
周一之前，账户也在你的负责下开放？

请注意，在TF D1 EUR/USD上，最小手数为0.01，点差不超过3位数，没有SL和TP。这是为真正的检查。你马上设置信号。如果成功，我们将进入一个更严肃的交易模式。不要忘记智能电脑，品牌和操作系统，这将由参与者建议。

1...474849505152535455565758596061...119
新评论