我想建立一台电脑与MT5一起工作，你有什么建议，为什么？ - 页 42

新评论
 
Maxim Kuznetsov #:

和往常一样，这里也有细微的差别--有必要向知识更渊博的同志请教，因为以前（很久以前），处理器必须不仅仅是一种型号，最好是系列化和内存特殊的愿望。否则，游戏就不值得了；

操作系统也不再是 HomeEdition :-)

他们还在一起热身，你需要推进器，这一切都在家里。您可能不想在每天早上或重启时享受波音飞机起飞的音响效果吧？:-)服务器就是这样，当你打开它们时，你能听到它们的功率和强度。

这就好比一物降一物--电脑越大、时间越长、增长越快，就需要合理、可靠的冷却系统和宽敞、称职的机箱。这也意味着要有一个好的 PSU。大量的硬盘/移动硬盘意味着大量的数据，其中一些数据非常重要。这意味着对 PSU 和 UPS 有额外的要求。

长期购买意味着要注意细节--电容、电桥和其他微妙之处。它们通常会损坏。最少的集成--所有能分开的都分开。这样就会出现故障，也需要更换。

结果会发现，可用的硬盘和其他备件只是沧海一粟，购买新的更容易。

Prots - 一个步进就够了。内存--考虑到每个处理器的内存组和等级、ECC，最好不要为一个任务或虚拟化分配超过一个处理器的内存，因为 NUMA 和访问 "相邻 "内存的速度要慢很多（可能是好几倍）。

操作系统--我都忘了 Windows 的版本会有这样的问题，我已经很久没用过它了:)

服务器声音大，只是因为它们试图把所有东西都装得很紧，所以才会有高速的小蜂鸣器。

相反，在我家，我尽量把低速 120mm 的散热器放在各处。

对于磁盘 - 每个主轴 5-10 瓦，启动时更多，但可以延迟启动。SSD--更低。

你可以不用最耗电的组件之一--功能强大的显卡。

是的，在我家，我的电脑、家庭服务器-路由器、显示器和 UPS 开关（2 节 9Ah 电池）的寿命都超过半小时。

 
Volodymyr Zubov #:

我正在考虑其中的一个（英特尔至强 E5-2699 v3（18（36）个内核，主频 2.3 - 3.6 GHz））。

以防万一--像这样的 SATA 接口（位于电路板边缘的角落）接触可能不太可靠，尤其是顶部的接口，我遇到过这种情况。

 
Yuriy Zaytsev #:

弗拉基米尔，这里的标准是性价比。在内核和线程数相同的情况下，如果价格相同，AMD 会胜出。

作为技术发展的一个例子，看看AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO 3995WX 这款旗舰巨兽，即使我再狂热也不会放弃 7000 美元。

在我选择的 16 核心和 32 线程，你可以学习 30-40 千，为 30 它是真实的如果你采取二手的石头，这是相当忠于我。

我能否以 3 万卢布（约 4 gz）的价格买到 16 核 32 线程的 Xeon？

AMD 一直被称为炉子我所有的生活，现在它是英特尔）在相同的速度英特尔燃烧超过 1.5 倍，在优化您将不得不插入耳塞，现在 Ryzen 5700x 来自中国，而不是 3700x，65W TDP 仅，您可以删除 bios 中的限制将约 100W，类似英特尔 150-200W 消耗

 
英特尔（Intel）和 AMD 是永恒之争，在产品的每个阶段都有细微差别。AMD 在 K7（Athlon）时代是个 "烤箱"，那时的 CPU 甚至没有热控制，只是烧起来而已，英特尔有热控制，但那是 20 年前的事了。英特尔在强调频率的时候，奔腾 4 失败了，而在新一代酷睿处理器中，他们又回到了不以频率为代价的优化上，并开始增加内核和高速缓存。
 
Volodymyr Zubov #:
英特尔（Intel）和 AMD 是永恒之争，在产品的每个阶段都有细微差别。AMD 在 K7（Athlon）时代是个 "烤箱"，那时的 CPU 甚至没有热控制，只是烧起来而已，英特尔有热控制，但那是 20 年前的事了。当时，英特尔强调频率，导致奔腾 4 失败，而在新一代酷睿处理器中，他们又重新开始优化，不再以频率为代价，并开始增加内核和高速缓存。

现在，他们又把重点放在了频率上，他们的 5gpc 约为 250 瓦，这太疯狂了。

AMD 已经很久没有进步了，现在 AMD 有了进步，当然处理器也有超标的型号，RX6600 是目前最节能的显卡，比以前最受欢迎的 1060 快了近 2 倍，而功耗却降低了近 1.5 倍，这就是进步。

nvidia 在 1000 个型号之后没有任何进展，1060 120W（我有一个独特的版本是 150W TDP））），下一个消耗多少？

 
lynxntech #:

因此，现在强调频率，他们的 5gpc 功率约为 250 瓦，太疯狂了。

我同意 250 瓦的 CPU 太疯狂了。硅技术已经走到了尽头，无论你如何改进工艺，都无法提高频率。硅的物理极限大约是 5Ghz。

 
为什么我仍然是英特尔 的支持者，因为英特尔制造了关键的证书。当MQL 很久以前说我们不支持没有SSE2 的 CPU 时，AMD 引入了 SSE2 吗？
 
Volodymyr Zubov #:
为什么我仍然是英特尔 的支持者，因为英特尔是制作关键证书的公司。当MQL 很久以前说我们不支持没有SSE2 的 CPU 时，AMD 引入了 SSE2 吗？

这是同一种说法吗？）

当英特尔进入更高的技术水平时，它就会变得有趣，而英特尔燃烧器则一点也不有趣。

 
Volodymyr Zubov #:
为什么我仍然是英特尔 的支持者，因为英特尔制造了关键的证书。很久以前，MQL 说我们不支持没有SSE2 的 CPU，难道 SSE2 是AMD 推出的？

转到 32 位....

现代 64 是 AMD64 :-)英特尔版本已死

 
Maxim Kuznetsov #:

转到 32 位.....

现代 64 是 amd64 :-)英特尔版本已死

我从 2005 年开始使用 64 位，二选一。

1...353637383940414243444546474849...54
新评论