我想建立一台电脑与MT5一起工作，你有什么建议，为什么？ - 页 19 1...121314151617181920212223242526...54 新评论 Aleksey Vyazmikin 2019.03.27 22:56 #181 笔记本电脑，用于统计的很好 CPU分组描述IP公关通行证收入创建活动Intel Core i5 M 450 @ 2.40GHz, 3766MB, build 2007---***.***.***.***9900.002019.03.272019.03.27 Maxim Romanov 2019.03.28 07:11 #182 到目前为止，数字真的很奇怪，差距很大，但treadripper却遥遥领先。我希望有更多的英特尔处理器可用。尽管两个相同的FX之间的差异与最好的FX和treadripper之间的差异是一样的。当然，也许排名是非线性的，但那样的话，结果就更奇怪了。 Fast235 2019.03.28 07:18 #183 你只需问Renat，PR是否是选择处理器的好指南，谁知道它考虑到了什么？ 我们应该使用不同的计算和转换方法制作一个单核测试器 Vladislav Andruschenko 2019.03.28 07:47 #184 英特尔的还没有插上。 Fast235 2019.03.28 08:00 #185 Aleksey Vyazmikin 2019.03.28 12:02 #186 而这里是优化结果，以估计性能的真正差异 你可以看到，我的基本电脑FX-8350得到了PR101，比其他得到PR125评级的FX-8350快20-25%。 与此同时，Phenom II 960T的速度已经慢了35%，PR值为119，表现更好。 优化时间花了1小时23分钟，这不是为了混淆通行证的数量，只是在每个通行证的1000帧--数学计算模式。代理人几乎是同步开始的，好吧，最多相差0.3次。 在这个PR等级上，一般来说，取决于云用户的收入和支出，所以真的希望得到评论@Renat Fatkhullin 。 Maxim Romanov 2019.03.28 12:10 #187 Aleksey Vyazmikin:而这里是优化结果，以估计性能的真正差异 你可以看到，我的基本电脑FX-8350得到了PR101，比其他得到PR125评级的FX-8350快20-25%。 与此同时，Phenom II 960T的速度已经慢了35%，PR值为119，表现更好。 优化时间花了1小时23分钟，这不是为了混淆通行证的数量，只是在每个通行证的1000帧--数学计算模式。代理人几乎是同步开始的，好吧，最多相差0.3次。 在这个PR等级上，一般来说，取决于克劳德用户的收入和支出，所以真的希望得到一个评论@Renat Fatkhullin 。事实证明，公关结果完全不足以评估真正的绩效。 Aleksey Vyazmikin 2019.03.28 12:14 #188 Maxim Romanov:公报结果完全不足以评估实际表现。如果我没记错的话，雷纳特很久以前就说过，在处理真正的工作后，公关可以改变。也许那时会更充分，但如何以这样的公关获得这些工作是个谜。 Aleksey Vyazmikin 2019.03.28 14:31 #189 我们继续怀疑，在所有的大多数代理人中，云计算终于把任务交给了--给了最弱的人！这就是云计算。 在过去24 小时内活跃CPU分组描述IP公关通行证收入创建活动Intel Core i5 M 450 @ 2.40GHz, 3766MB, build 2007---***.***.***.***10120.002019.03.272019.03.28 同时提高了他的公关。 I want to build MetaTrader 5策略测试仪和MQL5云计算网络 公开讨论MQL5云计算网络中资源成本的计算公式 Danilych 2019.04.16 04:03 #190 ThreadRipper 1920X - PR 140-143 1...121314151617181920212223242526...54 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
笔记本电脑，用于统计的很好
你只需问Renat，PR是否是选择处理器的好指南，谁知道它考虑到了什么？
我们应该使用不同的计算和转换方法制作一个单核测试器
英特尔的还没有插上。
而这里是优化结果，以估计性能的真正差异
你可以看到，我的基本电脑FX-8350得到了PR101，比其他得到PR125评级的FX-8350快20-25%。
与此同时，Phenom II 960T的速度已经慢了35%，PR值为119，表现更好。
优化时间花了1小时23分钟，这不是为了混淆通行证的数量，只是在每个通行证的1000帧--数学计算模式。代理人几乎是同步开始的，好吧，最多相差0.3次。
在这个PR等级上，一般来说，取决于云用户的收入和支出，所以真的希望得到评论@Renat Fatkhullin 。
而这里是优化结果，以估计性能的真正差异
你可以看到，我的基本电脑FX-8350得到了PR101，比其他得到PR125评级的FX-8350快20-25%。
与此同时，Phenom II 960T的速度已经慢了35%，PR值为119，表现更好。
优化时间花了1小时23分钟，这不是为了混淆通行证的数量，只是在每个通行证的1000帧--数学计算模式。代理人几乎是同步开始的，好吧，最多相差0.3次。
在这个PR等级上，一般来说，取决于克劳德用户的收入和支出，所以真的希望得到一个评论@Renat Fatkhullin 。
事实证明，公关结果完全不足以评估真正的绩效。
公报结果完全不足以评估实际表现。
如果我没记错的话，雷纳特很久以前就说过，在处理真正的工作后，公关可以改变。也许那时会更充分，但如何以这样的公关获得这些工作是个谜。
我们继续怀疑，在所有的大多数代理人中，云计算终于把任务交给了--给了最弱的人！这就是云计算。
同时提高了他的公关。