В High-Frequency Trading`е важна скорость на каждом этапе. Начиная с доставки данных и совершения торговых операций, заканчивая мгновенным обсчетом десятков и сотен аналитических инструментов на огромных объемах данных. И все это есть в MetaTrader 5! В MetaTrader 5 котировки обновляются со скоростью несколько десятков раз в секунду. Это...
手动交易有一个正常的策略。它被称为FMA SAR .Trending。最适合于趋势跟踪工具。它首先是为DAX期货开发的，但也在黄金和轻油期货上进行交易。它也适用于外汇，但更糟。交易了Eurobucks, GBPbucks和EURJPY。相当有利可图且安全。进场是完全系统化的，毫不含糊。只按趋势，只从回撤。义务性止损 和快速转移到盈亏平衡点。有了退出，就有了交易员的选择权。问题是，作者弗拉基米尔-诺维科夫曾经在一个网络资源上教这个系统赚小钱。但后来他不知去了哪里，开始与一些严肃的投资者合作，可能没有时间再去训练了。但如果你在网上挖一挖，你可以找到这些材料。
1.你错了。
2.你可以用任何质量标准的值来输，但这些标准仍然需要用来对不同的EA进行比较评估。
假设我已经开发了两个专家顾问。如果在其他标准相同的情况下，其中一个有更高的PV，我将用这个EA交易。
另外，很明显，在参数相等的情况下，我应该选择缩水最高的信号。
因为在交易时，如果抽头较小或存款负荷较低，是很难输的。
例如，对我来说，一个重要的因素是每月平均增长与最大缩减的比率 。
但很明显，情况就是这样，而且也很明显，如果参数相等，应该选择最大跌幅最小的信号。
因为当以较小的缩减量进行交易时，或以较低的存款负荷进行交易时，是很难输的。
例如，对我来说，一个重要的因素是每月平均增长与最大缩减 的比率 。
本质上这是平均每月的FS。这当然是一个好的标准。
这基本上是平均每月的FS。这当然是一个好的标准。
在优化机器人时，我选择那些具有较高利润和较低跌幅的输入参数组合，也就是说，我找到的是鞍点，而不是具有最高利润的选项。
在优化机器人时，我选择的输入参数组合是具有较高的利润和较低的跌幅，也就是说，我找到的是鞍点，而不是具有最高利润的选项。
这是有道理的。
你有时必须使用你的大脑...
这样的人写书是为了订货，永远不会告诉他们真正的策略......。
风险控制是算术，是任何策略的工具：计算开仓 的手数，计算部分平仓，计算止损大小......--是任何策略的附加工具，但不是策略本身。
先生们--我认为不是离题，这个条件是工作策略的一部分。需要选项，选项是正式确定勾股表的上下移动（流程）...(很明显，比较相邻的刻度线，第一个和第三个，第四个刻度线--并不滑稽）。
MA--可以理解。也许是别的东西？
我再重复一遍：不要在这里对我们所有的人胡说八道HFT，因为这种交易对我们来说是不存在的。由于许多原因...
我同意。HFT是一个完全不同的故事。不是MT4,5s。
我同意。HFT是一个完全不同的故事。不是MT4,5s。
不是吗？https://www.mql5.com/ru/welcome/ru-metatrader-5-high-frequency-trading
这里有一些关于它的交易。