我的方法。核心是引擎。 - 页 53

新评论
 
Реter Konow:

是的，我也试图在Wiz.studio中创建一个图形用户界面。这非常有趣。有很多东西我想采用。

例如，这是我已经得到的东西。

点击此图片查看gif。

但我仍然不明白：我为什么要采用它？彼得所做的一切早就被发明了，而且普遍可用。

为什么不发明一些新的东西，而要重复唱同一首歌？

人们正在做机器学习。这对交易来说确实是件新鲜事。即使目前还没有特别的结果，但这是一个新的、也许是有希望的方向。

 
Yuriy Asaulenko:

我还是不明白：为什么要采用它？彼得所做的一切早就被发明了，而且是公开的。

为什么不发明一些新东西，而要重复唱同一首歌呢？

大规模性。

MT和MQL在创建交易机器人方面的便利性+我的工具=更大规模的分销。

 
Реter Konow:

大规模性。

MT和MQL在创建交易机器人方面的便利性+我的工具=更大规模的分销。

在这里，我在视频中展示了机器人是如何在EA模式下工作的，其中应用了简单的MQL5对象。这就是我需要的一切。

要想在这里大受欢迎，你必须创造一个有利可图的交易机器人或指标。大家主要关心的是产品的盈利能力，而不是产品的美观。

 
Реter Konow:

大规模性。

在创建环形机器人时，MT和MQL的便利性+我的工具=更多的质量分布。

这个窗口是用Python制作的。我花了大约20分钟，这是我人生中的第一次）。而且它与MT互动。

不是为了出版而做的，而是作为一个实例。顺便说一下，该代码已张贴在论坛上。这在C#中更容易做到。

我不明白，GUI的问题在哪里？就我而言，没有。

 
Yuriy Asaulenko:

这个窗口是用Python制作的。在大约20分钟内，这是我生命中的第一次）。而且它与MT互动。

根本不是为了出版而做的，而是作为一个实例。顺便说一下，该代码已张贴在论坛上。这在C#中更容易做到。

我不明白，GUI的问题在哪里？就我而言，他们并不存在。

我在同样的20分钟内做同样的事情。从零开始。而与此同时，它完全是在MT。所以它是免费开发/销售的。

但你仍然需要做一个DLL，并考虑好通信的问题（如果是一个复杂的应用）。

给我看看这个窗口的代码。我给你看我的代码。让我们来比较一下。

 
Petros Shatakhtsyan:

在这里，我在视频中展示了机器人如何在EA模式下工作，其中应用了简单的MQL5对象。我不需要比这更多。

要想在这里成为主流，你必须创造一个有利可图的交易机器人或指标。大家主要关心的是产品的盈利能力，而不是产品的美观。

我还想补充一点，外观之美和可用性是略有不同的东西。

在所有不同的面板之美中（说得不好听，有很多），我只遇到过一次由明确的实践者制作的面板。所有的几个控制 都适合在终端的颜色方案中的一个下部条形中。它们不会妨碍任何东西，也不会分散对主要事物（图形！）的注意力，它们是简明扼要的，容易接近。

另外，我已经在这里听说，与其所有的GUI覆盖，不如有一个方便的热键和一个简单的文本控制台，我完全同意。

 
Реter Konow:

我在同样的20分钟内做同样的事情。从零开始。而与此同时，这完全是在MT上。因此，它是免费开发/销售的。

但你仍然需要做一个DLL，并考虑好通信的问题（如果是一个复杂的应用）。

给我看看这个窗口的代码。我给你看我的代码。让我们来比较一下。

我已经写好了，代码已经贴在论坛上了。这是在半年前写的。这个阶段已经过去了，忘记了，我不会再去找这个代码了。我太懒了）。

 
Yuriy Asaulenko:

我已经写好了，代码已经贴在论坛上了。大约半年前。这个阶段已经过去了，忘记了，我不会再去找这个代码。我太懒了）。

我怀疑这个代码很复杂。一般来说，你必须知道Python，并且知道如何编写DLLs。至少要贴出与窗口连接的DLL的代码。

 

这是一个有趣的情况。五十三页的人试图劝阻我的想法。

其理由是这样的。

  1. 没有人会想要你的产品。市场上的主要事情是利润。GUI只是为了美观。
  2. 你已经有了一个GUI，它可以很容易地通过DLL连接。

说了这么多。

  • 已经发表了50篇关于GUI创建的文章。
  • Artem Trishkin亲自修改了Anatoly的库，并创建了他自己复杂的图形用户界面。
  • Dmitry Fedoseev编写并发表了他自己的GUI库。
  • Yuri Kulikov写了他自己的GUI库。
  • Yury Asaulenko,Maxim Kuznetsov, Alexey Volchansky - 使用其他语言来增加功能（也是为了缺乏GUI）。

由此看来，人们的言语与他们的行为相矛盾。试图说服我说我的工具是无用的，他们自相矛盾。

毕竟，他们自己也使用类似的第三方工具。或者他们想使用它们（就像马克西姆-库兹涅佐夫 那样）。

这意味着他们的论点是严格针对我的项目的，而不是一种信仰。否则，我们就不会到了第53页，主要是在否认。本来，要么有建设性，要么有冷漠性。

消极性显示出反对。 所以--新的工具有意义。

这就是为什么我认为它将会有需求。公众无情的否认让我相信这一点。简单的逻辑。


 
Реter Konow:

这是一个有趣的情况。五十三页的人试图劝阻我的想法。

其理由是这样的。

  1. 没有人会想要你的产品。市场上的主要事情是利润。GUI只是为了美观。
  2. 你已经有了一个GUI，它可以很容易地通过DLL连接。

说了这么多。

  • 已经发表了50篇关于GUI创建的文章。
  • Artem Trishkin亲自修改了Anatoly的库，并创建了他自己复杂的图形用户界面。
  • Dmitry Fedoseev编写并发表了他自己的GUI库。
  • Yuri Kulikov写了他自己的GUI库。
  • Yury Asaulenko,Maxim Kuznetsov, Alexey Volchansky - 使用其他语言来增加功能（也是为了缺乏GUI）。

这样看来，人们的言语与他们的行为是不一致的。试图说服我说我的工具是无用的，他们自相矛盾。

毕竟，他们自己也使用类似的第三方工具。或者他们想使用它们（就像马克西姆-库兹涅佐夫 那样）。

这意味着他们的论点是严格针对我的项目的，而不是一种信仰。否则，我们就不会到了第53页，主要是在否认。本来，要么有建设性，要么有冷漠性。

消极性显示出反对。 所以--新的工具有意义。

这就是为什么我认为它将会有需求。公众无情的否认让我相信这一点。简单的逻辑。


在150-200页中（这不是你的第一个主题），你一直在试图说服他们做一些事情。至少要完成一些事情，并讨论它。但你更喜欢说话。

1...464748495051525354555657585960...184
新评论