清除一个定义元素的数组 - 页 8

 
我不知道mt4是什么,它甚至不能在win10上运行,所以我想这是一件好事。
 
Maxim Dmitrievsky:
我不知道mt4是什么,它甚至不能在win10上运行,我想这是件好事。
说得好:)
 

我调整了阵列。

void OnStart()
{
     long array[], arr[] = {1, 2, 3, 6, 9, 5, 6, 3, 25, , , 6, 8, NULL, 7, NULL, 4, 45};
     ArrayCopy(array, arr); 
//--
  #ifdef __MQL5__
     Print( arrayFilter(array, array[2]) );
     ArrayPrint( array );
  #else
     string s = arrayFilter(array, array[2]) + " {";
     
     for(int i=0; i<ArraySize(array); i++)
     {
          s += array[i];
          if(i<ArraySize(array)-1)
               s += ", ";
     }
     
     Print( s+" }" );
  #endif
}
//---------------------------------------------------------------
template<typename T>
int arrayFilter(T &data[], const T value)
{
     int d = ArraySize(data), j = 0, y = 0;
     
     for(int i=0; i<d; i++, y++)
     {
          if(j>0)
               data[y] = data[y + j];
          
          if(data[i] == value || data[i] == NULL)
          {
               y--;
               j++;
          }
     }
  
     if(d > y)
          ArrayResize(data, y);
     
     return y;
}

我不得不使用ArrayCopy ,因为MQL5发誓说数组是静态的


 
Nikolai Semko:

如果是这样的速度竞赛,我将提供我自己的变体......

你的变体确实是最快的,但它包含一个错误:如果一个数组的 所有元素 都等于一个过滤器,你的函数将退出该数组。

我将提供我自己的变体,它比你的要慢一点。

int ArrayModify(int &a[],const int v)
  {
   int size=ArraySize(a)-1;
   int j=0;
   int total=size;
   for(int i=0;i<size;i++)
     {
      while(a[i+j]==v && j<total)
        {
         j++;
         size--;
        }
      a[i]=a[i+j];
     }
   size=ArrayResize(a,size);
   return(size);
  }


2018.11.13 17:16:38.618 massiv v1 (EURUSD,M1) test my=1512090
2018.11.13 17:16:40.083 massiv v1 (EURUSD,M1) test alien=1464941

 
Vasiliy Sokolov:

几年来,你一直在问这类问题。你学到了很多吗?对不起,但很明显,你还停留在字节和初级数 组的水平上。

这个问题本身的表述是不正确的。任务不是删除重复的值(高考水平的任务),而是在更大的事情上,你必须更新有效项目的列表。如果是这样,这个问题听起来应该完全不同。你混淆和误导了参与者,首先是你自己:把错误的解决方案强加给参与者,并要求使其有效。

我不是为了编程而编程,我的目标不是成为一个巨型程序员和在论坛上耍小聪明。

在这个问题中,你有什么不明白的地方:清除一个定义元素的数组?

 
Sergey Pavlov:

你的变体确实是最快的,但它包含一个错误:如果一个数组的 所有元素 都等于一个过滤器,你的函数将退出该数组。

我推荐我的变体,它比你的要慢一些。


2018.11.13 17:16:38.618 massiv v1 (EURUSD,M1) test my=1512090
2018.11.13 17:16:40.083 massiv v1 (EURUSD,M1) test alien=1464941

是的,谢谢。纠正了。

int ArrayDeleteVal(int &a[],const int val) // вариант Semko
  {
   int size=ArraySize(a);
   int i=0,start,s,count;
   while(i<size && a[i]!=val) i++; // ищем первый элемент массива со значением val
   if(i==size) return size;
   start=i; i++;  
   while(i<size && a[i]==val) i++; // ищем элемент массива со значением, не равным val
   if(i==size) {ArrayResize(a,0); return 0;}
   s=i; i++;
   while(true)
     {
      while(i<size && a[i]!=val) i++; // ищем элемент массива со значением val
      count=i-s;
      if(count>6) { ArrayCopy(a,a,start,s,count); start+=count;} // если нужно скопировать более 6 элементов, то имеет смысл воспользоваться ArrayCopy
      else for(; s<i; start++,s++) a[start]=a[s];                // иначе простой цикл
      if(i==size) break;
      i++;
      while(i<size && a[i]==val) i++; // ищем элемент массива со значением, не равным val
      if(i<size) s=i; else break;
      i++;
     }
   if(start<size) ArrayResize(a,start); else start=size;
   return(start);
  }

只是你在某处也有一个错误,因为校验和不一致,因为某处缺少一个元素。没有在哪里工作过。

2018.11.13 10:07:27.757 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Pastushak: Контрольная сумма = 495782577; элементов - 999027; время выполнения = 156757 микросекунд
2018.11.13 10:07:27.761 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Korotky:   Контрольная сумма = 495782577; элементов - 999027; время выполнения = 2338 микросекунд
2018.11.13 10:07:27.764 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Fedoseev:  Контрольная сумма = 495782577; элементов - 999027; время выполнения = 1839 микросекунд
2018.11.13 10:07:27.766 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Semko:     Контрольная сумма = 495782577; элементов - 999027; время выполнения = 782 микросекунд
2018.11.13 10:07:27.770 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Pavlov:    Контрольная сумма = 495781718; элементов - 999026; время выполнения = 2886 микросекунд
2018.11.13 10:07:27.773 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Nikitin:   Контрольная сумма = 495782577; элементов - 999027; время выполнения = 2355 микросекунд
附加的文件:
 

通过删除不必要的段落对其进行了调整

void OnStart()
{
     long array[], arr[] = {1, 2, 3, 6, 9, 5, 6, 3, 25, , , 6, 8, NULL, 7, NULL, 4, 45};
     ArrayCopy(array, arr);
//--
  #ifdef __MQL5__
     Print( arrayFilter(array, (long)3) );
     ArrayPrint( array );
  #else
     string s = arrayFilter(array, (long)3) + " {";
     
     for(int i=0; i<ArraySize(array); i++)
     {
          s += array[i];
          if(i<ArraySize(array)-1)
               s += ", ";
     }
     
     Print( s+" }" );
  #endif
}
//---------------------------------------------------------------
template<typename T>
int arrayFilter(T &data[], const T value=NULL)
{
     int d = ArraySize(data), y = 0;
     
     for(int i=0, j=0; i<d; i++, y++)
     {
          bool res = false;
          while(data[i] == value || data[i] == NULL)
          {
               res = true;
               j++;
            //---
               if(i+1==d)
                    break;
               if(data[i+1] == value || data[i+1] == NULL)
                    i++;
               else
                    break;
          }
          
          if(j>0)
          {
               if(d==y+j)
                    break;
               data[y] = data[y + j];
          }
          if(res)
               y--;
     }
  
     if(d > y)
          ArrayResize(data, y);
     
     return y;
}
 
Nikolai Semko:
在这两种情况下,每个元素最多只被拖动一次。

是的,对不起,确实有一次。 我希望有人会对DBMS的方法感兴趣,并查看它,没有等到。不得不自己动手了。

int ArrayDelV (int &a[],const int val) { // вариант Vladimir
bool Flags[]; // массив пометок на удаление
int N, NewN, i, j;
N=ArraySize(a);
ArrayResize(Flags,N);
//if (ArrayInitialize(Flags,false)!=N) return(-1);
NewN=N; // Сколько останется
for (i=0;i<N;i++) {if (a[i]==val) {Flags[i]=true; NewN--;}}
j=0;
for (i=0;i<N;i++) {if (Flags[i]) {a[j]=a[i]; j++;}}
ArrayResize(a,NewN);
return(NewN);
}

ArrayDeleteValue.mq5 插入你的检查器中,它比你的检查器坏两倍。我想了想原因,修改了其中的两行,使三分之一的项目被删除,而不是0.1%。

   for(int i=0; i<1000000;i++) arr[i]=rand()%3;// 1000; //генерируем исходный массив случайными значениями от 0 до 1000
   int Value=rand()%3; // 1000; // значение, которое нужно удалить из массива

结果就是这样。

2018.11.13 19:45:22.148 Del (GBPUSD.m,H1) variant Pastushak: Checksum = 333586; elements - 667421; execution time = 108521 microseconds
2018.11.13 19:45:22.148 Del (GBPUSD.m,H1) variant Korotky: Checksum = 333586; elements - 667421; execution time = 5525 microseconds
2018.11.13 19:45:22.148 Del (GBPUSD.m,H1) variant Fedoseev: Checksum = 333586; elements - 667421; execution time = 4879 microseconds
2018.11.13 19:45:22.164 Del (GBPUSD.m,H1) variant Semko: Checksum = 333586; elements - 667421; execution time = 14479 microseconds
2018.11.13 19:45:22.179 Del (GBPUSD.m,H1) variant Pavlov: Checksum = 998744; elements - 667421; execution time = 0 microseconds
2018.11.13 19:45:22.179 Del (GBPUSD.m,H1) variant Nikitin: Checksum = 333586; elements - 667421; execution time = 5759 microseconds
2018.11.13 19:45:22.179 Del (GBPUSD.m,H1) variant Vladimir: Checksum = 333586; elements - 667421; execution time = 1542 microseconds

巴甫洛夫的变体有一个错误,我不得不把它注释出来。

结论:计算数组中的地址,其数字之间有任意的距离,仍然不如处理一行中的元素,在给定的步骤中,更不是步骤1,编译器可以优化它。

P.S. Borland的Pascal和Delphi编译器使得在运行时,循环变量并不重要(在内存中),它被放在CPU寄存器中的某个地方。

 
Vladimir:

是的,对不起,确实有一次。 我希望有人会对DBMS的方法感兴趣,并查看它,没有等到。不得不自己动手了。

ArrayDeleteValue.mq5 插入你的检查器中,它比你的检查器坏两倍。我想了想原因,在其中修改了两行,这样三分之一的项目将被删除,而不是0.1%。

结果就是这样。

2018.11.13 19:45:22.148 Del (GBPUSD.m,H1) variant Pastushak: Checksum = 333586; elements - 667421; execution time = 108521 microseconds
2018.11.13 19:45:22.148 Del (GBPUSD.m,H1) variant Korotky: Checksum = 333586; elements - 667421; execution time = 5525 microseconds
2018.11.13 19:45:22.148 Del (GBPUSD.m,H1) variant Fedoseev: Checksum = 333586; elements - 667421; execution time = 4879 microseconds
2018.11.13 19:45:22.164 Del (GBPUSD.m,H1) variant Semko: Checksum = 333586; elements - 667421; execution time =14479 microseconds
2018.11.13 19:45:22.179 Del (GBPUSD.m,H1) variant Pavlov: Checksum = 998744; elements - 667421; execution time = 0 microseconds
2018.11.13 19:45:22.179 Del (GBPUSD.m,H1) variant Nikitin: Checksum = 333586; elements - 667421; execution time = 5759 microseconds
2018.11.13 19:45:22.179 Del (GBPUSD.m,H1) variant Vladimir: Checksum = 333586; elements - 667421; execution time = 1542 microseconds

巴甫洛夫的变体有一个错误,我不得不把它注释出来。

结论:计算数组中的地址,其数字之间有任意的距离,仍然比在某一步骤中处理一行中的项目要差,在第1步时更是如此,编译器可以优化它。

P.S. Borland的Pascal和Delphi编译器使得在运行时,循环变量并不重要(在内存中),它被放在CPU寄存器中的某个地方。

巴甫洛夫的版本已被纠正。
你的价值观很奇怪。也许你在剖析或调试器后运行了脚本,而没有重新编译代码?
这就是我的工作方式。

2018.11.13 12:35:38.633 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Pastushak: Контрольная сумма = 496494849; элементов - 999011; время выполнения = 131964 микросекунд
2018.11.13 12:35:38.636 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Korotky:   Контрольная сумма = 496494849; элементов - 999011; время выполнения = 2310 микросекунд
2018.11.13 12:35:38.639 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Fedoseev:  Контрольная сумма = 496494849; элементов - 999011; время выполнения = 1834 микросекунд
2018.11.13 12:35:38.641 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Semko:     Контрольная сумма = 496494849; элементов - 999011; время выполнения = 773 микросекунд
2018.11.13 12:35:38.645 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Pavlov:    Контрольная сумма = 496494849; элементов - 999011; время выполнения = 2815 микросекунд
2018.11.13 12:35:38.648 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Nikitin:   Контрольная сумма = 496494849; элементов - 999011; время выполнения = 2475 микросекунд
2018.11.13 12:35:38.653 ArrayDeleteValue (EURUSD,D1)    вариант Vladimir:  Контрольная сумма = 496656342; элементов - 999011; время выполнения = 3608 микросекунд

而在你的版本中,它生成了一个不正确的校验和。而创建一个额外的数组根本没有任何好处,相反,它拖慢了进程,吞噬了额外的资源。

附加的文件:
 
从本质上讲,所有的算法都是一样的。每个人都在逐一修改数组的元素,每个人都在努力追求费多塞夫的变体,因为它没有任何多余的东西。
只是在我的例子中,它是在块中使用ArrayCopy 完成的,所以有一个速度上的优势。