程序员给了我一个订单，然后把它挂起来出售
服务台是怎么说的？
你一定给他们发了一份请愿书，说明你所做的工作和承包商所出售的产品？
从理论上讲，如果有关联，就应该有报复行为。
默认情况下，专属权利属于客户。要证明所提供的产品是所订购的产品或其衍生品并不容易。
虽然传统上CD是在客户那边，所以不应该有太大的问题--现在要由程序员来证明所出售的东西与之前的订单没有关系。
嗨，一个程序员为我下了一个订单，然后把它拿出来卖（我对EA的想法和它应该如何工作），（没有经过我的同意）。
在MQL5中是否允许这样做？
现在和将来有可能防止这种情况吗？
如果你通过自由职业者工作，那么理论上是有可能的，可能。如果没有，你怎么能证明你是对的？最重要的是--如果这项服务与你的订单无关，谁需要你的合法性。
服务台是怎么说的？
你一定给他们发了一份请愿书，说明你所做的工作和承包商所出售的产品？
从理论上讲，如果有关联，就应该有报复行为。
我已经在ServiceDesk注册了我的订单，它远远没有达到这种问题的程度。很难证明该产品是所订购的产品或其衍生品。
虽然传统上CD是在客户那边，所以不应该有任何特殊的问题--现在是程序员必须证明所售产品与之前的订单没有关系。
该产品在市场一对一中作为我的产品出售，没有任何改动，我与程序员的通信必须存储在MQL5中，它显示我订购了这个产品并付款。除了财务问题，我在ServiceDesk中没有看到任何东西。
如果你已经通过自由职业者工作，理论上你可以，我想。但如果没有，你将如何证明你的案子？而最重要的是--谁需要你的正确性，如果你的订单与这项服务无关。
因为我是它的作者，我知道它，Progger也知道它，但它仍然是一个耻辱，有这样的程序员。
另一个偷来的一亿的想法？
@vlad78，你真的想出了一些拱手让人的办法吗？
这笔交易是什么？最有可能的是，版权没有规定--所以他趁机将产品出售。
联系服务台，他们对此有什么看法？
为什么对客户如此不尊重？
有一些自由职业者的规则https://www.mql5.com/ru/job/rules。
那么，联系服务台就有了直接意义。让仲裁员去调查吧。
@vlad78，除了服务台在任何情况下 - 你想不出任何东西，如果一切如你所说 - 真的有违反1.12条款 - 你的索赔将被满足。
嗨，一个程序员为我下了一个订单，然后把它拿出来卖（我对EA的想法和它应该如何工作），（没有经过我的同意）。
在MQL5中是否允许这样做？
现在和将来有可能防止这种情况吗？