告诉我如何准备一个马汀,以便不耗费... - 页 6

 
Сергей Криушин:
总而言之,去了小丑,版主,请删除分支,没有人真的什么都不知道或不想分享他们的想法,我没有意愿维持一个关于无意义的集市......()

只是,马丁只是一种工具,一种调料,而不是食物。你怎么能用香料做食物呢?

马丁格尔策略(增加无利可图的交易,关闭有利可图的交易)在一个平坦的、已知的范围内工作得令人满意。有了趋势,就有了损失。

反马丁格尔策略对趋势很有效(我们填补盈利的交易,关闭亏损的 交易)。在平坦的过程中,它是一个失败。

因此,正常肉汤的配方应该必然包括这样一个组成部分,即定义什么时候有趋势,什么时候有平坦,以及它们的范围。

而且这根本不是关于马丁的谈话。

特别是当你学会以远高于50%的概率识别趋势和平坦时,你就不需要马丁了,因为有更多有趣的调料(工具)。

所以你的问题看起来是这样的:如何制作盐汤,使其具有营养和作用?

 
Nikolai Semko:

只是,马丁只是一种工具,一种调料,而不是食物。你怎么能用香料做食物呢?

马丁格尔策略(增加无利可图的交易,关闭有利可图的交易)在一个平坦的、已知的范围内工作得令人满意。有了趋势,就有了损失。

反马丁格尔策略对趋势很有效(我们填补盈利的交易,关闭亏损的 交易)。在平坦的过程中,它是一个失败。

因此,正常肉汤的配方应该必然包括这样一个组成部分,即定义什么时候有趋势,什么时候有平坦,以及它们的范围。

而且这根本不是关于马丁的谈话。

特别是当你学会以远高于50%的概率识别趋势和平坦 时,你就不需要马丁了,因为有更多有趣的调料(工具)。

因此,你的问题看起来是这样的:你如何将盐做成汤,使其有营养和有用?

同意在不使用任何软件的情况下,你可以直观地确定

然而

不能保证趋势/平坦的延续性

为什么?

因为你将做出决定,通过做某种交易 进入市场

并影响价格,信不信由你。

那么

我认为分析价格运动的方向是没有用的

 
Сергей Криушин:
总之,杂乱无章地走了,版主,请拿下一个分支,没有人真正知道什么或不想分享他们的想法,我也没有意愿去支持一个关于什么都没有的愚蠢集市......()

我记得你从终点站摘录的内容,效果很好

也许这只是暂时的运气

我当然知道,也看到了,用不了多久你就会倒下。

因为...

根本 没有处理缩水的策略,这取决于你自己的交易系统,所以是个人的问题。

和大量的风险。

 
Nikolai Semko:

只是,马丁只是一种工具,一种调料,而不是食物。你怎么能用香料做食物呢?

马丁格尔策略(增加无利可图的交易,关闭有利可图的交易)在一个平坦的、已知的范围内工作得令人满意。有了趋势,就有了损失。

反马丁格尔策略对趋势很有效(我们填补盈利的交易,关闭亏损的 交易)。在平坦的过程中,它是一个失败。

因此,正常肉汤的配方应该必然包括这样一个组成部分,即定义什么时候有趋势,什么时候有平坦,以及它们的范围。

而且这根本不是关于马丁的谈话。

特别是当你学会以远高于50%的概率识别趋势和平坦时,你就不需要马丁了,因为有更多有趣的调料(工具)。

因此,你的问题看起来是这样的:如何做盐汤才能使其富有营养和健康?

我想指出的是,使用平均数的积极效果是越来越多。但必须谨慎行事。IMHO不超过2个平均数的订单和强制性的损失限制。假设存款规模和指定风险允许以1.0手进入。我们应该把这个值分成3个订单:开始订单0.2手,第1个平均0.3手,第2个平均0.5手。因此,我们没有增加风险,因为总头寸是1.0手,即与我们在一个订单中输入1.0手的情况相同。有什么好处呢?

1)如果我们在突破某些东西(趋势线、水平线、高点、低点、分形线、通道或谁知道其他什么)时进入,价格往往会回调。在这种情况下,它将击中一个或两个平均数的订单。因此,我们将以更好的价格入市,因为与用一个订单入市相比,联合持仓的平均价格会更好。

2)出于同样的原因,回撤时的跌幅将小于单手订单输入时的跌幅。

3)如果我们在突破时进场,但价格没有向必要的方向移动,而是回滚并开始在通道内震荡,平均数订单将给我们提供盈利平仓的机会。而如果我们用一个订单进入,我们就会处于缩减状态,不得不以亏损的方式关闭订单,或者陷入困境,等待形势的有利发展。

 

为了说明上述情况,这里有一个使用2个平均数订单的故障TS的测试。该测试于2018年8月1日开始。


 
khorosh:

我想指出的是,使用平均法的积极效果是增加地段。但我们在做这件事时必须非常小心。IMHO不超过2个平均数的订单和强制性的损失限制。假设存款规模和指定风险允许以1.0手进入。我们应该把这个值分成3个订单:开始订单0.2手,第1个平均0.3手,第2个平均0.5手。因此,我们没有增加风险,因为总头寸是1.0手,即与我们在一个订单中输入1.0手的情况相同。有什么好处呢?

1)如果我们在突破某些东西(趋势线、水平线、高点、低点、分形线、通道或谁知道其他什么)时进入,价格往往会回调。在这种情况下,它将击中一个或两个平均数的订单。因此,我们将以更好的价格入市,因为与单笔订单入市相比,总头寸的平均价格会更好。

2)出于同样的原因,回撤时的跌幅将小于单手订单输入时的跌幅。

3)如果我们在突破时进场,但价格没有向必要的方向移动,而是回滚并开始在通道内震荡,平均数订单将给我们提供盈利平仓的机会。如果我们用一个订单进入,我们就会亏损,不得不以亏损关闭订单,或者暂时搁置,等待有利的发展。

这就是我所说的。只有轻微的马天宇的回味。事实上,它甚至闻起来都不像。因为经典的马丁格尔法是一种赢回损失的方法。

 
Nikolai Semko:

只是,马丁只是一种工具,一种调料,而不是食物。你怎么能用香料做食物呢?

马丁格尔策略(增加无利可图的交易,关闭有利可图的交易)在一个平坦的、已知的范围内,效果令人满意。有了趋势,就有了损失。

反马丁格尔策略对趋势很有效(我们填补盈利的交易,关闭亏损的 交易)。在平坦的过程中,它是一个失败。

因此,正常肉汤的配方应该必然包括这样一个组成部分,即定义什么时候有趋势,什么时候有平坦,以及它们的范围。

而且这根本不是关于马丁的谈话。

特别是当你学会以远高于50%的概率识别趋势和平坦时,你就不需要马丁了,因为有更多有趣的调料(工具)。

因此,你的问题看起来是这样的:你如何制作盐汤,使其具有营养和健康?

我在测试器中用马丁和反马丁做了1000次......我尝试了很多想法......80-90%的絮状物根本不适合......我尝试了很多想法......反马特不适合80-90%的浮渣......连续3次负面交易破坏了整个交易,这可能是罕见的,但发生,与10-20倍的克洛特这是当然的完成,所以我想过滤掉前两个,至少,发现了一个解决方案:限制所有负面交易的数量......和拖网更仔细的培训......和我的笔记本电脑上的Windows崩溃了...这就是我现在所想的...。
 
Nikolai Semko:

这就是我所说的。马汀的味道只剩下轻微的回味了。事实上,它甚至闻起来都不像。因为经典的马丁格尔法是一种挽回损失的方法。

但是,往往当我发布像上面这样的报告时,当我看到用越来越多的平均数时,有些人有这样的反应:"啊......所以这是一个马丁,我能说什么呢,垃圾吧")))。

对我来说,这并不重要:不管是什么颜色的猫,只要它能抓到老鼠就好。即使他们叫它便盆,只要能赚钱就行)。

 
khorosh:

为了说明上述情况,这里有一个使用2个平均数订单的故障TS的测试。该测试于2018年8月1日开始。


这基本上是一样的,我更喜欢用策略工作,只有在高风险和对移动有50%以上的信心的情况下,我才会很好地进入,如果有移动,我会沿途补仓,然后我使用部分平仓和拖网,但大多数情况下,我不得不手动做一切,因为progies认为长,并在移动结束时进入...当然,他们有较少的神经打击,特别是在较高的TF上工作时
 

我补充一下我自己的经验,我有几个老客户,他们似乎并不认识,他们都有一双好眼睛--他们在图表上看到这样的东西,他们真的需要交易机器人(他们自己没有编程经验,不想听什么,但TOR是非常直接的)

因此,在今年上半年,他们都开始要求增加平均数,在新的EA中,在现有的EA中,在这两个EA中,平均数的逻辑是与APR指标相关的--平均数是通过以点为单位的订单缩减激活的,然后根据公式。平均单数*APR值

有趣的是,在修改和测试之后,我没有在他们的TS中看到超过2个平均数的订单。

也就是说,如果一个具有精心选择的指标的TS有时会 "耗尽 "止损订单,测试者表明平均订单比有害的更有用

;)