信号没有被复制 - 页 7 12345678910 新评论 Vladimir Karputov 2018.08.17 14:59 #61 timurzyan:我甚至不知道该说些什么))。我通常的登录方式,已经有几年了。我甚至不知道它是什么 ))))每个交易账户都有两个密码:主人和投资者。 timurzyan 2018.08.17 15:02 #62 Vladimir Karputov:每个交易账户有两个密码:一个主密码和一个投资者密码。我不知道。我想我一直都有一个。我没有进入它。但我总是使用一个。这是我一直以来的工作,我一直用来复制的东西。我现在用的也是这个。我不可能乱来。 Vladimir Karputov 2018.08.17 15:04 #63 timurzyan:我不知道。我似乎总是有一个。我没有进入它。但我总是使用一个。这是我一直以来的工作,是我一直用来复制的。我现在用的也是这个。我不可能把它搞得一团糟。你确定你指的是交易账户而不是MQL5账户吗? timurzyan 2018.08.17 15:15 #64 Vladimir Karputov:你确定你说的是一个交易账户,而不是MQL5账户?是的,交易账户一直都是一样的(我是说,我只用它)。而MCL始终是一样的,但现在不是这个问题。 Alexandr Saprykin 2018.08.17 15:27 #65 打开你的交易 - 存款的负荷已经增加。因此,来自信号的交易不会打开。关闭你的交易,一切都会好起来。 timurzyan 2018.08.17 15:41 #66 Alexandr Saprykin: 打开你的交易 - 存款的负荷已经增加。因此,来自信号的交易并没有打开。关闭你的交易,一切都会正常。 我已经在前一页写了。没有人工交易。我不会再描述这一切。对不起。 Alexandr Saprykin 2018.08.17 16:33 #67 timurzyan: 我已经在前一页写过了。没有人工交易。我不打算再次描述这一切。对不起。 你写道:"我是手动复制的,就这样。" 你是手动开的交易,手动开的交易不会自己关闭。而你却写道,没有手工交易。 Vladimir Karputov 2018.08.17 16:37 #68 Alexandr Saprykin: 你写道:"我手动复制,仅此而已。" 你已经手动打开了交易。而同时你又写道,没有手工交易。不,手动开启的交易在这里不受干扰。在人工交易受到干扰的情况下,该服务在日志中写下一个特殊的通知。我们在日志中没有看到这样的信息(在这个主题的第一页)。 Alexandr Saprykin 2018.08.17 16:49 #69 Vladimir Karputov:不,手动打开的交易不会干扰这一点。在人工交易受到干扰的情况下,该服务在日志中写下一个特殊的通知。我们在日志中没有看到这样的信息(在这个主题的第一页)。 对。他手动打开了交易。它显示了日志。但这些交易并不在日志中。TS希望手动复制的交易会因为复制的结果而自动关闭。但这可能不会发生。 Vladimir Karputov 2018.08.17 17:00 #70 Alexandr Saprykin: 对。他手动打开了交易。他出示了那份日志。但这些交易并不在日志中。TS希望手动复制的交易由于复制的结果而自动关闭。但这可能不会发生。再次强调:如果日志中存在手动交易,将有来自服务的特殊信息。不要制造混乱。 12345678910 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我甚至不知道该说些什么))。我通常的登录方式,已经有几年了。我甚至不知道它是什么 ))))
每个交易账户都有两个密码:主人和投资者。
每个交易账户有两个密码:一个主密码和一个投资者密码。
我不知道。我想我一直都有一个。我没有进入它。但我总是使用一个。这是我一直以来的工作,我一直用来复制的东西。我现在用的也是这个。我不可能乱来。
我不知道。我似乎总是有一个。我没有进入它。但我总是使用一个。这是我一直以来的工作,是我一直用来复制的。我现在用的也是这个。我不可能把它搞得一团糟。
你确定你指的是交易账户而不是MQL5账户吗?
你确定你说的是一个交易账户,而不是MQL5账户?
是的,交易账户一直都是一样的(我是说,我只用它)。而MCL始终是一样的,但现在不是这个问题。
打开你的交易 - 存款的负荷已经增加。因此,来自信号的交易并没有打开。关闭你的交易,一切都会正常。
我已经在前一页写过了。没有人工交易。我不打算再次描述这一切。对不起。
你写道:"我手动复制,仅此而已。" 你已经手动打开了交易。而同时你又写道,没有手工交易。
不,手动开启的交易在这里不受干扰。在人工交易受到干扰的情况下,该服务在日志中写下一个特殊的通知。我们在日志中没有看到这样的信息(在这个主题的第一页)。
不,手动打开的交易不会干扰这一点。在人工交易受到干扰的情况下,该服务在日志中写下一个特殊的通知。我们在日志中没有看到这样的信息(在这个主题的第一页)。
对。他手动打开了交易。他出示了那份日志。但这些交易并不在日志中。TS希望手动复制的交易由于复制的结果而自动关闭。但这可能不会发生。
再次强调:如果日志中存在手动交易,将有来自服务的特殊信息。不要制造混乱。