如何通过这五种方式提高信号可靠性？ - 页 8

新评论
 
Yousufkhodja Sultonov:

乔治，我工作的特区已经在他们的分析和报告中完全消除了 "平衡 "的概念，他们只使用 "资金"，这种混乱已经消失了。我相信大家很快就会这样做。

不可能...这一现象本身不会因为报告中删除了这一概念而消失。余额是关闭头寸 的账户，就在你写的上面--显示的是余额。

此外，正是平衡和资金之间的差异，使我们能够筛选出MM的各种 "花招"，如马汀格尔或平均数。

我也不再看余额了。现在我不那么激进了。

 
.
Petros Shatakhtsyan:

他们不会的。

余额是真钱，既可以提取也可以存入。资金是虚拟货币，其状态一直在变化，取决于当前的利润（包括减去和增加）。

只有在有未结头寸的 情况下才会计算资金。

资金总是有账可查。而且，即使没有空缺职位，他们也会与余额相等。而且，即使余额为负数，也可以提取资金（如果未结头寸的利润允许）。
 

事实上，它们都是相互关联的，都是需要的。不仅是资金，还有自由保证金和保证金的水平 等等。

所有这些都是遵守MM的必要条件。

而为了增加信号的可靠性，你需要减少存款负荷，越少越好，但利润也会减少。

 

平衡更像是一个法律概念，因为它的内容有使用权。权益是限制使用余额的权利的条件之一，如果权益小于它，则主张使用它的权利，如果权益大于余额。

因此，对于任何报告来说，最好优先考虑公平性，因为它能提供一个客观的情况。

 
我在五天前浏览了这些信号，一个有30%的缩减，另一个的去势低于100，都有5个可靠的棒子。而我，有4%的缩水，30%的存款负荷，--4支的可靠性。

这里的任何评级都具有神秘和不可预测的惊人特性。
 
Ivan Butko:
我在五天前浏览了这些信号，一个有30%的缩减，另一个的去势低于100，都有5个可靠的棒子。我有4%的缩减，30%的存款负荷，-4支的可靠性。

这里的任何评级都具有神秘和不可预测的惊人特性。

而你自己在这两个信号上的权益是多少，交易的时间是多少？

 
Georgiy Merts:

你自己在这两个信号上的净值是多少，交易时间是多久？

妈的，我不记得股权了，但信号本身似乎可以持续相当长的时间。
虽然，我的权益总是几乎等于平衡......也许不可靠的是5，因为我还是个初学者。
 
Yousufkhodja Sultonov:

即使是假设，缩减量也不可能为零，所以FS是任何TS的有效性和可靠性的一个必要和充分的参数。我个人寻求其在历史上的最大价值，而不关注任何其他交易参数。

最大的FS值是多少......而你最好的TS值达到了多少......？


我明白所有的参数都是相互联系的，但我仍然不相信一个参数可以提供最佳的TS的最佳配置......，并且通过它可以对TS作出明确的决定......。

 
Serqey Nikitin:

FS的最大价值是多少......？ ，而你最好的TS达到了什么价值......？


我明白所有的参数都是相互联系的，但我仍然不相信一个参数可以给出最佳的TS的最佳配置......，而且可以给出关于TS的明确决定。

谢尔盖，现在我倾向于认为，FS的计算是不正确的。我认为FS的定义为FS=净利润/最大跌幅，并没有反映出FS作为可靠性因素的这种定义所存在的危险。事情是这样的：我们在整个交易时间内按权责发生制计算净利润，而最大跌幅--在短时间内发生的。这导致夸大的FV值误导了交易商。在我看来，缩减也应该是累积的，但我不知道怎么做。

 
Serqey Nikitin:

FS的最大价值是多少......，而你最好的TS达到了什么价值......？

我明白所有的参数都是相互联系的，但我仍然不相信一个参数就能给出最佳TS的最佳配置......，而且可以通过它对TS作出明确的决定......。

FV并没有告诉你什么。该账户可能有良好的FS值，但交易量一般。你可以把它看成是一个指标，但你不应该依赖它。

123456789
新评论