EAs的趋势指标。 - 页 3 12345678910...31 新评论 Yousufkhodja Sultonov 2018.08.05 17:46 #21 Aleksey Ivanov: 盈利是不同的(甚至是亏损)。真正的趋势持续数周和/或数月,在这个全球趋势中,有微观、迷你、日内和其他趋势,它们与全球趋势重合或不重合,你不需要关注它们--全球趋势会把它们全部推开,只是在错误的时刻。 Petros Shatakhtsyan 2018.08.05 17:47 #22 Yousufkhodja Sultonov:很对,你和我,彼此独立地得出了相同的结论。 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 Yousufkhodja Sultonov, 2018.08.05 19:29 残酷的错误,如此斩钉截铁。 那么就不清楚我错在哪里了 :) Yousufkhodja Sultonov 2018.08.05 17:48 #23 khorosh:我不使用趋势线。我们总是可以设定 "之 "字形反转的阈值,使100个案例中的90个案例突破其膝盖,导致趋势方向的改变,从而出现一个新趋势。之字形只能够检测微观和小型趋势,根据定义,它不能够检测更多。 Georgiy Merts 2018.08.05 17:49 #24 Aleksey Ivanov: 我们谈论的是一个大于0.5的概率,即某种程度的确定性,而不是绝对的确定性,这在任何地方都无法实现。 火鸡是更好的讨论。那么这是最常见的mouvement。上面说得很正确。 你需要一个 "秤"--这样更容易。我们从当前价格 到muving的距离,除以ATR(与muving同期)--我们得到从-1到+1的数值(最常见的是从-0.5到+0.5),正如我们想要的那样。 Yousufkhodja Sultonov 2018.08.05 17:51 #25 Petros Shatakhtsyan: 那么就不清楚我错在哪里了 :)那你否认存在决定全球趋势的指标,有70-80%的概率。 khorosh 2018.08.05 17:51 #26 Yousufkhodja Sultonov:Zig-Zag只能够识别微观和小型趋势;根据定义,它不能够超过这个范围。任何趋势。这完全取决于我们在参数中设置了什么阈值。 Yousufkhodja Sultonov 2018.08.05 17:53 #27 Georgiy Merts:那么这是最常见的mouvement。上面说得很正确。 你需要一个 "秤"--这样更容易。我们从当前价格 到muving的距离,除以ATR(与muving同期)--我们得到从-1到+1的数值(最常见的是从-0.5到+0.5),正如我们想要的那样。 要明白,牟取暴利与市场没有任何关系,它是任何数字系列的属性,所以它预测的是50/50。你看到了成功,但你试图不注意失败。 Serqey Nikitin 2018.08.05 17:55 #28 Georgiy Merts:的确,一个奇怪的要求--自信地确定趋势。是的,如果有人能自信地识别它--他早就拿了世界上所有的钱。大多数交易者认为指标类似于策略。 但指标只是一个你需要知道如何使用的工具......,但不是一个策略......。 如果一个交易员了解这个明显的事实,他就会很容易和顺利地建立一个策略... P.S.最佳指标...? Yousufkhodja Sultonov 2018.08.05 17:56 #29 khorosh:任何种类。这完全取决于我们在参数中设置了什么阈值。那么为什么 "之 "字形没有成为大多数交易者的 "之 "字形呢? Petros Shatakhtsyan 2018.08.05 17:57 #30 Yousufkhodja Sultonov:Zig-Zag只能够识别微观和小型趋势;根据定义,它没有能力做得更多。很明显,你不是一个程序员,不了解这方面的情况。 无论是微观还是宏观趋势,对该计划来说都没有区别。 12345678910...31 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
盈利是不同的(甚至是亏损)。
真正的趋势持续数周和/或数月,在这个全球趋势中,有微观、迷你、日内和其他趋势,它们与全球趋势重合或不重合,你不需要关注它们--全球趋势会把它们全部推开,只是在错误的时刻。
很对,你和我,彼此独立地得出了相同的结论。
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
Yousufkhodja Sultonov, 2018.08.05 19:29
残酷的错误,如此斩钉截铁。
那么就不清楚我错在哪里了 :)
我不使用趋势线。我们总是可以设定 "之 "字形反转的阈值,使100个案例中的90个案例突破其膝盖,导致趋势方向的改变,从而出现一个新趋势。
之字形只能够检测微观和小型趋势,根据定义,它不能够检测更多。
我们谈论的是一个大于0.5的概率,即某种程度的确定性,而不是绝对的确定性,这在任何地方都无法实现。 火鸡是更好的讨论。
那么这是最常见的mouvement。上面说得很正确。
你需要一个 "秤"--这样更容易。我们从当前价格 到muving的距离,除以ATR(与muving同期)--我们得到从-1到+1的数值(最常见的是从-0.5到+0.5),正如我们想要的那样。
那么就不清楚我错在哪里了 :)
那你否认存在决定全球趋势的指标,有70-80%的概率。
Zig-Zag只能够识别微观和小型趋势;根据定义,它不能够超过这个范围。
任何趋势。这完全取决于我们在参数中设置了什么阈值。
那么这是最常见的mouvement。上面说得很正确。
你需要一个 "秤"--这样更容易。我们从当前价格 到muving的距离,除以ATR(与muving同期)--我们得到从-1到+1的数值(最常见的是从-0.5到+0.5),正如我们想要的那样。
要明白,牟取暴利与市场没有任何关系,它是任何数字系列的属性,所以它预测的是50/50。你看到了成功,但你试图不注意失败。
的确,一个奇怪的要求--自信地确定趋势。是的,如果有人能自信地识别它--他早就拿了世界上所有的钱。
大多数交易者认为指标类似于策略。
但指标只是一个你需要知道如何使用的工具......,但不是一个策略......。
如果一个交易员了解这个明显的事实,他就会很容易和顺利地建立一个策略...
P.S.最佳指标...?
任何种类。这完全取决于我们在参数中设置了什么阈值。
那么为什么 "之 "字形没有成为大多数交易者的 "之 "字形呢?
Zig-Zag只能够识别微观和小型趋势;根据定义,它没有能力做得更多。
很明显,你不是一个程序员,不了解这方面的情况。
无论是微观还是宏观趋势,对该计划来说都没有区别。