黄牛党进场的最佳方案 - 页 11

 
Artyom Trishkin:

你不会用照片来吓唬任何人。我们将在5分钟内为你制作更好的照片。

问题不是要做出更好的图片,而是要确保现有分类器和算法中白天的每一个下一个动作都得到相应的反映和处理。而主要的任务是选择所有或几乎所有的盘中波动,不管它是什么。2009年的ReversSystemBEST.mq4是一个 "结果 "的例子,但不是功能的例子(感谢其现在未知的创造者<getch>)。

 
aleger:

问题不在于做出更好的图片,而在于确保现有分类器和算法中白天的每一个下一个动作都得到相应的反映和处理。而主要的任务是选择所有或几乎所有的盘中波动,不管它是什么。2009年的ReversSystemBEST.mq4是一个 "以结果为导向 "的例子,但不是功能性的模仿(感谢现在不知名的创造者<getch>!)。

当我创建我的第一个机器人时(那是很久以前的事了),没有真正的刻度线,我只是不知道 "所有刻度线 "模式是在一分钟内生成(建模)的。而我发现了这样一种模式,它使数百万人受益。

也就是说,如果你抓住了蜱虫生成的"浪潮",赚取数百万元并不难。

这就是为什么我建议在MT5上做所有这些事情,在真实的ticks模式下,在一个真实的市场执行类型的账户上,用浮动点差和至少一年的时间。

然后我们再谈。

 
Petros Shatakhtsyan:

当我创建我的第一个机器人时(很久以前),当时没有真正的刻度线,我只是不知道 "所有刻度线 "模式是在一分钟内生成(建模)的。而我发现了这样一种模式,它使数百万人受益。

也就是说,如果你抓住了蜱虫生成的"浪潮",赚取数百万元并不难。

这就是为什么我建议在MT5上做所有这些事情,在真实的ticks模式下,在一个真实的市场执行类型的账户上,用浮动点差和至少一年的时间。

然后我们再谈。

为你的成功感到高兴,但我不认为现在切换到MT5有什么意义,现有的tick处理和其他一切都很适合我。而且我不是一个程序员,我也不会去研究MQL到我的耳朵,我可能会使用我在文档、论坛中找到的东西,以及我有时想到的东西,等等。祝你在进一步产生 "蜱虫百万 "的过程中好运!

 
aleger:

我很高兴你成功了,但我不认为现在尝试迁移到MT5有什么意义,现有的ticks处理和其他东西对我来说已经足够好了。而且我不是一个程序员,我也不会去研究MQL到我的耳朵,我可能会使用我在文档、论坛中找到的东西,以及我有时想到的东西,等等。祝你在进一步产生 "嘀嘀百万 "的过程中好运!

你是个孩子还是什么? 你不明白我们在说什么。

在这样的回答之后,谁还会与你合作?

 
Petros Shatakhtsyan:

你是什么人,小人物还是什么? 你不知道你在说什么。

在这个答案之后,谁会与你合作?

我做错了什么吗?请用明码标价的方式向瘸子说清楚。

 
aleger:

这是12_07(一天!)在5分钟欧元兑美元的单量剥头皮模式下的测试结果--56笔交易共计1664.00美元,经纪人当天的收入(点差金额)为560.00美元。

下载了测试器grail?让我们至少用99%的报价质量进行测试吧
 
Evgeniy Zhdan:
你下载了测试者的圣杯吗?让我们用至少99%的报价质量来测试它吧

但是有什么意义呢?没有人废除过度优化(再培训),人们喜欢搞自欺欺人,所以有人需要它?(马雅可夫斯基《听》?))))

我知道很多人都很轻松--他们根据选定的参数 用EA进行交易,直到出现一系列的亏损,然后再次优化,再进行交易--也许这种方法有一定的生存权利。

 
Evgeniy Zhdan:
你下载了测试器grail吗?让我们以至少99%的报价质量进行测试

保存的图表最好能用某种查看器来查看。

附加的文件:
ST12_07.zip  153 kb
 
aleger:

这些不是 "一般 "的词语,而是具体的内容和对要考虑和使用的主题的简要描述(通常的

综合趋势和交易,通过一个简单的指标Zigzag可视化)。我相信,这种操作算法的

我假设你知道这个指标的工作算法和许多其他的修改。

在其他要点下列出的那些似乎不需要解释。专家顾问本身几乎已经准备就绪,它非常简单。

然而,一个好的程序员参与这项工作将是有益的。

程序员将是非常有用的。

我同意你的观点。许多人低估了 "之 "字形。但在两个之字形(让我们称其为低频和高频)上,可以建立相当有利可图的TS。趋势反转可以通过高频人字形的触发阈值的准确性来识别。之字形是识别反转模式 的一个优秀工具。

 
khorosh:

我同意你的观点。许多人低估了 "之 "字形。但两个之字形(让我们称其为低频和高频)可以用来建立相当有利可图的TS。趋势反转可以通过高频人字形的触发阈值的准确性来识别。之字形是识别反转模式的一个优秀工具。

而你认为M1上的人字形如何能识别最小和最大。

它将一直是错误的。