你准备好迎接黑天鹅了吗？ - 页 15

新评论
 
我喜欢黑天鹅，但只有在烤的时候）。
 
khorosh:
我喜欢黑天鹅，但只有在烤的时候）。

这是一种昂贵的待遇--皇家食品）。特别是现在他们被列入了红名单。

 
Nikolai Semko:

怎么可能是100%呢？即使你是黑色的，在黑天鹅发生后，你的经纪人不仅不能发放赢利，甚至不能归还存款的概率，也远非零。

在每一次黑天鹅事件之后，许多诚实的经纪商都会破产。

尽管如此，还是有一些保证。

一个担保基金
作为个人，你在我们银行持有的现金存款可以得到担保基金的保护，最高金额为10万欧元。现金存款的计算方法是不受限制的净存款减去欠银行的任何债务。

 
Aliaksandr Maksimau:

我说，只有分配给最大风险的资金才会损失（例如，我有20-30%的所有资金）--其余的将留在你的口袋里）。我们在肩上交易--为什么我需要所有的钱来交易--我不能用3手和30%的最大风险来交易10 000美元的金额--之后我停止交易并优化。为什么我必须存入所有的资金------我不能存入3,000，用它们来交易3手？是的，我可以。这就是杠杆的优势。但对于我自己和那些理解它的人来说--100%保证，在不可抗力的情况下，只有损失是由我自己预先确定的。

我在回复后看到了你的这个澄清。
是的，我同意。这可能是唯一能够真正保护你免受大的意外损失的方法。
例如，使用这种算法。
假设你有100,000美元，你有一个工作策略，以70%的概率使你的未平仓 合约翻倍。
那么明智的做法是在高风险下工作，以几何级数增加手数，中间部分提款（例如在每个三倍删除三分之一），但只有存款金额，例如，相当于总金额的1%（1000美元），而其余99%（99000美元）保持在地下的玻璃瓶中。只要我们耗尽1%（一种SL），我们就会存入下一个1%。
所以即使黑天鹅来临，你的最大风险也是1%。

简单的数学计算会表明，这样的高风险策略会比保守的策略风险更小、利润更高，但要使用各种手段。
悖论。
但只有这样的策略对经纪人来说是非常无利的。

这正是我在这里 的意思。

 
Nikolai Semko:

我在你回答后看到了你的澄清。
是的，我同意。这可能是唯一能够真正保护你免受大的意外损失的方法。
例如，使用这种算法。
假设你有100,000美元，你有一个工作策略，以70%的概率使你的未平仓 合约翻倍。
那么明智的做法是在高风险下工作，以几何级数增加手数，中间部分提款（例如在每个三倍删除三分之一），但只有存款金额，例如，相当于总金额的1%（1000美元），而其余99%（99000美元）保持在地下的玻璃瓶中。只要我们耗尽1%（一种SL），我们就会存入下一个1%。
所以即使黑天鹅来临，你的最大风险也是1%。

一个简单的数学计算会表明，这样的高风险策略将比保守策略但使用所有资金的风险更小，利润更高。
悖论。
但只有这样的策略对经纪人来说是非常无利的。

是的，经纪人一次就能从中受益))

 
Aliaksandr Maksimau:

是的，经纪人一次就能从中受益))

Nikolai Semko:

我是在回答后看到的。
是的，我同意。这可能是唯一能够真正保护你免受大的意外损失的方法。
例如，用这种算法。
假设你有100,000美元，你有一个有效的策略，以70%的概率使你的未结头寸 规模翻倍。
那么明智的做法是在高风险下工作，以几何级数增加手数，中间部分取款（例如在每三倍取三分之一），但只有存款金额，例如，相当于总金额的1%（1000美元），而其余99%（99000美元）放在地下的玻璃瓶中。只要我们提取1%（一种SL），我们就会存入下一个1%。
所以即使有黑天鹅，你的最大风险也是1%。

简单的数学计算会表明，这样的高风险策略会比保守的策略风险更小，利润更高，但要使用所有的资金。
悖论。
但只有这样的策略对经纪人来说是非常无利的。

这正是我在这里 的意思。

是的，一个很好的算法--我希望我有这样的资金可以支配。当然--存款越大--空间越大，要用的钱越少--减少风险。

 
Nikolai Semko:
还有一种方法可以保护你的存款不受任何天鹅的影响，甚至在你的经纪人破产的情况下。虽然一直呆在市场上。但这是一个很长的话题，对很多人来说可能会有争议。如果你的交易策略非常成功，它也会起作用：翻倍的概率为-60-70%。
我需要计算。
但这种策略对黑天鹅给予了真正的100%保护。而且这不是广告，也不是虚张声势。

我明白了--我现在才读到。

 

Aliaksandr Maksimau:

是的，这是一个好的算法--可惜我还没有那么多钱。我 不知道 该怎么做，但我不知道该怎么做。

谁在乎呢。你可以用100个真实英镑在美分账户上做同样的事情。
如果他们是后者，最好是在美分账户上放1美元，并在1英镑上做手脚和跳动。同样的肾上腺素也会出现。

最主要的是纪律（没有下注和中间提款）。不进行这些临时提款--这是一个常见的错误，导致破产，即使你有很好的统计数据。

 
Nikolai Semko:

这有什么区别呢？我们可以用100美元的真钱在美分账户上做同样的事情。
如果他们是后者，最好把1美元放在美分账户上，在1美元上获得手和颠簸。同样的肾上腺素也会出现。

最主要的是纪律（不下注，确保中间提款）。不进行这些中间提款是一个常见的错误，导致破产，即使你有优秀的统计资料。

利润必须被提取。我同意。这1%的选项也不坏。甚至略过了算法--需要尝试一下。这里有很大的空间。我将不得不把它塞到centivik上（直到我有10万的真钱）。

 
Nikolai Semko:

这有什么区别呢？你可以在一个拥有100个真实英镑的美分账户上做同样的事情。
如果是后者，最好把1美元放在美分账户上，用1美元来赚取一些利润。同样的肾上腺素也会出现。

最主要的是纪律（不下注，确保中间提款）。不进行这些中间提款是一个常见的错误，导致破产，即使你有优秀的统计资料。

你自己有没有试验过这个方案？

1...8910111213141516171819
新评论