一起工作 - 页 5

 
Serqey Nikitin:

有结果(见附录),但我对这些结果并不完全满意,因为到目前为止,这个策略的交易很少。

这是测试器的结果 !

我的 TS联盟 中至少有一百个这样的人。但在真正的模拟交易中,即使是最好的TS,情况也要温和得多......。

 
Georgiy Merts:

这就是测试器的结果 !

我在 TS联盟 中至少有一百个这样的人。但是,在真正的模拟交易中,即使是最好的TS,情况也要温和得多...。

如果你把你两个月的调整策略和五年的收支平衡策略进行比较,你根本不了解交易...

 
Serqey Nikitin:

如果你把你两个月的调整策略与五年的收支平衡策略相比较,你根本不了解交易...

好吧,既然我不明白,那就原谅我吧。

我只是没有看到任何模拟交易(没办法,我说的不是真实交易)。

我看到一个测试员的报告。给我看看(让我们看看 "你")这个非常 "收支平衡的交易",即使是在模拟账户上也是如此!

我有,在TS联盟中,确实有最长的系统运行了几个月--但他们正是在演示中进行交易,而不是在测试器中进行交易!

你在哪里有这样的交易(至少是在演示中)?

 
Georgiy Merts:

好吧,既然我不明白,那就原谅我吧。

我看到了测试人员的报告。给我看看这个非常 "收支平衡的交易",即使是在模拟账户上也是如此!

孩子!哪怕是用一下你的大脑......毕竟,这个团队就是为了解决这个问题而创建的。频繁和有利可图的交易...即使在模拟账户上,即使在真实账户上...

 
Serqey Nikitin:

孩子!动动脑子吧......毕竟,这个团队的建立正是为了解决这个问题。频繁和有利可图的交易...无论是在模拟账户还是真实账户上...

我无法理解我的鸡脑--上面说的是 "五年的收支平衡交易",而现在你说 "这个团队就是为了这个交易而创建的"。

在我看来,你要么摘下十字架,要么穿上裤子。如果你有 "五年的收支平衡的交易","- 然后有一个账户和一个投资者密码,你可以看到它。或者,至少 - 在MyFXBook上的监控,并确认交易权。 如果 "团队创建到" - 那么还没有结果,而我在TS联盟的结果 - 更可靠,他们可以看到,可以检查。

 
Georgiy Merts:

我的鸡皮疙瘩脑袋想不明白--上面你说 "五年的收支平衡交易",现在你又说 "球队的建立只是为了这种交易"。

在我看来,你要么脱掉你的十字架,要么穿上你的裤子。如果有一个 "五年的收支平衡交易",那么- 然后有一个账户和一个投资者密码,你可以看到它。或者,至少 - 在MyFXBook上的监控,并确认交易权。 如果 "团队创建到" - 那么还没有结果,而我在TS联盟的结果 - 更可靠,他们可以看到,可以检查。

确实:"鸡脑"......但这里没有帮助......
 
Serqey Nikitin:

结果是有的(见附录),但我对这样的结果并不完全满意,因为到目前为止,这个策略的交易很少。

团队的目标是获得更频繁的交易和更高的利润率。 我怀疑你的说法:"这东西像泥土一样在周围。" 但你可以用例子来支持这种说法,如果你不是一个空巢老人...

以你对周围所有批评者无礼的方式--你不会100%地组建一个团队。你必须照顾好你的神经。

你自己的和其他人的。他们说:"你希望别人怎样对待你,你就怎样对待别人",这不是没有道理的。

而对于这个话题的本质:你的结果来自四年前的测试者,只是没有人感兴趣。这种来自测试者的报告只有在这里的论坛上,如果你看,你可以找到数百个。

而当你被要求展示更真实的东西,至少在模拟账户上进行交易时,你立即开始对你的对手无礼。你在这里变得很热。

如果你有一个收支平衡的策略,在2009-2014年之间运作良好,现在把你的系统放在2014年至今的时期开始。现在它将显示什么?

 
Alexandr Saprykin:

如果你有一个在2009年至2014年期间表现良好的收支平衡策略,现在就在2014年和今天之间运行你的系统。现在它将显示什么?

有没有哪怕是一点点的余地可以利用?

我再说一遍,团队的建立正是为了让这个策略达到可接受的结果--保持策略中的积极因素,消除消极因素,如不频繁的交易。

如果我有你想看到的结果,为什么我还需要一个团队...?

我从未见过如此无知的人!!。

 
Serqey Nikitin:

我们能不能稍微用点脑子工作?

我再说一遍,团队的建立正是为了使这一策略达到可接受的结果--保持策略中的积极因素,消除消极因素,如稀有交易

如果我有你想看到的结果,为什么我还需要一个团队...?

我还没有遇到过如此无知的人!!!。

在负面因素中,你只列举了罕见的交易,但你从来没有写过你在2014年后没有在一个网站上交易,例如,或者一年一次的交易,或者系统就是输了,因此你没有这里所有人要求你展示的结果。那么为什么呢?原因的名称是什么?

 
Alexandr Saprykin:

在负面因素中,你只列举了罕见的交易,但你从来没有写过,例如2014年之后的网站不交易或一年交易一次,或者系统根本就输了,因此你没有这里所有人要求你展示的结果。那么为什么呢?原因的名称是什么?

他的 "成果 "纯粹是理论上的。

这样的 "理论 "堆积如山,而且不只是一个悲惨的五年,而是整个二十年。

所以,这又是一个想 "用别人的手抢热度 "的人--好吧,比如说,有人在演示上测试这个系统,给出报告,如果一切顺利--你可以使用这个系统,如果一切不顺利--那么这个 "人 "将承担所有费用,而作者还有无数的测试想法。

看看有多少人上当,这将是一件有趣的事。再次,我可以提供TS联盟作为说明 - 有一个系统,和绝对清晰和简单的任务,和 "支付" - 非常清楚,访问已经测试和一些时间工作的TS演示...而且几乎没有人愿意去打扰。而作者,以他的 "理论成果",我更确信这项事业绝对是无用的。