选择计算机配置(专家优化优先)。 - 页 4 1234567891011...18 新评论 Georgiy Merts 2018.04.25 11:50 #31 Nikolay Demko:有一次,我为一个valk-forward运行了6个终端,每个终端都在计算它的周期,然后我用excel把所有东西放在一个脚本中。 因此,一个非常重的EA的年度历史,包括所有真实的ticks,已经通过云计算在两个15分钟的运行中计算出来了(更准确地说,如果我可以用6个云计算的话,我已经运行了6个终端)。 而这一切的快乐都要花10美元。 我的机器有8个线程和16GB内存,可以在这个领域工作2-3个月(如果不是雾霾)。而在真正的虱子中的点?反正不会有更多的人......在我看来,1M上的OHLC是一个很好的模式。 还是黄牛?那么你还可以说些什么... 我不认为低于M5有什么意义。因此,我尝试了四种变体--M5、M15、H1、H4,加上时间限制,大多数专家在测试中通常选择H1,有点少的M15,相当少的H4,非常少的M5--300多个专家顾问中只有少数人选择。 当然,如果每天每朵云有10美元,我应该使用它。但是,在我的情况下,这是不现实的。 Mykola Demko 2018.04.25 11:56 #32 Georgiy Merts:真正的虱子到底有什么意义?反正不会再有了......。 还是黄牛?那么你还可以说些什么... 我不明白低于M5的意义。因此,我尝试了四种变体--М5、М15、Н1、Н4,再加上时间限制,大多数专家顾问更多选择了Н1,М15更少,Н4更少,而М5--300多个专家顾问中只有少数人选择了,而且这些专家顾问的成功率也不高。 这是可以理解的,如果有一个每天10美元的云 - 那么它应该被使用。但是,在我的情况下,这是不现实的。缩放器。 我不是每天都花10美元。我可以在本地核心的时间过程中测试一些东西,如果我看到它在本地核心上需要超过2个小时,那么我就花1美元,花10分钟在云端开发它。 10美元是最终的优化,当所有的代码都被调试过,都被预先检查过,没有错误,并且你需要在大量的数据样本上进行确认。好吧,这最多是一个月一到两次(写得快的人很不幸地没有工作)。 Georgiy Merts 2018.04.25 12:09 #33 Nikolay Demko:缩放器。那么是的。 唉,对于黄牛党来说,这根本不可能。我甚至不能做一个 "试验品圣杯"。 因此,我的时间框架是H1。 Vladislav Andruschenko 2018.04.25 12:50 #34 Nikolay Demko:缩放器。 我每天不花10美元。在测试过程中的一些东西,我可以在本地核心上检查,如果我看到本地将超过2个小时,那么我花一美元,在云端做10分钟。 10美元是最终的优化,当所有的代码都被调试过,都被预先检查过,没有错误,并且你需要在大量的数据样本上进行确认。好吧,这最多是一个月一到两次(写得快的人很不幸地没有工作)。云计算是否已经支持真实蜱虫? 对不起,我问了。 Mykola Demko 2018.04.25 13:24 #35 Vladislav Andruschenko: 云计算是否已经支持真实蜱虫? 对不起,我问了。是的,确实如此,我在我的本地人身上检查过,与云端的段落一致。 我还从测试器上卸下了蜱虫,并将其与真正的蜱虫积累进行了比较。 因此,一切都很顺利。虽然,在年度历史上,有几个三天的时间有破损的蜱虫。 最好是下载所需时期的刻度线,并通过脚本进行检查。 或者至少把它卸载到Excel,然后看一下图表。 Vladimir M. 2018.04.25 15:13 #36 Georgiy Merts:..............,出现了购买新系统装置的问题。 只是提醒一下,这里有有用的信息和讨论,是有主题的。 选择什么显卡进行计算?( 不是采矿 )https://www.mql5.com/ru/forum/231043由于我自己也想买一台新电脑,所以我对以下内容印象深刻。 Renat Fatkhullin 2018.03.07 12:15 #1 RU "......因为在金融领域,你必须做数学题,只有AMD才是选择。 Nvidia刻意削减了在mass.... 卡中使用双数的工作速度" Какую видеокарту выбрать для вычисления? ( не майнинг ) 2018.03.07www.mql5.com Есть своя программа и вычисления хочу перевести на видеокарту. В итоге есть 2 пути - Nvidia с CUDA, AMD с OpenCL... Sergey Chalyshev 2018.04.25 15:49 #37 Georgiy Merts:大家好。我的旧系统单元给我带来的压力越来越大。毕竟,近10年来,它不仅是过时的,而且已经大大限制了我。 因此出现了关于获得一个新的系统单元的问题(我有一个显示器,它很适合我)。 所以。 目标--在优化TC的同时实现最大性能。 预算- $500. 我偏爱英特尔的CPU(我期待着i5六核单元)和华硕的板子(我非常喜欢他们控制风扇速度的能力)。游戏能力是完全不重要的。我今年玩的最后一件事是《帝国时代》(最早的一部,1997年)。现在有什么新奇的玩具--甚至不知道。较低的功率是可取的--我喜欢安静,特别是在我不需要性能的时候。这就是为什么主板知道如何控制系统中的所有风扇很重要。 同事们,你们有什么建议? MQL对AMD并不友好。英特尔i7和16G,驱动器并不重要,但ssd更好。 Fast235 2018.04.26 03:41 #38 Sergey Chalyshev: MQL对AMD并不友好。英特尔i7和16G,驱动器并不重要,但ssd更好。英特尔使用什么技术? 在Ryzen之前,不应考虑AMD。 Maxim Dmitrievsky 2018.04.26 04:00 #39 自己建造,会便宜20-30%。 带集成显卡的AMD Ryzen 3或5(约10kr),8g ddr4,便宜的主板,便宜的ssd,块和箱子(其余的)。 预算varic不是游戏玩家,所有的工作都会飞。 优化是一件邪恶的事情,为它买一台电脑是......嗯......是的。 fxsaber 2018.04.26 04:40 #40 很多视频详细介绍了如何建立一个真正的预算超级计算机--几十个核心。同样,有很多关于如何使RAM驱动器达到这样的水平,甚至操作系统也能加载在上面的信息。这种解决方案在某些情况下比固态硬盘强得多。通过算法优化,有时可以实现显著的速度提升。在测试器中使用TC版本,其中OOP-overheads、错误处理程序、准备在优化模式下无法工作的字符串等被减少到最低限度。测试仪中的EA战斗模式(有所有的装饰)不是为了优化,而是为了在一次运行中进行自我测试。相邻的运行有很大的不同,所以缓存仍然能够加快性能。专题65和66。自定义符号可以加快优化速度,有时可以达到几个数量级。但这主要适用于真正的ticks模式。但是十字架也会起作用。如果你很幸运,而且弱点不是没有工作的TC,而是优化速度慢而已。然后你就可以用各种缓存和整数算术来写一个原始的测试器。我曾经这样做,与MT4的条形测试模式相比,实现了百倍的加速。 1234567891011...18 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
有一次,我为一个valk-forward运行了6个终端,每个终端都在计算它的周期,然后我用excel把所有东西放在一个脚本中。
因此,一个非常重的EA的年度历史,包括所有真实的ticks,已经通过云计算在两个15分钟的运行中计算出来了(更准确地说,如果我可以用6个云计算的话,我已经运行了6个终端)。
而这一切的快乐都要花10美元。
我的机器有8个线程和16GB内存,可以在这个领域工作2-3个月(如果不是雾霾)。
而在真正的虱子中的点?反正不会有更多的人......在我看来,1M上的OHLC是一个很好的模式。
还是黄牛?那么你还可以说些什么...
我不认为低于M5有什么意义。因此,我尝试了四种变体--M5、M15、H1、H4,加上时间限制,大多数专家在测试中通常选择H1,有点少的M15,相当少的H4,非常少的M5--300多个专家顾问中只有少数人选择。
当然,如果每天每朵云有10美元,我应该使用它。但是,在我的情况下,这是不现实的。
真正的虱子到底有什么意义?反正不会再有了......。
还是黄牛?那么你还可以说些什么...
我不明白低于M5的意义。因此,我尝试了四种变体--М5、М15、Н1、Н4,再加上时间限制,大多数专家顾问更多选择了Н1,М15更少,Н4更少,而М5--300多个专家顾问中只有少数人选择了,而且这些专家顾问的成功率也不高。
这是可以理解的,如果有一个每天10美元的云 - 那么它应该被使用。但是,在我的情况下,这是不现实的。
缩放器。
我不是每天都花10美元。我可以在本地核心的时间过程中测试一些东西,如果我看到它在本地核心上需要超过2个小时,那么我就花1美元,花10分钟在云端开发它。
10美元是最终的优化,当所有的代码都被调试过,都被预先检查过,没有错误,并且你需要在大量的数据样本上进行确认。好吧,这最多是一个月一到两次(写得快的人很不幸地没有工作)。
缩放器。
那么是的。
唉,对于黄牛党来说,这根本不可能。我甚至不能做一个 "试验品圣杯"。
因此,我的时间框架是H1。
缩放器。
我每天不花10美元。在测试过程中的一些东西,我可以在本地核心上检查,如果我看到本地将超过2个小时,那么我花一美元,在云端做10分钟。
10美元是最终的优化,当所有的代码都被调试过,都被预先检查过,没有错误,并且你需要在大量的数据样本上进行确认。好吧,这最多是一个月一到两次(写得快的人很不幸地没有工作)。
是的,确实如此,我在我的本地人身上检查过,与云端的段落一致。
我还从测试器上卸下了蜱虫,并将其与真正的蜱虫积累进行了比较。
因此,一切都很顺利。虽然,在年度历史上,有几个三天的时间有破损的蜱虫。
最好是下载所需时期的刻度线,并通过脚本进行检查。
或者至少把它卸载到Excel,然后看一下图表。
只是提醒一下,这里有有用的信息和讨论,是有主题的。
选择什么显卡进行计算?( 不是采矿 )https://www.mql5.com/ru/forum/231043
由于我自己也想买一台新电脑,所以我对以下内容印象深刻。
"......因为在金融领域,你必须做数学题,只有AMD才是选择。
Nvidia刻意削减了在mass.... 卡中使用双数的工作速度"
大家好。
我的旧系统单元给我带来的压力越来越大。毕竟,近10年来,它不仅是过时的,而且已经大大限制了我。
因此出现了关于获得一个新的系统单元的问题(我有一个显示器,它很适合我)。
所以。
目标--在优化TC的同时实现最大性能。
预算- $500.
我偏爱英特尔的CPU(我期待着i5六核单元)和华硕的板子(我非常喜欢他们控制风扇速度的能力)。
游戏能力是完全不重要的。我今年玩的最后一件事是《帝国时代》(最早的一部,1997年)。现在有什么新奇的玩具--甚至不知道。
较低的功率是可取的--我喜欢安静,特别是在我不需要性能的时候。这就是为什么主板知道如何控制系统中的所有风扇很重要。
同事们,你们有什么建议?
MQL对AMD并不友好。英特尔i7和16G,驱动器并不重要,但ssd更好。
英特尔使用什么技术? 在Ryzen之前,不应考虑AMD。
自己建造,会便宜20-30%。
带集成显卡的AMD Ryzen 3或5(约10kr),8g ddr4,便宜的主板,便宜的ssd,块和箱子(其余的)。
预算varic不是游戏玩家,所有的工作都会飞。
优化是一件邪恶的事情,为它买一台电脑是......嗯......是的。