周末晚上 - 页 57

 
ai1111:

开始时没有获利

一旦市场上出现第二个买入位置,我们就会在最上面的位置设置止盈。

如果市场上有两个以上的买入头寸:我们也不去管最低的那个头寸,对所有其他的头寸设置止盈(让它们离开市场)。

我们又来了--又是假设。获利 可能低于该位置,因此我们不能设置它。答案是否定的。因此,你没有进一步思考,没有考虑所有的选择。

 
ai1111:

基本上,不管是第一次买入还是第二次获利的 位置,我们都会把它放在最上面的位置上

现在,这是很重要的。

 
Vladimir Karputov:

我们又来了--又是假设。获利 可能低于头寸,因此不能设置。答案是否定的。因此,你没有考虑到进一步的问题,没有考虑到所有的选择。

不管是第一次买入还是第二次获利,都是设置在最上面的位置。

 
Vladimir Karputov:

现在,这是很重要的。

我不明白为什么你的答案是在我写完东西之后才出现的))))。

 
ai1111:


一旦市场上出现第二个买入的位置,我们就会在第一个位置上设置止盈--最高的那个位置。

如果市场上有两个以上的买入头寸:同样,我们不考虑最低的那个头寸,而对所有其他的头寸设置止盈(让它们离开市场)。

如果我们不能止盈,那么也许我们可以用无损来代替止盈,或者用追踪(或虚拟止盈),我只是不知道什么对我们最有效(无损、止盈或追踪,这其实并不重要,我们只是不想抓住点数或类似的东西)。

 
在一般情况下,思想是如下 可能更谨慎地应用不采取的利润 和bezubytku 这可能是更正确的目的。 即只要顶部的位置弹出的pluses在地方采取的利润设置没有损失,他将移动与增加的位置,或站在已经打开的位置之间。因为你会更容易和更方便,这样做,我只是奠定了我的想法
 

请原谅,弗拉基米尔,为什么会突然这样呢?

Ну вот опять - снова допущения. Тейк профит  может оказать ниже позиции и поэтому его выставить невозможно. 

 
Arkadii Zagorulko:

请原谅弗拉基米尔,为什么突然这样?

晚安,我认为低于和介于两者之间是一回事,这就是低于止盈和介于止盈之间的区别,在我看来是这样。如果市场远高于未结 头寸,我们宁愿使用 "获利"。这就是为什么我认为使用不亏损而不是止盈更好。我只是一开始没有想到这一点。

 
Arkadii Zagorulko:

请原谅,弗拉基米尔,为什么突然这样做?

有两个买入头寸,目前的价格比 估计的净价要高。

--- BUY #1 1.0100

--- price current

--- Net Price


--- BUY #2 1.0000

对于 "买入 "1号头寸,止盈不能设置为 "净价",因为 "净价 "低于当前价格。


但如果是这样的话,没问题。

--- BUY #1 1.0100


--- Net Price
--- price current

--- BUY #2 1.0000
 
Vladimir Karputov:

有两个买入头寸,目前的价格比 估计的净价要高。

对于 "买入 "1号头寸,止盈不能设置在 "净价",因为 "净价 "低于当前价格。


但如果是这样的话,没有问题。

这就对了。好吧,你怎么写。

我们又来了--又是假设。获利 可能低于头寸,因此不能设置....。

这没有问题,但如果目前的价格变成了更低的价格,就不能为买入头寸设置止盈。

虽然,顺便说一下,我可能是错的,但在一些经纪商中似乎是可以的,而且该头寸将被立即关闭。