一个有利可图的策略已经被发现了! - 页 4

 
Sergey Kutsko:

我同意))))。系统设置的方式,这里的每个人都会输钱--这很正常......当你赚钱的时候,意味着你已经在欺骗这个系统了))

你说的有些道理)))))

 
Mickey Moose:

1)采取一种具有非常高的价差的仪器

2)在 "买入 "命令中,我们以问价买入。

3) 按买入价完成交易

4)对 "卖出 "命令采取同样的方法

因此,我们得到的利润等于点差(当它相当大时,例如在异国符号中)。

废话

将会出现差价金额的损失

 
Renat Akhtyamov:

完全是胡说八道。

将会出现差价金额的损失

只是更多的证明,人们在写程序时甚至没有进入市场的全部内容。

 
Sergey Vradiy:

然而,另一个证据是,人们在编写软件时甚至没有深入了解市场是怎么回事。

顺便说一下,在市场上,你可以以任何价格买入/卖出)。在Ask上,在Bid上,在两者之间,在几乎任何地方。他们是买还是卖给你是另一回事。你自己了解过市场吗?))

 
朋友们!"有趣和幽默"--在另一个主题上。
 
如果你的经纪人不阻止你将限价器保持在价差范围内,那么就去吧,万一价格飙升抓住了它们,给你带来了利润
 
Yuriy Asaulenko:

顺便说一句,你可以在市场上以任何价格购买/出售)。无论是 "问 "还是 "竞",以及在两者之间,以及几乎任何地方。他们是买还是卖给你是另一个问题。你自己了解过市场吗?))

事实证明,TC的建议是有道理的。我们需要开发一个ATC并编写一个智能顾问。

 
Mickey Moose:

1)选择一个价差非常大的工具

这只会造成差价金额 的损失)

 
STARIJ:

事实证明,TS的建议是合理的。我们应该开发一个ATC并编写一个智能EA。

EA不太可能起作用,但你可以在低流动性的股票(资产)上玩玩,点差很大。在期权中,如果你不着急,用这种方式买入/卖出会更好。那些急于求成的人,他们会向你购买/出售)。

对于流动资产,价差只包括佣金。而且它可能并不总是有效。

但这都是交换业务。

 
看来是春天了。
为了在价差扩大时赚钱,你必须在价差的边界开仓,在价差缩小时,在中间关闭。如果你不想自己支付差价,开盘和收盘都必须是升盘或竞价。
现在的问题是,如果价格向内移动,即从限价开始,谁会给你填上限价边界呢 :)