应对交易环境时的典型错误和如何处理这些错误 - 页 5 12345678910 新评论 Artyom Trishkin 2018.02.24 14:58 #41 fxsaber: 在这个例子中,我们谈论的是所述的具体TC情况。而在那里,这个问题没有得到解答。 该函数返回账户中的实际情况。而且它的谎言和MT4中的谎言一模一样。也就是说,一切都很正常。 在MT4中,该函数不会返回 "可能是3",而是正好返回2。您建议同时返回实际存在的头寸--它们的数量,以及尚未成为头寸的市场订单。而且可能永远不会成为一个人。而且我不是在谈论假设的例子。我说的是一个具体的函数,返回账户中的头寸数量。 Andrey Khatimlianskii 2018.02.24 15:06 #42 Artyom Trishkin:恕我直言,我无法理解你想从真正的问题转移到一个被吸走的(甚至在这个主题中没有正式确定)问题。 没有我也要继续下去。 fxsaber 2018.02.24 15:07 #43 Artyom Trishkin: 在MT4中,该函数不会返回 "可能是3",而是正好返回2。你建议同时返回实际存在的头寸--它们的数量--和尚未成为头寸的市场订单。而且可能永远不会成为一个人。 完全正确!而且我不是在谈论假设的例子。我说的是一个具体的函数,它返回一个账户中的头寸数量。从TS行为的角度看,我的例子并不比你的假设性更强。 Artyom Trishkin 2018.02.24 15:14 #44 Andrey Khatimlianskii:恕我直言,我无法理解你想从真正的问题转移到一个被吸走的(甚至在这个主题中没有正式确定)问题。 没有我也要继续下去。 安德鲁。真正的问题是,所提出的解决开设多余职位问题的方案本身又能回报一个谎言。这不是一个问题吗?有两个职位。一个市场订单。该函数返回3。该订单被 服务器取消 了。这就是错误所在。我建议我们讨论准确返回的方案,而不是 "也许它会消失"。我同意有一个问题。但到目前为止,我认为,解决它的方法并不比问题本身好。 Artyom Trishkin 2018.02.24 15:18 #45 fxsaber: 完全正确!就TC的行为而言,我的例子并不比你的假设性更强。 似乎没有人愿意看到一个不同的问题。每个人都有足够的其他问题。只要你不遇到由它产生的问题。我不是在编造它们。我是根据我创建自定义TC的经验来发言的。而且,如果需要一个精确的数字,例如2,那么你就不需要返回3,直到肯定有3。 fxsaber 2018.02.24 15:25 #46 Artyom Trishkin: 安德烈。真正的问题是,建议的解决额外开仓问题的方案本身可能反过来会返回错误。这不是一个问题吗?有两个职位。一个市场订单。该函数返回3。该订单被 服务器取消 了。这就是错误所在。我甚至会向你展示这种被取消的市场订单是什么样子的 只是没有错误。 fxsaber 2018.02.24 15:27 #47 Artyom Trishkin: 似乎没有人愿意看到一个不同的问题。每个人都受够了另一个问题。直到你面临它所产生的问题。我不是在编造它们。我说的是创造定制的ts的经验。而且,如果需要一个精确的数字,例如2,那么你就不需要返回3,直到正好有3。这就是问题所在,当有两个头寸和一个开盘市场订单时,就有了三个头寸。如果一会儿经纪人取消了市场订单,头寸就变成了两个。错误在哪里? 我举出一个例子是有原因的,是为了理解逻辑。 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛 在交易环境中工作时的典型错误以及如何解决这些错误 fxsaber, 2018.02.24 14:46 让我们从MT5走向MT4。一位顾问正在进行交易。突然间,经纪人通过一个技术错误(不是你),在你的账户上放置了一个头寸,成功地通过了EA的自己-他人过滤器-magik,符号,等等。几秒钟后,经纪人纠正了他的错误--从你的账户中删除了(甚至没有关闭)他的头寸。 你的TS会不会坏掉? TheXpert 2018.02.24 15:30 #48 Artyom Trishkin: 似乎没有人愿意看到一个不同的问题。每个人都受够了另一个问题。我们已经讨论 过了。没有通用的解决方案,因为一个人需要一种东西,另一个人需要另一种东西。 Artyom Trishkin 2018.02.24 15:30 #49 fxsaber:我甚至会向你展示这种被取消的市场订单是什么样子的 只是没有错误。 你为什么认为它不是呢?不过,该函数将返回错误的数量。有两个职位。有两个命令。该函数返回4。随即订单被取消。我们有两个职位。但该函数返回4。这不是一个错误吗?它应该是这样的吗?这样做对吗?我不明白的是... Artyom Trishkin 2018.02.24 15:34 #50 fxsaber:问题是,当有两个头寸和一个开盘市场订单时,就有三个头寸。如果片刻间经纪人取消了市场订单,就会有两个头寸。错误在哪里? 我举了一个例子,是有原因的,这样逻辑就清楚了。 有两种真正的立场。市场订单不是一个头寸。为什么要把它作为一个职位归还?如果它的地段是极限呢?基于并不真正存在的虚假数量,该计划将制造混乱,然后我们将英勇地处理这些奇迹。 12345678910 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
在这个例子中,我们谈论的是所述的具体TC情况。而在那里,这个问题没有得到解答。
该函数返回账户中的实际情况。而且它的谎言和MT4中的谎言一模一样。也就是说,一切都很正常。
恕我直言,我无法理解你想从真正的问题转移到一个被吸走的(甚至在这个主题中没有正式确定)问题。
没有我也要继续下去。
在MT4中,该函数不会返回 "可能是3",而是正好返回2。
你建议同时返回实际存在的头寸--它们的数量--和尚未成为头寸的市场订单。而且可能永远不会成为一个人。
完全正确!
从TS行为的角度看,我的例子并不比你的假设性更强。
恕我直言,我无法理解你想从真正的问题转移到一个被吸走的(甚至在这个主题中没有正式确定)问题。
没有我也要继续下去。
完全正确!
就TC的行为而言,我的例子并不比你的假设性更强。
安德烈。真正的问题是,建议的解决额外开仓问题的方案本身可能反过来会返回错误。这不是一个问题吗?有两个职位。一个市场订单。该函数返回3。该订单被 服务器取消 了。这就是错误所在。
我甚至会向你展示这种被取消的市场订单是什么样子的
只是没有错误。
似乎没有人愿意看到一个不同的问题。每个人都受够了另一个问题。直到你面临它所产生的问题。
这就是问题所在,当有两个头寸和一个开盘市场订单时,就有了三个头寸。如果一会儿经纪人取消了市场订单,头寸就变成了两个。错误在哪里?
我举出一个例子是有原因的,是为了理解逻辑。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
在交易环境中工作时的典型错误以及如何解决这些错误
fxsaber, 2018.02.24 14:46
让我们从MT5走向MT4。一位顾问正在进行交易。突然间,经纪人通过一个技术错误(不是你),在你的账户上放置了一个头寸,成功地通过了EA的自己-他人过滤器-magik,符号,等等。几秒钟后,经纪人纠正了他的错误--从你的账户中删除了(甚至没有关闭)他的头寸。
你的TS会不会坏掉?
似乎没有人愿意看到一个不同的问题。每个人都受够了另一个问题。
我甚至会向你展示这种被取消的市场订单是什么样子的
只是没有错误。
问题是,当有两个头寸和一个开盘市场订单时,就有三个头寸。如果片刻间经纪人取消了市场订单,就会有两个头寸。错误在哪里?
我举了一个例子,是有原因的,这样逻辑就清楚了。