帆布很酷! - 页 40

 
Yury Kulikov:

你一定是在用你自己的标准来衡量人。

脚本中的资源里有一个GIF,我从Nikolai的帖子里复制了这个。

也许可以尝试另一个脚本,在脚本参数中指定gif文件,该文件应该在Files文件夹中。

所以你有自己的解决方案。你不想讨论它,这很好。这很好。
 

一个什么?那个尤里有什么东西?你不知道,现在还不知道)。

我不知道尤里有什么,但这个 "东西 "是对其他人隐藏的。很有可能,作为一个专家,他可以做出自己的决定。我有我的。到目前为止,你还没有。因此,我没有看到任何 "惨败"。

 
Реter Konow:

关于什么?那个尤里有什么东西?你不知道,现在还不知道)。

我不知道尤里有什么,但这个 "东西 "是对其他人隐藏的。很有可能,作为一个专家,他可以做出自己的决定。我有我的。到目前为止,你还没有。因此,我没有看到任何 "惨败"。

别废话了,彼得,至少现在有一个现成的解决方案。
gif解析代码已经到位,尤里也演示了,你的解决方案是什么?
或者你只是在开玩笑?:)

 
从尤里的解决方案的简洁性来看,不需要读者来整合gif文件。或者更准确地说,是最起码的一个。一个是在文件中找到正确的位置并读取图片。 这绝对是一个值得信赖的解决方案。 只是我不确定它是否稳定。它是否能适用于所有类型的gif压缩?
 
Nikolai Semko:

别废话了,彼得,至少现在有一个现成的解决方案。
gif解析代码已经到位,而且尤里已经演示了,你的解决方案是什么?
或者你只是在开玩笑?:)

你为什么这么高兴?))尤里有一个解决方案?我不需要它,我有自己的。但你确实如此。如果尤里说你可以,你就拿去吧。我不知道。这就是区别。
 
Реter Konow:
你为什么这么高兴呢?)尤里有一个解决方案?我不需要它,我有自己的。但你确实如此。如果尤里说你可以,你就拿去吧。我不知道。这就是区别。

我很高兴,我不必重新发明轮子,可以使用别人的劳动--@Zorro的劳动。我现在很贪恋时间,而我却长期缺乏时间。
而尤里的工作与此有什么关系? 他只是拿了一本现成的圣经。这是一个小时的工作。
我不明白你的意思。就像你甚至不知道你在说什么。

 
Реter Konow:

因此,我没有看到任何 "惨败"。

你的惨败在于,你又一次在老鼠身上大做文章。
他们说,解码一个GIF是非常困难的,等等,等等,我的解决方案,实现了我所有的创造力的力量,等等。但事实上,你的解决方案只是另一个无用的花哨文章。
如果你有一个简单的编码算法和一个详细的格式规范,有什么好复杂的呢。你需要一点时间来研究这个问题,默默地做。

 
Nikolai Semko:

我很高兴,我不必重新发明轮子,而是可以使用别人的劳动--@Zorro的劳动。而我现在贪恋时间,当时间长期短缺的时候。
而尤里的工作与此有什么关系? 他只是拿了一本现成的圣经。这是一个小时的工作。
我不明白你的意思。就像你甚至不知道你在说什么。

尼古拉,在坎布中的球形GIF是一个非常弱的解决方案,即使它是可读的,并且是一次性创建的。Gifs在应用程序中使用,而应用程序由窗口和元素组成。它都在哪里?我有。尤里也有。你还没有得到它。所以他的解决方案对你没有什么好处。但要去做。

我告诉过你,无论你在哪里执行,用于创建gif指令的框架处理都将是一种 "痛苦"。因此,如果我在创建GIF的速度上输给了Yuri,但我在压缩方面获胜,因为我在处理过程中控制了帧的颜色。也许这不是很重要,但仍然是。此外,如果GIF整合代码如此之小(那里可能也没有Zorro阅读器),自己想办法解决也不难。

 
Nikolai Semko:

你的惨败在于,你又一次在老鼠身上大做文章。
解码一个GIF是非常复杂的,等等,等等,我的解决方案,实现了我所有的创造力的力量,等等。但事实上,你的解决方案只是又一次无用的翻盘。
如果你有一个简单的编码算法和一个详细的格式规范,有什么好复杂的呢。你需要一点时间来研究这个问题,默默地做。

尼古拉,你甚至没有意识到这是你的惨败。你向大家展示了你自己没有想出什么办法。你只是在等待你的叔叔想出一个解决方案。而现在你已经等待了,你很高兴。干得好!这是一场 "胜利",兄弟!))))。
 
Nikolai Semko:

你的惨败在于,你又一次在老鼠身上大做文章。
....

我没有炸毁任何东西。看看Zorro的移植读卡器,告诉我这个代码不算什么。你能这么说吗?现在自己复制一份。 你不这么认为吗?这就对了...

拿着别人的东西,大喊 "这很容易!这很容易!你把事情闹大了!"这是不专业的,也是愚蠢的。