Доброго всем времени суток! Сегодняшний мой пост продолжает рассказ о линейных стабилизаторах напряжения. Расскажу вам о компенсационных стабилизаторах напряжения (или сокращённо КСН). Компенсационный стабилизатор напряжения, по сути, является устройством, в котором автоматически происходит регулирование выходной величины, то есть он...
反馈控制只有在直接环节（战略本身）具有正平衡的情况下才会产生积极作用。否则--反馈控制将无济于事--你不可能从狗屎中获得甜头......
显示你的交易结果统计的图表可以是上升的，也可以是下降的，还可以是围绕横轴悬空的。
如果图表是上升的，你就知道该怎么做，并且正在收集利润。
如果图表中的下降速度大于两倍的价差--你在与方向相反的方向开仓，这产生了你的交易信号的来源，同时也收取了一笔利润。
如果图表在横轴上摇摆不定--你对交易量 应用一个变化系数，这可以补偿点差（掉期等）的负面影响，并再次收取利润。
你哪里有问题......？
显示你的交易结果统计的图表可以是上升或下降的，也可以是围绕横轴悬空的。
1.如果图形是上升的--你知道该怎么做，并且正在收集利润。
2.如果图表中的下降速度大于一倍的价差--你在与方向相反的方向开仓，这产生了你的交易信号的来源，同时也收取了一笔利润。
如果图表在横轴上摇摆不定--你对交易量 应用一个变化系数，这可以补偿点差（掉期等）的负面影响，并再次收取利润。
你的问题出在哪里？
没有问题!
关于第1点。- 反馈是过度保险，因为反正会有利润。
第2点--只有驼峰才能解决驼峰的问题!
对于第3页，颤动将保持在接近 "0 "的水平 - 因为正确计算你的系数是一个相当复杂的任务...
总的来说，这种美容方法不能替代正常的盈利策略...
没问题!
关于第1点。- 反馈是过度保险，因为反正会有利润。
按第2项--只有驼峰才能解决驼峰的问题!
对于项目3。将保持接近 "0" - 因为正确计算你的比例问题相当复杂...
一般来说，这种美容方法不会取代正常的赢利策略...
显然，你和我都在谈论我们自己的
：我--利润，在任何一个选项中；你--某种类型的化妆品
。如果任何策略（有利可图、无利可图、无利可图）都足以满足我的生活，我为什么要寻找一个正常的盈利策略？
显然，你和我谈论的是不同的事情：对我来说，无论如何都是利润；对你来说，是化妆品。如果任何（有利可图、无利可图、无利可图）的策略都足以满足我的生活，我为什么要寻找一个正常的盈利策略呢？
我想你的意思是，你可以使任何策略变得高贵，并使其有利可图）。
О!在构建交易系统中使用TAU和OOS是一个长期的想法。可惜我一开始就放弃了这个方向，原来那里也有鱼。
稳定器，当负载波动时，例如放大器中的音乐节拍，由于反馈作用而保持 "直线"。而且他们并不试图预测或预言什么。他们打鼓的时候什么都不知道。(傀儡和索罗斯要搞事：））。不管怎么样，他们不关心。当他们 "启动 "时，如果他们这样做，我们会 "调整"。
它只是放大了误差--"正确 "电压和实际电压之间的差异，并向调节晶体管提供控制信号以补偿误差。这就是它的名字--补偿稳定器。
http://www.electronicsblog.ru/silovaya-elektronika/kompensacionnye-stabilizatory-napryazheniya.html
我们需要的不是一条直线，而是一个严格意义上的向上倾斜的 "理想资产" :)这就是我们作为 "目标电压 "输入到故障放大器的一个输入端，以及我们的实际公平。有可调节的电源，所以，我们可以慢慢调高 "电阻"，而RT无论如何都要试图 "保持 "设定的电压。
唯一要做的是引入滞后性，即某种阈值。它不应该 "调节 "得太频繁，否则就会在价差上破产。而且不要贪心 :)我觉得，如果你把 "电阻 "扭得太厉害的话攀登的速度我觉得如果我收得太紧，提高 "理想 "股权的角度，它就会出问题。
我想做这样一个系统，但我没有时间去做。
你哪里有问题......？
前两点将 "严格往上走"，没有机会。原有系统是否贴心并不重要，根本无处可去 :)该图是二维的。
这里是我猜测会有问题的地方。就我个人而言，只是在我的脑海中，我不知道如何 "应用一个系数 "来使它长期运作。当它既不在这里也不在那里。
"如果图表在横轴上摇摆不定--你应用一个系数来改变交易量，补偿点差（互换等）的负面影响，并再次收取利润"。
离另一个圣杯只有一步之遥，但我还不能完全搞清楚。(反问句，哪里有那么多时间？)
如果图表在横轴上摇摆不定--你应用交易量 的变化系数来补偿点差（互换等）的负面影响，并再次收取利润。
扇形）））
前两点将 "严格往上走"，没有机会。原有系统是否贴心并不重要，根本无处可去 :)该图是二维的。
这里是我猜测会有问题的地方。就我个人而言，只是在我的脑海中，我不知道如何 "应用一个系数 "来使它长期运作。当它既不在这里也不在那里。
"如果图表在横轴上摇摆不定--你应用一个系数来改变交易量，补偿点差（互换等）的负面影响，并再次收取利润"。
离另一个圣杯只有一步之遥，但我还不能完全搞清楚。(反问句，哪里有那么多时间？)
当在TP上收盘时，如果价格越过TP水平并进一步发展，滑点的方向将是正向的（对我们有利）。或者如果价格越过TP水平并向相反方向移动，则为负值（对我们来说是损失）。在快速运动过程中，在演示中观察这一点很有意思。我们按下按钮来关闭订单，例如，当利润+10点时。服务器审查价格变动三秒钟。如果价格向我们有利的方向发展，例如达到+15点，那么它就会以+10点的利润关闭订单。 如果价格下跌，例如到了5点，那么它就会以我们可能的最小利润+5点关闭。一手0.1美元给了12.8美元--甚至在某处还有一张截图。
顺便说一下，这里有一个脚本，可以计算出到一天结束的时间，单位是分钟。试试吧，能行吗？
前两点将 "严格往上走"，没有机会。原有系统是否贴心并不重要，根本无处可去 :)该图是二维的。
这里是我猜测会有问题的地方。就我个人而言，只是在我的脑海中，我不知道如何 "应用一个系数 "来使它长期运作。当它既不在这里也不在那里。
"如果图表在横轴上摇摆不定--你应用一个系数来改变交易量，补偿点差（互换等）的负面影响，并再次收取利润"。
离另一个圣杯只有一步之遥，但我还不能完全搞清楚。(反问句，哪里有那么多时间？)
在这种情况下，平均化会带来理想的效果，即使是恒定的批次。