从理论到实践 - 页 558

 
Nikolay Demko:

它确实存在,而且从实验数据中已经确定了具有统计学意义的数值;它等于0.6、1、1.6的冲动,对应于趋势的延续、平缓和逆转。

而你怎么知道这种冲动已经结束?
 
Yuriy Asaulenko:
在sb中是否有返回?问题最大C)。
根据定义,acf sb是一个delta函数或其他什么。
这是一个教科书上的定义,而不是一些细微的 知识。
 
secret:
根据定义,acf sb是一个delta函数,或者其他什么。
1,对。
2.完全错误。这就是正态分布的delta函数。但也不是所有的)。
 
Alexander_K:

...

不,我不想要问题--我想要的是答案或基于物理和数学理论的交易信号,我会觉得很舒服地订阅。我没有看到任何...打开,这个话题就变得无关紧要了。

只要能赚钱,在什么理论上都无所谓。你似乎想应用电报-电传理论和手中的旗帜,正如他们所说,但这有意义吗?

 
Uladzimir Izerski:

基于什么理论并不重要,只要能赚钱就可以了。你似乎想运用电报-电话理论,可以这么说,但这有意义吗?

不,我必须确定盈利的方法不是人类的梦想,而是应用目前已知的物理学公式的结果。

一个交易信号+一个物理学的简要描述或文献清单,在此基础上创建了专家顾问

这将是一笔交易!

 
Alexander_K:

不,我必须确定,赚钱的方法不是人类的梦想,而是应用目前已知的物理公式的结果。

一个交易信号+一个物理学的简要描述或文献清单,在此基础上创建了专家顾问

这将是一笔交易!

如果有理论,但它们没有在文献中发表,它们就不再适合你了?

 
Nikolay Demko:

它的存在,它的统计学意义上的值是由实验数据确定的,它(返回)等于0.6,1,1.6的脉冲,这对应于趋势的延续,平坦和反转。

嗯,这是一种被检查过的事实,但问题是这样的比率只能在历史上找到,因为不清楚哪个柱子是冲动的,也不清楚它将是一个反转(1.6)或平坦(1.0)。很久以前,我做了从当前条形图形成的TFs,并使用iHighest()和iLowest()条形图进入历史,目测价格移动了之前运动的1/3,但在什么方向,从什么地方计算1/3,下一次...问题多于统计和分析。

我已经读完了利亚普诺夫的书,预计读起来非常有趣。我唯一的结论是,如果市场报价 中有任何数据,那就是熵,即使找到了熵(我也有很多问题,什么是信息单位,什么是来源......)。=我研究过信息理论,我很清楚它的来源)--我认为所有会给熵的变化只是市场进一步状态的变化,但没有趋势逆转的信号或预测

ZS: 读到这个话题,意识到这个事件很吸引人...嗯,出于某种原因,这让我想起了一句谚语:在黑暗的房间里很难找到一只黑猫。特别是如果它不在那里。

 
Uladzimir Izerski:

而如果有理论,但它们没有在文献中发表,你是否不再适合它们?

不,当然不是。

任何文凭或论文都是在已知数据的基础上撰写的。只增加了一粒新的东西......。

只有天才才能创造出与一切相悖的理论。这里有天才吗?让他们走到前台,我们会鼓掌。

 
天才们不需要舞台。他们在沉默中创造。
 
Roman Kutemov:
天才们不需要舞台。他们在沉默中创造。
而金钱喜欢沉默)。