从理论到实践 - 页 217

 
Alexander_K:

已经提出了一些假设,即。

1.价格增量的分布是一个学生的t2分布。

2.定价过程是非标记性的,没有任何行动可以破坏这种非标记性。

3.在第一种近似情况下,定价模型是一个用福克-普朗克方程描述的带有漂移的维纳过程。

最重要的是要明白,这个方程描述的是定价过程的概率密度函数,而不是价格本身!!!!。

我们的问题更加复杂--在这个方程中加入了一个积分成分。

因此,我们将对这个方程进行数值求解,针对我们的情况给出以下条款: 漂移 - 加权移动平均线WMA

扩散 - 加权分散

积分部分--在给定的样本量下,档案数据的平均方差。

嗯,是的,像往常一样,这一切都归结为鼠标作为质心运动的平均措施,对未来作出预测......

其他的都是小题大做,以转移注意力))

 
Andrei:
嗯,是的,像往常一样,这一切都归结于马赫,作为质心运动的平均措施,它对未来进行了预测......

其他一切都只是为了转移注意力的小打小闹。)

读到最后))

这就是离开马什卡的地方。

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page135#comment_6366221

От теории к практике
От теории к практике
  • 2018.01.18
  • www.mql5.com
Добрый вечер, уважаемые трейдеры! Решил было на какое-то время покинуть форум, и сразу как-то скучно стало:)))) А просто читать, увы - неинтересно...
 
Novaja:

读到最后))

这就是离开马什卡的地方。

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page135#comment_6366221

是的,只有那个帖子的方差要乘以竞价强度的根。我应该纠正文字,但我太懒了 :))))那些需要知道的人已经知道了。

 
Novaja:

读到最后))

这时就出现了偏离挥手的情况。

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page135#comment_6366221

就像我在各处读到的那样,它是关于挥舞和通过挥舞在通道中工作("实际上我们看到粒子在墙壁之间的运动(在动态通道中)"),仅此而已)。

你有不同的印象吗?

当然,你可以把它包装成美容和科学的公式,但为什么,如果它不改变本质的话?)

 
Alexander_K2:

是的,只有那个帖子的方差需要乘以交易强度的根。我应该纠正文字,但我太懒了 :))))谁需要已经知道它。

它似乎在这里))。

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page123#comment_6305599

От теории к практике
От теории к практике
  • 2018.01.06
  • www.mql5.com
Добрый вечер, уважаемые трейдеры! Решил было на какое-то время покинуть форум, и сразу как-то скучно стало:)))) А просто читать, увы - неинтересно...
 
Alexander_K2:

既然我心爱的女儿和岳父都在摇晃我的乳房,要求立即修改TS,以便尽快获利,我就简单写一下。

我的岳父对我很不放心,迫使我最终坐下来完成TS。

在此,我向大家告别,但不是告别。我总是在这里,而且有点缺席--好吧,你明白我的意思。薛定谔的猫,一句话。:))))))))))))))))

我记得为了了解猫的确切位置,猫是如何被杀死的))。因此,对这些东西进行神秘的实验可能充满了心理健康风险....。有一点是好的,肾上腺素激增有助于保持健康的身体色调)

 
Andrei:

正如我在各处读到的那样,它是关于挥舞和通过挥舞在通道中工作("我们实际上看到了粒子在墙壁之间的运动(在动态通道中)"),仅此而已)。

你有不同的印象吗?

当然,我们可以用美和科学的公式来包装它,但为什么,如果本质不改变?)

事情是这样的。

一个价格具有量子力学粒子的特性,也具有波的特性。相对于漂移矢量形成的价格本身的通道(所谓的 "挥舞")和相对于0的价格增量的通道之间没有太大的区别。

最重要的是正确计算观察的特定时间窗口中的过程的扩散系数(分散性),并比较两个模型的利润。凡是多的就是好的。而猖獗的利润都在那里 :)))))

 
Andrei:

就像我到处读到的那样,它是关于一台挥舞的机器和通过挥舞的机器在通道中工作("我们实际上看到一个粒子在墙壁之间的运动(在一个动态通道中)"),仅此而已)。

你有不同的印象吗?

当然,你可以用美容和科学的公式来包装它,但为什么,如果本质不改变呢?)

我同意,对过程的理解是首要的。

 
Alexander_K2:

事情是这样的。

最重要的是在特定的观察时间窗口正确计算过程的扩散系数(分散性),并比较两个模型的利润。凡是多的就是好的。而不受约束的利润都在那里 :)))))


在这里,你已经采取了一个平坦的部分,因此知道这一点,利润是 "不受限制的",但如果你采取一个趋势性的数据会发生什么?

 
Novaja:

我同意,了解这个过程是最重要的。

女性思维与男性思维的不同之处在于,女性可以沉浸在一个困难的环境中,而对其中的过程没有丝毫了解,这丝毫不会破坏她的愉快体验)。

从男性的角度来看,至少大约了解现象的本质以获得同样的快乐还是可取的)。