从理论到实践 - 页 1941

[[删除]]

Evgeniy Chumakov:

回到该分支的起源。

滑动窗口中的增量之和的方法，当分散水平触及盈利和消极交易的定量比率时，给积极的预测带来肯定的优势，但如果你按利润计算，相反 - 在趋势的时刻，你得到大的损失，这总的来说覆盖了所有的利润。

有两种事件发展的变体（用于购买和出售）。

1.滑动窗口中的增量之和<0和<置信度=买入条目。如果增量之和为零，我们就有了利润。

2.滑动窗口中的增量之和<0和<置信度=买入条目。然后增量的总和为零--我们有一个严重的损失。

乍一看，这两种情况似乎是相同的，但为什么第二种情况下会有损失呢？

如果我们用等于+-1的二进制增量来操作，就更容易显示情况。

例如，移动观察窗口n=5。那么就不难理解，增量的最大总和将等于+5。

然后有两种变种的事件。

1.滑动窗口的增量之和<0=-5，<置信度=买入。如果增量的总和在不到两个时期（2*n）内为零，我们就有利润。如果在一个时期的利润回报=+5等。

2.在第二种情况下，在满足了趋势之后，滑动窗口中的增量总和将 "下沉"，在最好的情况下，将在两个时期内回到零的位置，那么利润将=0，在三个时期=损失-5，四个时期=损失-10，等等。

如果我们采取常规增量，而不是+-1，意义是一样的。

可以得出什么结论：如果我们到了一个趋势（在事件的变体2中），那么无论如何都会返回到平均值，因为滑动窗口中的增量之和将趋于零。然后进入交易，有必要计算这个时刻，而不是立即打开订单，但 "这已经是另一个故事"。

这不适用于外汇

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

哇。

到1941年，这一页已经开始偶尔滑入一些合理的短语。

[khorosh]

CHINGIZ MUSTAFAEV:
哦，伙计。

到1941年，这一页已经开始偶尔滑入一些合理的短语。

你能做什么，大多数人都很难有理智的想法）。

[Renat Akhtyamov]

khorosh:

你能做什么，大多数人都很难有理智的想法）。

想法是合理的，但耙子仍然是一样的。

对他们来说，中间的那条线是横向的。

然而，平均数既可以上升，也可以下降。

[khorosh]

Renat Akhtyamov:

想法是合理的，而耙子仍然是相同的。

他们的平均数是水平方向的线

然而，平均数既可以上升也可以下降

这就是为什么他们说你不能直接将分析增量的算法应用于交易，抛弃趋势成分。趋势永远是我们的朋友，一个人如果摆脱了他的朋友，就会在破碎的低谷中孤独地离开）。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

当至少有一个人意识到市场上有两种不同散点的随机过程。然后他们将了解如何将它们分开，并将两个过程变成两个静止的系列。然后就很简单了，只要交易反转就可以了。

[Дмитрий]

CHINGIZ MUSTAFAEV:
当至少有一个人明白，市场上有两种不同散布的随机过程。然后他们将了解如何将它们分开，并将两个过程变成两个静止的系列。然后就很简单了，只要交易反转就可以了。

所以你是人，你明白了--展示交易的结果

[Maksim Antonenko]

Дмитрий:

所以你是男人，你得到了它 - 显示交易的结果

不......带着自作聪明的表情胡乱写东西是他的事。:)

[Evgeniy Chumakov]

Макс:

不......带着聪明的表情写胡话是他的事。:)

为什么要胡说八道？有两个过程（或状态）--平坦和趋势。很难确定我们是否处于平坦状态，因为趋势可能突然开始，当我们明白我们处于趋势中时，它可能突然结束，变为平坦状态。 但趋势有更高的波动。

[[删除]]

Evgeniy Chumakov:

为什么说是胡说八道呢？有两个过程（或状态）--平坦、趋势。

那它有多长时间会有这样的想法？从世纪之交就已经知道了。