从理论到实践 - 页 1852

 
Uladzimir Izerski:

5%是最小手数为0.01的抵押价值,杠杆率为200。这不是一种风险。

该图表长5分钟。价格停滞不前,不允许战略发展。但条件的设定是为了让系统不至于暴跌。

我不使用其他人的产品。这是我的发展之一。我将完成它并把它放在真正的信号上。但这不会是为了订阅。我不打算永久地支持它,我不会手动交易。只是为了满足你的好奇心。

我比较困惑的是,持有时间短,一个工具同时出现两个或多个订单(有时是反订单)。我还看到在一个相对较低的SL上有一个相对较低的利润(你可以看到有一个0.5的止损和0.1的获利)。

这显然不是趋势预测,与(至少是自我)作弊非常相似。

在我看来,这张截图与你所说的任何事情都不相符合。这可能是你的,但完全是不同的算法。

 
Maxim Kuznetsov:

我更困惑的是,持有的时间很短,而且一次有两个或更多的订单(有时是对立的订单),一个符号。我有更多的困惑,因为最小的利润在相对较低的SL(你可以看到有一个0.5的止损和0.1的获利)。

这显然不是趋势预测,与(至少是自我)作弊非常相似。

我认为,无论如何,这张截图与你所说的任何事情都不相符。这可能是你的,但完全是不同的算法。

我看到这个论坛上的人都习惯于简单的,甚至是原始的算法。

我的程序是用一个复杂的算法建立的。它考虑到了很多影响价格的因素。TS的设计是不会沉入水中。因此,它可以跟踪进入的最佳时刻。在不影响存款的情况下。对可能的损失有控制,因此可以是一个短命 的订单。与其坐吃山空,不如按时结账。你可以随时进入市场。市场不会去任何地方。

你可以在加号位置手动关闭那个0.5的减号。我在观察他。我没有刻意去研究和改变TS中的这种情况。

我的TS不是严格基于TP和SL。我没有严格按照TP和SL来做,因为每个人都是这样做的,还有一些人即使没有TP和SL也会这样做。该订单可能会被市场条件下的正负值关闭,甚至没有达到止损。在哪里并不重要。在我们与外界失去联系的情况下,停顿是很重要的))))。

所有TFs都有相同的结构。我的ATS在任何TF上都能工作。它不需要对市场进行任何调整。在小时图上,即使这些小订单看起来也很体面。在H1上进行测试并在数周内等待结果是没有意义的。

我不在乎TS是如何运作的,只要它是有利可图的。

 
Uladzimir Izerski:

我看到这个论坛上的人都习惯于简单的,甚至可以说是原始的算法。

我的方案是以一种复杂的方式建立起来的。它考虑到了影响价格的许多因素。TS的设计方式是不会亏损的。因此,它可以跟踪进入的最佳时刻。在不影响存款的情况下。对可能的损失有控制,因此可以是一个短命 的订单。与其坐吃山空,不如按时结账。你可以随时进入市场。市场不会去任何地方。

你可以在加号位置手动关闭那个0.5的减号。我在观察他。我没有刻意去研究和改变TS中的这种情况。

我的TS不是严格基于TP和SL。我没有严格按照TP和SL来做,因为每个人都是这样做的,还有一些人即使没有TP和SL也会这样做。该订单可能会被市场条件下的正负值关闭,甚至没有达到止损。在哪里并不重要。在我们与外界失去联系的情况下,停顿是很重要的))))。

所有TFs都有相同的结构。我的ATS在任何TF上都能工作。它不需要对市场进行任何调整。在小时图上,即使这些小订单看起来也很体面。在H1上进行测试并在数周内等待结果是没有意义的。

我不在乎TS是如何运作的,只要它是有利可图的。

你展示了一个简单、原始的算法--SL是Take的倍数,机器人将在+2点差时收盘。其他都是一些废话和无关紧要的东西。

无意冒犯,因为你传统上是这样做的,但趋势算法中每笔交易的利润/风险应该更高。截图是波动性交易,一方面也是好的,但你一直在和大家争论和发誓趋势交易。这不算什么

 
Maxim Kuznetsov:

你自己已经展示了一个简单、原始的算法--SL是取值的倍数,机器人在+2点差时收盘。其他一切都有点事后诸葛亮的意思,不相干。

无意冒犯,因为你传统上是这样做的,但趋势算法中每笔交易的利润/风险应该更高。截图是波动性交易,一方面也很好,但你一直在和大家争论和争论趋势交易。这不算什么

不仅如此,渠道在哪里?
 
Maxim Kuznetsov:

你自己已经展示了一个简单、原始的算法--SL是取值的倍数,机器人在+2点差时收盘。其他一切都有点事后诸葛亮的意思,不相干。

无意冒犯,因为你传统上是这样做的,但趋势算法中每笔交易的利润/风险应该更高。截图是波动性交易,一方面也很好,但你一直在和大家争论和争论趋势交易。这不算什么

趋势、波浪和通道 是完全不同的东西。

例如,对我来说,就是如此。

其他人可能有不同的看法。他们可以顺着趋势或逆着趋势进行交易。我并不关心。

对某人来说是趋势,但对我来说可能是一个波浪,反之亦然。

而机器人在+2价位上收盘? 是不是比在20中的SL上收盘更糟糕?)

 
Uladzimir Izerski:

趋势、波浪和通道 是完全不同的东西。

例如,对我来说,就是这样。

其他人可能有不同的意见。他们可以顺着趋势或逆着趋势进行交易。我并不关心。

对某人来说是趋势,但对我来说可能是一个波浪,反之亦然。

而机器人在+2价差上收盘? 比在20中的SL上收盘还差吗?)

不,系统似乎不知道什么是测试员。

如果他这样做了,问题的答案就会自己出现在你的脑海中。

 
Renat Akhtyamov:

不,系统似乎不知道什么是测试器

如果他这样做了,问题的答案就会自己出现在你的脑海中

任何有利可图的TS都可以为测试者准备。)

但对于市场来说,这一招是行不通的。

 
Uladzimir Izerski:

任何有利可图的TS都可以为测试者准备。)

但对于市场来说,这一招是行不通的。

同意

在真实的情况下,情况会越来越糟。

真正的会选择20个价差

;)

 
Renat Akhtyamov:

同意

在现实世界中,情况会更糟糕。

真人棋牌游戏官网将选择20个点差

;)

这就是当天的原始TS的工作情况。在测试器中没有画出任何东西。这是一个演示。)))这没有什么不对。

这就是ATC如何在没有调整的情况下工作。每天3%,每月50%以上,风险最小。

5g

一切都是封闭的。这里是地下室。

g6

对交易进行分析是没有用的。甚至我也不理解所有的人。人工智能以它自己的方式理解。

 
Uladzimir Izerski:

这就是今天的原始TS的工作情况。我在测试器中没有画任何东西。

这就是ATS如何在没有调整的情况下工作。每天3%,每月50%以上,风险最小。

全部关闭。这里是地下室。

对交易进行分析是没有用的。甚至我也不理解所有的人。人工智能以它自己的方式理解。

但今天是

今天是周一,通常是个平淡的日子。

而当它是一个演示时,更是如此。

但如果一个TC在现实世界中的时间超过3个月,不是每个人都能做到的。