从理论到实践 - 页 1831 1...182418251826182718281829183018311832183318341835183618371838...1981 新评论 Maxim Kuznetsov 2019.12.01 17:27 #18301 Aleksey Nikolayev: 现在你可以直接在MT中画出相关矩阵的美妙的旋转3-D图片。 任何一堆数据都可以用来绘制出一幅迷人的图画。 当你知道要视觉化什么和为什么要视觉化时，视觉化是很好的，而且你知道结果的大概。你将能够通过看图片来了解细微的差别。 至于 "相关矩阵"，你应该立即做出一个拓扑学的顺序（如果我的英文转写没有错的话），而且显然是基于基本数据，如营业额和余额。 它们变化缓慢，但明显影响汇率波动的限度。没有这一点，整个矩阵就只是一张图片而已 Aleksey Nikolayev 2019.12.01 18:33 #18302 Maxim Kuznetsov: 任何一堆数据都可以用来绘制一些伟大的图片。 当你知道你在想象什么以及为什么要这样做的时候，可视化是很好的，而且你知道大约会有什么结果。你将能够从图片中看到细微的差别。 对于 "相关矩阵"--你必须做一个拓扑学顺序（如果我的英文转写没有错的话），而且显然是基于基本数据，例如营业额和余额。 它们变化缓慢，但明显影响汇率波动的限度。没有这一点，整个矩阵就只是一张图片而已 这可能都是相同的拓扑排序--以有向图的形式的某种表示。 我更倾向于老式的方法--计算相关的显著性，首先要确保样本是同质的，接近正态的。 Renat Akhtyamov 2019.12.01 18:40 #18303 Aleksey Nikolayev: 可能是拓扑排序--可能是某种有向图表示。 我更倾向于老式的方法--计算相关性的意义，事先确保样本是同质的，接近于正态的。 这种策略在生活中占有一席之地//从哪里开始，如 我在论坛上写道，皮尔逊的相关计算有缺陷 我怎么也想不起是哪一个。 Maxim Kuznetsov 2019.12.01 19:15 #18304 Aleksey Nikolayev: 可能是拓扑排序--可能是某种有向图表示。 我更多的是采用老式的方法--计算相关的意义，事先确保样本是同质的，接近于正态的。 如果你按成交量和余额做一个图，你会得到一个有薄薄的 "边缘 "通向外面--通向主要货币的经济领域之外（可以忽略）的全约束图。在排除了一些内部连接后，有可能做出一个部分拓扑图。 但这显然不会是可怕的事情--所有的数据都被归纳为一个美元，这是一个参考点，一个有条件的 "0"。粗略地说--变量的数量比方程的数量多1。我们可以建立系统，但我们不能解决它。 我还不知道如何在原则上克服这个问题。 但它是有用的--有时我看它们是如何相互移动的。 Даниил Минин 2019.12.01 19:24 #18305 Wizard2018: 有:)))非交易员无法理解问题的深层含义 :)马克斯不是商人，所以他不明白为圣杯主人找到 "正确的耳朵 "是一件多么快乐的事。这个话题只是吸引了很多渴望轻松赚钱和快速赚钱的左派人士。 我写了所有的东西，抓住了论坛水和信息在交易所赚钱的信息--没有。甚至解释为什么在公共领域有看似亲密的尺度与巨额资金相关。还有，为什么创造圣杯的人会公开分享信息，而不是静静地为自己的发现欢欣鼓舞，剁碎金团。但这些信息在他脑中过滤后，变成了水。渴望圣杯但又要求 "监督 "的人什么都不懂。等着看吧:))) 渴望圣杯的主人，已经并将继续在公众场合，在所有的角落里写下他们的聪明才智，这是他们生活的需要。 为正确的问题和有机会与理解的人交谈而欢欣鼓舞。但他们不太可能用 "监测"、PAMMAM或上帝保佑的 "信号 "来取悦公众。 这有什么意义呢？ 顺便说一下，这就是 "寻求者 "的问题所在。寻求圣杯的人也有自己的 "过滤器"。交易员们提出关于市场的有趣问题，并分享 "他们的"。它们很有趣。 但那些想轻松赚钱的路人，却要求马上进行监控 :))))向他们证明你知道的东西。 然后他们可能会通过他们的嘴唇从他们的擦伤的高度与你交谈：））））。有成千上万这样的可悲的人，他们有科学的学位、礼节和文凭，他们对它不感兴趣，所以跟上帝走吧。圣杯的拥有者，尽管他们热切地想要谈论，但也不感兴趣。如果你这么聪明的话，就自己去搜索一下吧：）））。 嗯，是的，无论谁有好的显示器，他们都有必要吹嘘一下。 而那些不知道的人...你是对的，人们确实需要在论坛上说闲话... Wizard2018。 但渴望轻松赚钱的路人，要求即时监控 :))))。向他们证明你知道的东西，然后他们可能会通过他们的嘴唇从他们的擦伤的高度与你交谈：）））。有成千上万这样的可悲的人，他们有科学的学位、礼节和文凭，他们对它不感兴趣，所以跟上帝走吧。圣杯的拥有者，尽管他们热切地想要谈论，但也不感兴趣。自己去找吧，如果你这么聪明的话:))) 好吧，这样的借口总是主动提出来，以示监督，可以说是为自己的话语负责。 Даниил Минин 2019.12.01 19:24 #18306 Wizard2018 只是另一个论坛的吹嘘者。 Aleksey Nikolayev 2019.12.02 05:45 #18307 Maxim Kuznetsov: 如果你做一个营业额和余额的图表，你会得到一个全绑定的图表，有细的 "边缘 "向外延伸--到主要货币的经济领域之外（可以忽略）。在排除了一些内部连接后，有可能做出一个部分拓扑图。 但这显然不是可怕的事情--所有的数据都被归纳为一个美元，这是一个参考点，一个有条件的 "0"。粗略地说，变量的数量比方程的数量多1，我们可以建立系统，但我们不能解决它。 我不知道如何在原则上克服这个问题。 但它是有用的--有时我看它们是如何相互移动的。 我对基本面分析了解不多。但用购买力平价来定义汇率似乎是一种可以理解的方法，而用国际收支来定义汇率则有很多含糊之处。这里的一切都与国家有太大的关系--对其计算方法的控制，通过海关/税法和中央银行的政策对其产生影响。总的来说，我怀疑这里是否有鱼给拿着小鱼竿的钓鱼者) sibirqk 2019.12.02 08:38 #18308 Aleksey Nikolayev: 我对基本面分析了解不多。但用购买力平价来定义汇率似乎是一种可以理解的方法，而用国际收支来定义汇率则有很多不确定因素。这里的一切都与国家有太大的关系--对其计算方法的控制，通过海关/税法和中央银行的政策对其产生影响。总的来说，我怀疑这里是否有鱼给拿小鱼竿的钓鱼者) 嗯，是的，如果你在财务上根据当前价格 和夹心率之间的差异进行捕捞，那么鱼竿就必须确实很松。 对凡人来说，在我看来，交易更像是高射炮手的工作，他们说他们对卡尔曼-斯特拉塔诺维奇非常尊重。 Maxim Kuznetsov 2019.12.02 09:04 #18309 Aleksey Nikolayev: 我对基本面分析了解不多。但用购买力平价来定义汇率似乎是一种可以理解的方法，而用国际收支来定义汇率则有很多不确定因素。这里的一切都与国家有太大的关系--对其计算方法的控制，通过海关/税法和中央银行的政策对其产生影响。总的来说，我怀疑这里是否有鱼给拿小鱼竿的钓鱼者) 哦！而且真正的数量（它们的近似比例）可以从这种统计中拉出来。它们应该是营业额和平衡的一个功能。 如果有人发现为策略添加基础是有用的，很容易在http://bis.org 和http://ceicdata.com。 当然，不是所有的东西都在那里，但至少它是紧凑和可访问的。 Bank for International Settlements www.bis.org Bank for International Settlements Aleksey Nikolayev 2019.12.02 09:34 #18310 sibirqk: 嗯，是的，如果你在财务上根据当前价格 和夹心率之间的差异进行捕捞，那么鱼竿就必须确实非常薄弱。 在我看来，凡人的交易更像是高射炮手的工作，他们说他们对卡尔曼-斯特拉塔诺维奇非常尊重。 如果你记得他们对地面的弯曲度、太小的无人机和行为不诚实的飞机的抱怨，与高射炮手的比较似乎更准确。 1...182418251826182718281829183018311832183318341835183618371838...1981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
现在你可以直接在MT中画出相关矩阵的美妙的旋转3-D图片。
任何一堆数据都可以用来绘制出一幅迷人的图画。
当你知道要视觉化什么和为什么要视觉化时，视觉化是很好的，而且你知道结果的大概。你将能够通过看图片来了解细微的差别。
至于 "相关矩阵"，你应该立即做出一个拓扑学的顺序（如果我的英文转写没有错的话），而且显然是基于基本数据，如营业额和余额。
它们变化缓慢，但明显影响汇率波动的限度。没有这一点，整个矩阵就只是一张图片而已
任何一堆数据都可以用来绘制一些伟大的图片。
当你知道你在想象什么以及为什么要这样做的时候，可视化是很好的，而且你知道大约会有什么结果。你将能够从图片中看到细微的差别。
对于 "相关矩阵"--你必须做一个拓扑学顺序（如果我的英文转写没有错的话），而且显然是基于基本数据，例如营业额和余额。
它们变化缓慢，但明显影响汇率波动的限度。没有这一点，整个矩阵就只是一张图片而已
这可能都是相同的拓扑排序--以有向图的形式的某种表示。
我更倾向于老式的方法--计算相关的显著性，首先要确保样本是同质的，接近正态的。
可能是拓扑排序--可能是某种有向图表示。
我更倾向于老式的方法--计算相关性的意义，事先确保样本是同质的，接近于正态的。
这种策略在生活中占有一席之地//从哪里开始，如
我在论坛上写道，皮尔逊的相关计算有缺陷
我怎么也想不起是哪一个。
可能是拓扑排序--可能是某种有向图表示。
我更多的是采用老式的方法--计算相关的意义，事先确保样本是同质的，接近于正态的。
如果你按成交量和余额做一个图，你会得到一个有薄薄的 "边缘 "通向外面--通向主要货币的经济领域之外（可以忽略）的全约束图。在排除了一些内部连接后，有可能做出一个部分拓扑图。
但这显然不会是可怕的事情--所有的数据都被归纳为一个美元，这是一个参考点，一个有条件的 "0"。粗略地说--变量的数量比方程的数量多1。我们可以建立系统，但我们不能解决它。
我还不知道如何在原则上克服这个问题。
但它是有用的--有时我看它们是如何相互移动的。
有:)))非交易员无法理解问题的深层含义 :)马克斯不是商人，所以他不明白为圣杯主人找到 "正确的耳朵 "是一件多么快乐的事。这个话题只是吸引了很多渴望轻松赚钱和快速赚钱的左派人士。
我写了所有的东西，抓住了论坛水和信息在交易所赚钱的信息--没有。甚至解释为什么在公共领域有看似亲密的尺度与巨额资金相关。还有，为什么创造圣杯的人会公开分享信息，而不是静静地为自己的发现欢欣鼓舞，剁碎金团。但这些信息在他脑中过滤后，变成了水。渴望圣杯但又要求 "监督 "的人什么都不懂。等着看吧:)))
渴望圣杯的主人，已经并将继续在公众场合，在所有的角落里写下他们的聪明才智，这是他们生活的需要。 为正确的问题和有机会与理解的人交谈而欢欣鼓舞。但他们不太可能用 "监测"、PAMMAM或上帝保佑的 "信号 "来取悦公众。 这有什么意义呢？
顺便说一下，这就是 "寻求者 "的问题所在。寻求圣杯的人也有自己的 "过滤器"。交易员们提出关于市场的有趣问题，并分享 "他们的"。它们很有趣。
但那些想轻松赚钱的路人，却要求马上进行监控 :))))向他们证明你知道的东西。 然后他们可能会通过他们的嘴唇从他们的擦伤的高度与你交谈：））））。有成千上万这样的可悲的人，他们有科学的学位、礼节和文凭，他们对它不感兴趣，所以跟上帝走吧。圣杯的拥有者，尽管他们热切地想要谈论，但也不感兴趣。如果你这么聪明的话，就自己去搜索一下吧：）））。
嗯，是的，无论谁有好的显示器，他们都有必要吹嘘一下。
而那些不知道的人...你是对的，人们确实需要在论坛上说闲话...
但渴望轻松赚钱的路人，要求即时监控 :))))。向他们证明你知道的东西，然后他们可能会通过他们的嘴唇从他们的擦伤的高度与你交谈：）））。有成千上万这样的可悲的人，他们有科学的学位、礼节和文凭，他们对它不感兴趣，所以跟上帝走吧。圣杯的拥有者，尽管他们热切地想要谈论，但也不感兴趣。自己去找吧，如果你这么聪明的话:)))
好吧，这样的借口总是主动提出来，以示监督，可以说是为自己的话语负责。
如果你做一个营业额和余额的图表，你会得到一个全绑定的图表，有细的 "边缘 "向外延伸--到主要货币的经济领域之外（可以忽略）。在排除了一些内部连接后，有可能做出一个部分拓扑图。
但这显然不是可怕的事情--所有的数据都被归纳为一个美元，这是一个参考点，一个有条件的 "0"。粗略地说，变量的数量比方程的数量多1，我们可以建立系统，但我们不能解决它。
我不知道如何在原则上克服这个问题。
但它是有用的--有时我看它们是如何相互移动的。
我对基本面分析了解不多。但用购买力平价来定义汇率似乎是一种可以理解的方法，而用国际收支来定义汇率则有很多含糊之处。这里的一切都与国家有太大的关系--对其计算方法的控制，通过海关/税法和中央银行的政策对其产生影响。总的来说，我怀疑这里是否有鱼给拿着小鱼竿的钓鱼者)
我对基本面分析了解不多。但用购买力平价来定义汇率似乎是一种可以理解的方法，而用国际收支来定义汇率则有很多不确定因素。这里的一切都与国家有太大的关系--对其计算方法的控制，通过海关/税法和中央银行的政策对其产生影响。总的来说，我怀疑这里是否有鱼给拿小鱼竿的钓鱼者)
嗯，是的，如果你在财务上根据当前价格 和夹心率之间的差异进行捕捞，那么鱼竿就必须确实很松。
对凡人来说，在我看来，交易更像是高射炮手的工作，他们说他们对卡尔曼-斯特拉塔诺维奇非常尊重。
我对基本面分析了解不多。但用购买力平价来定义汇率似乎是一种可以理解的方法，而用国际收支来定义汇率则有很多不确定因素。这里的一切都与国家有太大的关系--对其计算方法的控制，通过海关/税法和中央银行的政策对其产生影响。总的来说，我怀疑这里是否有鱼给拿小鱼竿的钓鱼者)
哦！而且真正的数量（它们的近似比例）可以从这种统计中拉出来。它们应该是营业额和平衡的一个功能。
如果有人发现为策略添加基础是有用的，很容易在http://bis.org 和http://ceicdata.com。 当然，不是所有的东西都在那里，但至少它是紧凑和可访问的。嗯，是的，如果你在财务上根据当前价格 和夹心率之间的差异进行捕捞，那么鱼竿就必须确实非常薄弱。
在我看来，凡人的交易更像是高射炮手的工作，他们说他们对卡尔曼-斯特拉塔诺维奇非常尊重。
如果你记得他们对地面的弯曲度、太小的无人机和行为不诚实的飞机的抱怨，与高射炮手的比较似乎更准确。