从理论到实践 - 页 1745 1...173817391740174117421743174417451746174717481749175017511752...1981 新评论 Maxim Dmitrievsky 2019.11.19 19:16 #17441 Renat Akhtyamov: 你想踢一些神经病吗? 图表和服务,没有火鸡。 而我是一个笨拙的人,没有神经元。 没有他妈的图表。你刚才说的是数量。 Renat Akhtyamov 2019.11.19 19:20 #17442 Maxim Dmitrievsky: 什么他妈的是图表。你刚才说的是数量。 是的,这就是我从图表中得到的东西。 既然这里没有人知道公式,那就把图表送入网格输入,让它自己思考。 Maxim Dmitrievsky 2019.11.19 19:22 #17443 Renat Akhtyamov: 是的,这就是我从图表中得到的东西。 既然这里没有人知道这些公式,那就把图表输入到网格输入中,让它自己去思考。 你在为数量、积累/分配采取水平。 我们不要想得太多,我想把一些东西紧急输入到模型中去 Renat Akhtyamov 2019.11.19 19:23 #17444 Maxim Dmitrievsky: 数量、积累/分配的水平 那么势头就会消失。 不,不是水平。 Sergey Chalyshev 2019.11.19 19:26 #17445 Олег avtomat: 仔细想想我在说什么 一旦你有了,从你的参考点做一个适当的重新计算 zy 顺便说一下,这个1:500是账户的杠杆,如果你不知道的话。 . 如果你不知道,就去外汇市场,在你的模拟账户上试一试 ))) 如果你知道,你最好练习一下,即使你有一个演示。 ) 1:500与差价合约没有关系,你可以设置 为1:1000或1:100。 对于CFDs,不同的计算 Maxim Dmitrievsky 2019.11.19 19:26 #17446 Renat Akhtyamov: 那么这个势头就会消失。 不,不是水平 玻璃,胶带? 图表上没有写明数量 Alexander_K 2019.11.19 19:26 #17447 Maxim Dmitrievsky: 他以某种方式,从常规的BP中计算出OI。我不知道他是如何做到的......根据一些公式... Maxim Dmitrievsky 2019.11.19 19:30 #17448 Alexander_K: 他以某种方式,从常规的BP中计算出OI。我不知道他是如何做到的......某种公式... 这只是另一个该死的公式... Vladimir 2019.11.19 19:30 #17449 Олег avtomat: 在杠杆率=500的情况下,装入30%的存款是自杀。 我这么说是有根据的,相信我;) 我同意。对于真实的账户。我只允许自己在比赛中这样做。 但在100的杠杆率下,我使用30-35%,甚至在真实账户上使用40%。而这是同时交易的货币对之一的最大保证金的界限。 可接受的数值是由损失的数量决定的,模仿同时在所有经纪公司(几十家)的交易,我从中收集了几年的实际tick报价。同时,在区块中,模拟服务器执行请求,我提供了一个强制延迟和不对称的滑点--这是我在真实MT平台交易时必须处理的问题。如果交易是非常短期的,这样的负荷是可以接受的,这也是套利的典型。 secret 2019.11.19 19:30 #17450 Renat Akhtyamov: 而我的目标是100%(今天有119件)。 所有的交易都是正向的...除最后一项外) 1...173817391740174117421743174417451746174717481749175017511752...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你想踢一些神经病吗?
图表和服务,没有火鸡。
而我是一个笨拙的人,没有神经元。
没有他妈的图表。你刚才说的是数量。
什么他妈的是图表。你刚才说的是数量。
是的,这就是我从图表中得到的东西。
既然这里没有人知道公式,那就把图表送入网格输入,让它自己思考。
是的,这就是我从图表中得到的东西。
既然这里没有人知道这些公式,那就把图表输入到网格输入中,让它自己去思考。
你在为数量、积累/分配采取水平。
我们不要想得太多,我想把一些东西紧急输入到模型中去
数量、积累/分配的水平
那么势头就会消失。
不,不是水平。
仔细想想我在说什么
一旦你有了,从你的参考点做一个适当的重新计算
zy
顺便说一下,这个1:500是账户的杠杆,如果你不知道的话。
.
如果你不知道,就去外汇市场,在你的模拟账户上试一试 )))
如果你知道,你最好练习一下,即使你有一个演示。 ) 1:500与差价合约没有关系,你可以设置 为1:1000或1:100。
对于CFDs,不同的计算
那么这个势头就会消失。
不,不是水平
玻璃,胶带?
图表上没有写明数量他以某种方式,从常规的BP中计算出OI。我不知道他是如何做到的......根据一些公式...
他以某种方式,从常规的BP中计算出OI。我不知道他是如何做到的......某种公式...
这只是另一个该死的公式...
在杠杆率=500的情况下,装入30%的存款是自杀。 我这么说是有根据的,相信我;)
我同意。对于真实的账户。我只允许自己在比赛中这样做。
但在100的杠杆率下,我使用30-35%,甚至在真实账户上使用40%。而这是同时交易的货币对之一的最大保证金的界限。 可接受的数值是由损失的数量决定的,模仿同时在所有经纪公司(几十家)的交易,我从中收集了几年的实际tick报价。同时,在区块中,模拟服务器执行请求,我提供了一个强制延迟和不对称的滑点--这是我在真实MT平台交易时必须处理的问题。如果交易是非常短期的,这样的负荷是可以接受的,这也是套利的典型。
而我的目标是100%(今天有119件)。