从理论到实践 - 页 1718

新评论
 
vladevgeniy:

你去吧。这就是一个答案。我们一直在钻研马丁，而不是应用它）））。

这与马丁有什么关系，你读过我写给你的东西吗？
"你知道，通过增加一个相同系统的风险，你有点在显微镜下看它的表现，它的所有缺陷一下子就出来了。
 
Martin CHEguevara:
这与马丁有什么关系，你读过我写给你的东西吗？
"你知道，通过增加一个相同系统的风险，你在显微镜下看它的性能，它的所有缺点一下子就出现了。

那么从机器人技术的经验来看，特别是在风险方面。如果平稳地增加风险，不走回头路，那么天平就不会有大的波动。但往往交易的风险来自于当前的余额，然后是的，如果投入不好，可能会有很多抽搐。

(这就是为什么我们不应该这样做））。你应该用齿轮法来增加，只在一边。

但对于这一点，保证金应该是足够的。

而关于马汀--是关于地层本身。我认为这影响了平衡图。

 
Maxim Dmitrievsky:

你站在敞开的门前却进不去））浮肿的脸颊并没有消失。

XDD 诙谐）））必须记住))))
 
vladevgeniy:

那么从机器人技术的经验来看，特别是在风险方面。如果平稳地增加风险，不走回头路，那么天平就不会有大的波动。但往往交易的风险来自于当前的余额，然后是的，如果投入不好，可能会有很多抽搐。

(这就是为什么我们不应该这样做））。你应该用齿轮法来增加，只在一边。

但为此应该有一个保证金的储备。

而关于马汀--是关于地层本身。也就是说，它影响了平衡图。

嗯...就个人而言，我把马丁作为测试的风险显微镜。事实上，这是一个非常好的方法，可以看到你的信号系统是否根本在工作，或者只是暂时的幸运。我从来没有见过一个更好的马汀来准确判断这个因素。

你可以根据历史记录进行调整，增加订单之间的距离，但马汀会准确地显示出左侧螺纹螺栓的隐藏位置))。


如果我们看一下这些指标，它们不起作用，根本没有向我们展示什么。你还能怎么说？只有马丁一次，他将烧毁地狱，并显示人的眼睛是多么主观))))。
这就是为什么我给你看了马丁的那些图表，这就是为什么他们这里好，那里坏。没有它，魔鬼就无法搞清楚)。
 
Martin CHEguevara:
嗯...我个人使用马汀作为测试的风险显微镜。事实上，这是一个非常好的方法，可以看到你的信号系统是否根本在工作，或者只是暂时的幸运。我从来没有见过一个更好的马汀，可以准确地指出这个因素

好的））。当然，每个人都在按他的方式做。但是，当然，在机器人的情况下，没有它，一切都可以看到，缩减，等等。测试仪上有很多参数。

好的。继续前进....

 
vladevgeniy:

好的））。当然，每个人都在按他的方式做。但是，当然，在机器人的情况下，没有它，一切都可以看到，缩减，等等。测试仪上有很多参数。

好的。继续前进....

不幸的是，测试人员完全没有关于机器人与故事的契合程度的信息))))，但这将是很酷的：₽
 
Martin CHEguevara:
不幸的是，测试人员完全没有关于机器人符合故事的程度的信息))))，但这将是很酷的：₽

不幸的是(huge)))))))未来并不像历史。所有这些人。学习的东西在那里表现得不一样，钱大家都不想失去))))))))

 
vladevgeniy:

不幸的是(huge)))))))未来并不像历史。所有这些人。学习的东西在那里表现得不一样，钱大家都不想失去))))))))

是的)))想着数百万人失去最后一分钱 XDD
 

先生们，马丁既增加了风险，又减少了利润，是百倍的。

不能回避，因为否则你会立刻迷失。

小周和我都发布了两个统计数字。它完美地展示了盈利能力的差异。

但

由你决定。

;)

 
人们已经从这个经常提到老头子马丁的人中得到了乐趣))))
1...171117121713171417151716171717181719172017211722172317241725...1981
新评论