从理论到实践 - 页 1328

新评论
 
Alexander_K:

不，只是一个独立的审查。

如果熵值在几对上指向同一个窗口，那就是了，问题解决了。

伙计们，你们为什么不看一下勾股量 呢？)

你为什么要这么做呢？）

 
Alexander_K:

之前在最后一个窗口，没有正确计算平均值。对整个样本进行了校正


 
Maxim Dmitrievsky:

之前在最后一个窗口，没有正确计算平均值。对整个样本进行了修正。


嗯...

这已经是比较少的信息了....也就是说，随着窗口的增加，BP变得越来越不像SB，而在某个值上，熵变得=常数。

结论已经不是那么明确了....

 
Alexander_K:

嗯...

这已经是比较少的信息了....也就是说，随着窗口的增加，BP变得越来越不像SB，而在某个值上，熵变得=常数。

结论已经不是那么明确了....

捕获更多的排放物，这些排放物有助于，mb

而这是货币对收益的熵读数与SB收益的比较，如果你记得上一个主题的话。即欧元兑美元的平均数为1.5

另一个合乎逻辑的问题出现了：现在的价格是否应该与熵的关系进行转化？

也许我们应该采取价格而不是回报，尽管应该没有太大的区别。

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
阅读我的评论，你所有问题的答案都在我的评论中。
但你是最接近的）。
不是异质性的）因为谁告诉你，价格的定向运动不可能是随机的？）
我需要你的FOLS，从卒子的鼻孔，....。我一直在做一些研究。
 
Maxim Dmitrievsky:

好了，更多的排放物被捕获，有助于，MB

而这是货币对收益的熵值读数与SB收益的比较，如果你还记得上一个主题的话。即欧元兑美元的平均数为1.5

另一个合乎逻辑的问题出现了：现在的价格是否应该与熵的关系进行转化？

可能有必要采用价格而不是收益，尽管不应该有太大的区别。

所有这些研究的目标是找到存在稳定的平均熵的时间段，该时间段与SB熵相比是最小的。

如果你认为指标1.5（即周期=720分钟=12小时）对欧元兑美元来说是最有特点的，并能说明价格系列和回报的特点，那么这也应该对其他货币对进行检查。

如果结果吻合，我们应该在这个样本上停下来，永远不要碰它。

任何事情都可以在你的TS中进行调整，只是不能调整样本的计算时间段。

 
Alexander_K:

而说到雷内。

不要把他写成一个吹牛的人。

在我还没有听说过外汇的时候。

他们有一种奇特的语言，不是所有人都能理解。你只要知道如何阅读就可以了。

好吧，我曾经和他们谈过，你知道他们为什么离开--在一个干净的硬币上谈论胜利是愚蠢的。

 
neitrino22:

好吧，我也和他们谈过了--你知道他们为什么离开--在干净的硬币上谈论胜利是愚蠢的。

这不是一枚干净的硬币。仔细阅读Max关于过程熵的研究。

 
neitrino22:

好吧，我一直在和他们交谈--你知道他们为什么离开--在干净的硬币上谈论胜利是愚蠢的。

这不是为什么

他们现在正在讨论CME和SOT的问题。

他们还在擦边球。

每个人都活得很好。

 
Alexander_K:

所有这些研究的目标是找到有一个稳定的平均熵的时间段，与SB熵相比是最小的。

如果你认为指标1.5（即周期=720分钟=12小时）对欧元兑美元来说是最有特点的，并能说明价格系列和回报的特点，那么这也应该对其他货币对进行检查。

如果结果吻合，我们应该在这个样本上停下来，永远不要碰它。

任何东西都可以在你的TS中进行调整，只是不能调整样本的计算时间段。

卢比算数。相当顽固和稳定的公制

我想我需要重写一个脚本，通常会比较不同仪器的熵......也许以后作为研究和选择工具很有用。


1...132113221323132413251326132713281329133013311332133313341335...1981
新评论