从理论到实践 - 页 1127 1...112011211122112311241125112611271128112911301131113211331134...1981 新评论 Igor Makanu 2019.04.03 18:42 #11261 图中的作者有7%的收益和6%的缩水,是否有止损?- (1000点的止损不算在内) 没有止损 - 没有TS 正如谚语所说:"如果你在河边坐得够久,你可能会看到你的敌人的尸体飘过。 但实践表明,一切都以追加保证金而告终,这只是时间问题,你应该在之后以较小的手数开仓,你可以重新填补你的存款...... )))) Maxim Kuznetsov 2019.04.03 18:45 #11262 Alexander_K:我不这么认为。这将是一个绝对的优势。但这是什么?阴谋论。你应该和苏尔托诺夫先生比赛。他在滑道上也有一个圣杯:-) 计算马丁格尔,并开立账户(PAM/SIG)。 你不关心,我们可以打赌:-) 并建立某种二级市场。买入/卖出之前的赌注。 一个月到期的A_K期货。 Maxim Kuznetsov 2019.04.03 18:50 #11263 Igor Makanu:但实践证明--通常一切总是以追加保证金而告终,这是一个理所当然的时间问题,然后你不得不以较小的手数开盘,以安慰自己,你可以重新填补存款......。 ))))一切都以停摆结束。问题是房主是否有时间来覆盖,以及覆盖的程度。只要他有时间提取厚厚的奶油,那么无论他是否有停顿,无论他使用格子、金字塔还是马汀,都是一样的。只有一个客观因素--"拿了钱"。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.04.03 19:00 #11264 Alexander_K:我不这么认为。这将是一个绝对的优势。但这是什么?阴谋论。你怎么知道? 没有上升或下降的趋势,有的只是现在。 仅此而已。 Alexander_K 2019.04.03 19:05 #11265 Martin Cheguevara:你怎么知道?没有上升或下降的趋势--有的只是现在。 不外乎如此。(笑声) )没有现在。有过去和未来。 然而,我不会争论。 我再次建议绝望的圣杯 寻求者在这里公布他们的交易实例,并从理论上证实为什么会这样而不是那样。 那会比现在有趣得多。 Maxim Kuznetsov 2019.04.03 19:28 #11266 Alexander_K:Gah :)))没有现在。有一个过去和一个未来。 然而,我不会争论。 我再次建议绝望的圣杯寻求者在这里公布他们交易的例子,并附上理论推理--为什么会这样而不是那样。 那会比现在有趣得多。公布个别交易不太可能对任何人有任何帮助,因为我们的网格已经用完了。 这是在vds上的演示,同一时期(是年初),反趋势,超买/超卖极限网格。 好吧,这就是交易的结果。 原理很简单--我们有一个区间市场,即价格遵循容易界定的渠道。 而交易员(机器人所有者,Senor Alvarez)的作用是对照其他货币对和基本面检查反弹。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.04.03 19:32 #11267 Alexander_K:(Gah :) ))没有现在。有一个过去和一个未来。 然而,我不会争论。 我再次建议绝望的圣杯寻求者在这里公布他们交易的例子,并提供理论上的理由--为什么会这样而不是那样发生。 那会比现在有趣得多。我多么羡慕你的热情......说实话...... 我希望我现在就有这种热情...... Alexander_K 2019.04.03 19:35 #11268 Maxim Kuznetsov:公布个人交易不太可能对任何人有帮助,因为网格正在接受测试。这是在vds上的演示,同一时期(是年初),反趋势,超买/超卖极限网格。 好吧,这就是交易的结果。原理很简单--我们这里有一个奔放的市场,即价格走在不复杂的通道上 ,交易员的角色(机器人主人,Señor Alvarez)是对照其他货币对和基本面检查反弹情况。由于某些原因,每个人都确信他们手中有圣杯,甚至不敢说出他的理论......:) ) 如果题目是分析你自己的一(1)个不成功的 交易,这样做也不行吗? 我只想知道,这个论坛上是否有真正的理论家,还是每个人都只希望有机会?好吧,不要创建一个投票,真的... Alexander_K 2019.04.03 19:38 #11269 Martin Cheguevara:我多么羡慕你的热情......说实话......。 我希望我现在就有这种热情......别担心,Che同志。你在玻利维亚叛徒的子弹下唱歌! 如果我找到圣杯,我将与你分享。 Maxim Kuznetsov 2019.04.03 19:47 #11270 Alexander_K:出于某种原因,每个人都确信他们手中有圣杯,甚至不敢说出他的理论......:)如果你定义了主题--分析你的1(1)个不成功的 分析1(一)自己的交易,也会有效果吗?我只想知道,这个论坛上是否有真正的理论家,还是每个人都只希望有机会?嗯,这不是一个投票,真的...有一大批人要么是实践者,要么是梦想者。理论家可能有3个,你是其中之一 :-) 我没有圣杯。此外,我并不向往它。 顺便问一下作为理论家的你--你是如何分析第一笔交易的? 1...112011211122112311241125112611271128112911301131113211331134...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
图中的作者有7%的收益和6%的缩水,是否有止损?- (1000点的止损不算在内)
没有止损 - 没有TS
正如谚语所说:"如果你在河边坐得够久,你可能会看到你的敌人的尸体飘过。
但实践表明,一切都以追加保证金而告终,这只是时间问题,你应该在之后以较小的手数开仓,你可以重新填补你的存款......
))))
我不这么认为。这将是一个绝对的优势。但这是什么?阴谋论。
你应该和苏尔托诺夫先生比赛。他在滑道上也有一个圣杯:-)
计算马丁格尔,并开立账户(PAM/SIG)。
你不关心,我们可以打赌:-)
并建立某种二级市场。买入/卖出之前的赌注。 一个月到期的A_K期货。
但实践证明--通常一切总是以追加保证金而告终,这是一个理所当然的时间问题,然后你不得不以较小的手数开盘,以安慰自己,你可以重新填补存款......。
))))
一切都以停摆结束。问题是房主是否有时间来覆盖,以及覆盖的程度。只要他有时间提取厚厚的奶油,那么无论他是否有停顿,无论他使用格子、金字塔还是马汀,都是一样的。只有一个客观因素--"拿了钱"。
我不这么认为。这将是一个绝对的优势。但这是什么?阴谋论。
你怎么知道?
没有上升或下降的趋势,有的只是现在。
仅此而已。
你怎么知道?
没有上升或下降的趋势--有的只是现在。
不外乎如此。
(笑声) )没有现在。有过去和未来。
然而,我不会争论。
我再次建议绝望的圣杯 寻求者在这里公布他们的交易实例,并从理论上证实为什么会这样而不是那样。
那会比现在有趣得多。
Gah :)))没有现在。有一个过去和一个未来。
然而,我不会争论。
我再次建议绝望的圣杯寻求者在这里公布他们交易的例子,并附上理论推理--为什么会这样而不是那样。
那会比现在有趣得多。
公布个别交易不太可能对任何人有任何帮助,因为我们的网格已经用完了。
这是在vds上的演示,同一时期(是年初),反趋势,超买/超卖极限网格。
好吧,这就是交易的结果。
原理很简单--我们有一个区间市场,即价格遵循容易界定的渠道。
而交易员(机器人所有者,Senor Alvarez)的作用是对照其他货币对和基本面检查反弹。
(Gah :) ))没有现在。有一个过去和一个未来。
然而,我不会争论。
我再次建议绝望的圣杯寻求者在这里公布他们交易的例子,并提供理论上的理由--为什么会这样而不是那样发生。
那会比现在有趣得多。
我多么羡慕你的热情......说实话......
我希望我现在就有这种热情......
公布个人交易不太可能对任何人有帮助,因为网格正在接受测试。
这是在vds上的演示,同一时期(是年初),反趋势,超买/超卖极限网格。
好吧,这就是交易的结果。
原理很简单--我们这里有一个奔放的市场,即价格走在不复杂的通道上
,交易员的角色(机器人主人,Señor Alvarez)是对照其他货币对和基本面检查反弹情况。
由于某些原因,每个人都确信他们手中有圣杯,甚至不敢说出他的理论......:) )
如果题目是分析你自己的一(1)个不成功的 交易,这样做也不行吗?
我只想知道,这个论坛上是否有真正的理论家,还是每个人都只希望有机会?好吧,不要创建一个投票,真的...
我多么羡慕你的热情......说实话......。
我希望我现在就有这种热情......
别担心,Che同志。你在玻利维亚叛徒的子弹下唱歌!
如果我找到圣杯,我将与你分享。
出于某种原因,每个人都确信他们手中有圣杯,甚至不敢说出他的理论......:)
如果你定义了主题--分析你的1(1)个不成功的 分析1(一)自己的交易,也会有效果吗?
我只想知道,这个论坛上是否有真正的理论家,还是每个人都只希望有机会?嗯,这不是一个投票,真的...
有一大批人要么是实践者,要么是梦想者。理论家可能有3个,你是其中之一 :-)
我没有圣杯。此外,我并不向往它。
顺便问一下作为理论家的你--你是如何分析第一笔交易的?