比特币矿工 - 页 76

 

当我读到关于加密货币的信任时,我总是感到惊讶。我可以问大家一个问题吗?来自谁的信任?来自政府、中央银行、进口商/出口商?假设一个主要的石油出口国 带着油轮来到中国,他们得到的不是可兑换货币,而是一些金币。那他该如何处理这些问题呢?在哪里,为了什么?按什么汇率计算?当一家石油公司销售石油时,每一个百分比的价格变化都会起到作用。一天来回就是50%。现在告诉我,一个严肃的公司会去做这样的游戏吗?那你怎么交税呢?如果不同交易所的汇率可能相差近一倍,那么按什么汇率重新计算利润?但普通货币从来没有这样的差别,因为供应和需求被数以千计的银行即时平衡。我问的是很有逻辑性的问题,这些问题都是表面上的。一个专业的银行家会加上一堆他的专业的。而为了使其更加清晰,这里是对加密货币本质的总结。我已经在其他地方写过了,但在这里重复一下是合适的。

假设我和一个朋友印制了1,000份股票,并宣布一个有前途的公司已经成立,其股票每份价值1,000卢布。之后,我们开始出售这些股票,并以1卢布的价格全部售出。我和我的朋友总共有1000卢布,其他人每人有1份。从这一点上,"颠覆游戏 "开始了。我的朋友以1卢布卖给我1股,我以2卢布卖回给他,等等。其他1000人在他们的终端上看到的是当前的价格。最后,我们把价格提高到1000卢布。我和我的朋友仍然每人有1000卢布,而其他人有1股,但他们相信每一股都值1000卢布。之后,有人首先想到要出售自己的股份。但问题来了:系统中仍有1000卢布。因此,以1000卢布出售股票的企图注定要失败。如果我们愿意的话,我们也许可以把卢布还给卖家。但如果认为我们会给其他人每人1000卢布,那就太天真了!我们根本没有那么多钱。对于加密货币,情况并不复杂:其总价值只是一种虚构。世界上不再有真正的金钱、珠宝或货物。加密货币不是钱,它们是一种类似于期票和收据的货币代用品。

有人提出,美元似乎也是无担保的。让我来,那是怎么回事?美国巨大的工业产能不是抵押品?航空、汽车、工程行业--不是抵押品?国内生产总值、税收制度、预算--整个收入和支出的平衡都得到了说明。我们如何解释加密货币的 "抵押品"?你说耗电是附带的,我们不烧空气。好的。那么为什么一个街区的成本会发生巨大的变化呢?这是一个完全不同的电力成本。而且根本没有其他东西可以衡量'供应'。没有等同于核算的余额。我是从会计的角度,从统计的角度来推理的。信任、心理学、交易、验证--把这些故事告诉你的孩子。我有收入、支出、税收和利润。我没有赚取巨额利润,然后又出现巨额亏损,然后我就抓耳挠腮,如何进行借贷平衡。

最后,关于采矿。即使你有机会兑现,你也会惊讶地发现费用高得不成比例。硬件成本、电力成本、不适当的时间花费。我的观点是,与企业竞争是没有用的。这就像与大型对冲公司的机器人进行期货交易。长期以来,美国的主要经纪商已经感受到私人客户从期货市场的强烈出走。这正是原因所在。所有这些都不适用于个人,但原则上关于加密货币的未来是什么。有人会在这个时候做出一些事情。但有些人也从MMM的 "股份 "中赚到了一些钱。这并不能改变所有这些硬币不成为法定货币的事实,就像你不能用赌场的筹码买房子一样。

 

Sergey Vradiy

非常感谢你为这个主题投入这么多时间。

只有一个小问题与普通人和公司有关。

如何赚钱?

你有答案吗?

 
Sergey Vradiy:


假设我和一个朋友印制了1,000份股票,并宣布一个有前途的公司已经成立,其股票每份价值1,000卢布。之后,我们开始出售这些股票,并以1卢布的价格全部售出。我和我的朋友总共有1000卢布,其他人每人有1份。从这一点上,"颠覆游戏 "开始了。我的朋友以1卢布卖给我1股,我以2卢布卖回给他,等等。其他1000人在他们的终端上看到的是当前的价格。最后,我们把价格提高到1000卢布。我和我的朋友仍然每人有1000卢布,而其他人有1股,但他们相信每一股都值1000卢布。之后,有人首先想到要出售自己的股份。但问题来了:系统中仍有1000卢布。因此,以1000卢布出售股票的企图注定要失败。如果我们愿意的话,我们也许可以把卢布还给卖家。但如果认为我们会给其他人每人1000卢布,那就太天真了!我们根本没有那么多钱。对于加密货币,情况并不复杂:其总价值只是一种虚构。世界上不再有真正的金钱、珠宝或货物。加密货币不是钱,它们是一种类似于期票和收据的货币代用品。

为了给其他人的每一件事提供1000元,你需要他们想卖,你想买。

谁决定一件物品的价值?

买方和卖方,一个东西的价值正是一个人愿意买,另一个人愿意卖。

当然,如果每个人都在达到1000点后卖出,市场就会崩溃,所有其他市场的情况也是如此。

 

我决定看看奥哲戈夫写的关于钱的内容。

它是买卖中的一种价值尺度,是一种支付手段和积累对象。

这对加密货币来说相当合适。

毕竟是钱啊
 
Alexandr Bryzgalov:

我决定看看奥哲戈夫写的关于钱的内容。

它是买卖中的一种价值尺度,是一种支付手段和积累对象。

隐蔽性很强的隐蔽性。

所以,这毕竟是钱。

作为价值的衡量标准,加密货币并不适合 -- 由于其高波动性。

而如果它不适合作为价值的衡量标准,那么货币的其他功能就可以不考虑。

所以加密货币不是钱(还不是)。

 
prostotrader:

如果你找到更有趣的东西,让我知道...

添加

虽然NiceHash的收益非常好,但我已经从他们那里消失了。

因为他们是武断的。

起初他们说不会提高佣金--我被骗了。

A,现在,取款费用为0.001 BTC(namutochku按今天的汇率为16.7美元+使用服务2.04%的namainenogo)。

而最后一个 "Squeak"--等待退出的时间超过一天。

即只是向矿工勒索钱财(人们怀疑他们的诚实不是没有道理的)。


亲爱的prostotrader,我想非常感谢你所写的关于你的采矿经验的细节,我的女儿说服了我跟随你 ...订购了两套和你一样的钻机套件。等待交货。她将管理整个行动....f,遵循你在论坛上的评论(她和我在这个dubom垃圾中),所以请--不要消失,请!接下来,视频还显示了一个新手在组装农场......和1。他每隔3-4个小时就落在钱包上(derive,我想这就是所谓的),在视频的评论中,我读到了这个--字面意思:伙计,在不提高电压的情况下超频一下卡,你会得到780-800索尔之间的东西,+禁用开发费的矿工,他愚蠢的2%支付他们的收入......它在batik中的第一行末尾(dev fee),在视频本身中他谈到了它......(nayce cache)视频链接:https://www.youtube.com/watch?v=0iedsl-8HbI 也许它能帮助你减少佣金......
 
Andrey F. Zelinsky:

加密货币不适合作为价值衡量标准--因为其波动性很大。

而如果它不适合作为 "价值尺度",那么货币的其他功能就不再有意义了。

所以加密货币不是钱(还不是)。

请看一个例子,一个比萨饼买了10,000 Btk。

1.有买有卖

2.价格是以btk计算的

买方收到一个比萨饼,卖方收到硬币

你可以用Btk买卖。问题只是技术性的,但它会消失。

但目前,由于交易成本高,没有购买btk的意愿。

最好使用更便宜的硬币来做。

https://vc.ru/2385-million-dollar-pizza

Американец заказал пиццу за 10 000 биткоинов в 2010 году — 5 миллионов долларов по сегодняшнему курсу
Американец заказал пиццу за 10 000 биткоинов в 2010 году — 5 миллионов долларов по сегодняшнему курсу
  • Konstantin Panphilov
  • vc.ru
Помните, мы писали про норвежца, который неожиданно наварился на биткоинах? У нас есть зеркально противоположная история полного провала. В мае 2010 года один человек разместил на тематическом форуме пост о том, что он не прочь заказать пиццу за биткоины (точнее, 2 пиццы за 10 000 биткоинов) — обычную, с луком, сосисками, грибами, помидорами...
 
Alexandr Bryzgalov:

例如,一个比萨饼买了10000铢,......。

价值的衡量标准是普遍的。而你举了一个单一交易的私人例子。

亚历山大-布里兹加洛夫

你可以为一个Btk买入和卖出,问题只是技术性的,但也会消失。

你可以购买和出售任何东西。钱是各种各样的东西--贝壳、有洞的石头、牛、兽皮、蜂蜜、钉子,还有很多很多。

一个东西要想成为钱,就必须发挥钱的功能。

比特币则不然。我们明天会看到它是如何工作的。

但从今天起,比特币不是钱--从任何意义上和任何角度来看都是如此。

 

这样的超级利润让人产生不愉快的想法......。


看起来我们应该很高兴,但由于某些原因,没有快乐。

NiceHash的债务(对我来说)已经是~390美元了

 
Andrey F. Zelinsky:

价值的衡量标准是普遍的。而你举了一个单一交易的私人例子。

你可以用任何东西购买或出售。钱是各种各样的东西--贝壳、有洞的石头、牲畜、兽皮、蜂蜜、钉子,等等。

一个东西要想成为钱,就必须发挥钱的功能。

比特币则不然。我们明天会看到它是如何工作的。

但从今天起,比特币不是钱--从任何意义上说,不管你怎么看它。

我想这是一个信仰和信念的问题 )