为什么Metaquotes推MT5而不是MT4？ - 页 7

新评论
 
Комбинатор:

在这众多的人中没有什么可交易的。

产品是大规模生产的，所以选择的不是我。

 
fxsaber:

所以Quartet中没有异步API。

那么我们在谈论什么呢？;-)- 我们的想法是为MT4制作异步的API（MT5已经有了）。

换句话说，专家顾问的代码包含调用OrderSend 或OrderClose，我们添加一个包含，它们就会奇迹般地与隐性自动启动的EA（最多8个EA）并行。

 
STARIJ:
那么，为什么要安装MT5而不是MT4呢--这已经是第五页的讨论了，你有什么想法吗？

这一切都已经被澄清了很久了。有一个名为mt4的链接并下载mt5，是MQ的故意挑衅，而他们，不知道凭借什么，不明白你不能这样做。

 
Stanislav Korotky:

那么，这一切是怎么回事呢？;-)- 这是关于为MT4制作异步功能（MT5已经有了）。

换句话说，专家顾问的代码包含调用OrderSend 或OrderClose，添加一个包含，它们就会奇迹般地与隐式自动启动的EA（最多8个EA）并行。

在MT4中做MT5 API - OnTradeTransaction。但我更喜欢OrdersTotalWaiting。

 
Vitaly Muzichenko:

产品是大规模生产的，所以选择的不是我。


你也把这种网格封闭的工作带到了群众中？

矮子

 
fxsaber:

在MT4中做MT5的API - OnTradeTransaction。但我更喜欢OrdersTotalWaiting。

OnTradeTransaction 已经是一个结果了。首先，你需要执行订单。这正是我们在这里被问到的一次性关闭一长堆订单的问题。而且我们不需要任何回调。

我更喜欢从简单到复杂逐步推进，而不是一下子实现大量的功能。

 
Stanislav Korotky:

我更喜欢从简单到复杂的逐步推进，而不是一下子就把一堆功能转过来。

期待QB的到来...

 
fxsaber:

在购买更多的时候等待...

我想这是一个提示？;-)这里至少有两个人已经在所需的方向上做了很多工作，而我不是他们中的一个。

 
Stanislav Korotky:

我想这是一个暗示，不是吗？;-)这里至少有两个人已经在所需的方向上做了很多工作，而我不是他们中的一个。

好吧，我肯定会通过（甚至还没有OrdersTotalWaiting for MT5）!我自己也在做，但我做得很快，只是为了解决滞后问题。我不想调整它，因此我不想张贴它。

至于用例，最常见的是ECN上的OrderModify，当限价或TP位置被部分执行。而且我们在真实的情况下得到了几十个单位，而在测试器中只有两个！这是很重要的。这就需要快速的OrderModify，以减少落后于测试人员的情况。也就是说，在通过限价订单（没有网格）工作时，几乎总是需要这样做，尤其是大的订单。

 

收盘价滑落至+5pp，有时滑落至+20pp或更高，但有时情况相反


Andrey F. Zelinsky:

你把这样的处理净关闭到群众中去？

巨大的

只要庆幸你擅长编程，你没有从我这里得到这样的垃圾。你有什么建设性的东西可以提供吗？

12345678
新评论