我很不解...EAs在真实账户上不起作用...也许我们应该更换经纪人? - 页 7

 
Andrey Khatimlianskii:

有趣的解释。

每0.01手60美元与每0.17手60美元(包括保证金)是不同的。


我的所有订单都是0.01手。当我交易时,我增加仓位......同样是0.01手。每个人都有接管(没有停止)。在某些时候,所有订单加起来有0.17手,这需要34美元的保证金。在最坏的时刻,这些0.17手产生的损失为27.2美元。这可能更有意义)。

 
Reactor555:

我的所有订单都是0.01手。在交易过程中,我加仓......还是0.01手。每个人都有接管(没有停止)。在某些时候,所有订单加起来有0.17手,这需要34美元的保证金。在最坏的时刻,这些0.17手产生的损失为27.2美元。这可能更清楚)。

是的,余额为1万的27美元缩水将不可见。

你可以用50美元的起始存款运行它,你会看到我在说什么。

 
Reactor555:

但这是一个美丽的图表,你不同意吗?))))。其他货币对的图表也非常引人注目。

如果是来自真实的图表,判断它的美丽是有意义的。或者至少如果它是一个基于真实刻度的外汇图表。

而在测试器中,一切都可以调整几个月,而缩减可能根本不会发生。

 

我计划一次运行10对,价格为300美元。我一定会让你知道发生了什么。

 
Reactor555:

不,不是暴力。甚至不是一个小人物。)))

允许的最小近似值为6点,取2点(小数点后5位为60点和20点)。但它很少以这种方式发生。通常情况下,它比这更进一步。这就是为什么我对所有的修改一下子就失败的原因感到惊讶。最外层的订单和TP之间的差异超过了10个点。根据DC的规则,如果订单不超过一个点差,我有权修改它们。问题是当时的价差是多少?

而一般来说,是的,这是行动交易。在我看来,在长的时间框架上玩耍并不能证明自己是正确的。该图表在一天内移动了两个数字,目前还不清楚它是否会返回...或者说损失必须得到弥补。虽然,这更像是一个哲学问题。考虑到三周来一切正常,我希望有一些前景。为了不陷入价差扩大的困境,我排除了在强势新闻期间的交易。我严格地把这类消息的日期和时间填写在猫头鹰上。这只会使测试更加顺利。而在生活中会有怎样的结果...。做计划只是让上帝发笑。

但图表很美,你不同意吗?))))对于其他货币对,时间框架也是非常令人印象深刻。


对于一个初学者来说,日间交易是损失存款的方式。例如,这是D1的图表,盈利的交易比亏损的交易多,但长期图表是向上的,只是因为TP比SL大2-3倍。

附加的文件:
TesterGraph.gif  29 kb
 
Vitalii Ananev:

日间交易对初学者来说是一种损失存款的方式。例如,这是一个D1图表,盈利的交易比亏损的交易多,但从长期来看,图表是向上的,只是因为TP比SL大2-3倍。

如果我们看一下图片,我们会发现,日间交易在长距离上是成功的,而在管道交易中则要困难得多。

 
Vitaly Muzichenko:

你不必夸大其词,你可以成功地进行长距离的日间交易,但点球的难度要大得多。


我说的是初学者。在一天之内,经常有虚假的运动。他们创造了新的高点,然后立即逆转。我并不是说你不能做日内交易,只是难度更大。

 

很难说我是初学者。我一开始是做acmos...1998.

我深信,人们必须进行日内交易。但每个人都有自己的策略。