什么是测试员的圣杯? - 页 2 123456789...26 新评论 Alexey Volchanskiy 2017.08.18 22:51 #11 Alexey Oreshkin: 我倾向于相信一个运行时间为1天的开盘价机器人,而不是一个在真实点位上测试的机器人--那是一个完全的错误。在真正的蜱虫上的测试和真正的工作是天和地。所以这都是自欺欺人。信仰的问题--它们是无法证明的)) Alexey Volchanskiy 2017.08.18 22:53 #12 Renat Akhtyamov: 首先想到的是一个测试者圣杯是一个自动交易机器人,它通过调整参数战胜了历史数据,但没有意识到在现实生活中,报价将 是动态的和不可预测的,也就是说,一个在成为历史之前无法调整设置的。是否有可能创建一个机器人,检测市场的性质,并对每个模式应用一套适当的设置? Renat Akhtyamov 2017.08.18 23:15 #13 Alexey Volchanskiy: 是否有可能创建一个机器人,检测市场的性质,并对每个模式应用适当的设置?有这样一件事。 它在这里。桑桑尼奇正在努力。GARCH模型--历史会重演,也就是那些非常的模式。我甚至发布了带有描述、策略和代码的链接。有很多这样的人,所以不容易找到。在那里,他们有非常相同的测试器输出grails。 PS。我自己还没有尝试过这种交易。这就是为什么我发现这个分支从实际角度来看很有趣。但到目前为止,我还没有看到进行这样一项巨大的事业有什么用。 Alexey Volchanskiy 2017.08.19 00:23 #14 Renat Akhtyamov:有这样一件事。 它就在这里。桑桑尼奇就在这样做。GARCH模型--历史会重演,即本质上存在相同的模式。我甚至在那里给出了一些带有描述、策略和代码的链接。他们写了很多,所以要找到它并不容易。这就是他们获得非常多的测试器输出的地方。 PS。我自己还没有尝试过交易这种东西。这就是为什么我发现这个分支从实际角度来看很有趣。但到目前为止,我还没有看到进行这样一项巨大的事业有什么用。是的,我知道这个分支,我不能评估这项工作,因为它不是我的。但我不需要这样的规模。我的机器人在三种状态下工作正常。持平,幅度为25点,在通道内工作。强劲的上升趋势-/-下降趋势。到目前为止的问题是,我必须手动切换模式。幸运的是,我在家里工作,可以盯着它。但经常会有这样的情况,即使没有任何消息,也不清楚是否有通道突破或假突破。我希望能克服这个问题,成为全自动的。现在,我不得不严格限制我的利润,或者手动管理它们。当然,无论哪种情况都不太令人愉快。 Alexey Oreshkin 2017.08.19 00:54 #15 Alexey Volchanskiy: 信仰的问题--它们是无法证明的 ))信仰与此有什么关系? 滴答测试器和真实交易完全不匹配,只有1%。..... 信仰的问题--它们是无法证明的 )) Alexey Volchanskiy 2017.08.19 01:01 #16 Alexey Oreshkin: 信仰与此有什么关系? 滴答测试器和真实交易完全不吻合,只有1%。 它是为谁做的?..... 信仰的问题--它们是无法证明的)。你写的是信仰,重读你的帖子。我不打算争论,这没有用 )) Andrey Kisselyov 2017.08.19 01:17 #17 在我看来,一个EA在它的交易中只在终端测试仪中获利,由于测试仪的报价或模式形成的tick历史 中的不可靠的信息。 注意到。 Georgiy Merts 2017.08.19 03:16 #18 Alexey Volchanskiy: 在这里,我看到你在kodobase里有正确的警告警告:"按开盘价"和 "M1 OHLC "的测试模式只能用于粗略和快速的策略评估。阿列克谢,这到底是什么? 在很长一段时间里,我一直在使用专家顾问,蜡烛图,包括D1的趋势线,所以即使是 "通过开盘价 "的模式也接近现实,M1的OHLC也与现实相同!现在我更多地用专家顾问在M15-H4上进行交易(主要是1H--其他时间段通常会出现缩减)--同样,1M的OHLS与真实交易有百分之几的差异。 向我解释一下,人们为这样的专家写的1M OHLS模式--不够吗?在1S时间框架上进行全方位的交易 ???以上是正确的--在条形开盘价上工作的EA--将在测试器中显示非常接近现实的结果。 那么对于 "什么是测试仪Graal "的问题--它是一个专家顾问,不使用现有的价格运动模式,而是在测试区间随机形成的特定价格运动。 Vitaly Muzichenko 2017.08.19 03:58 #19 George Merts:阿列克谢,这到底是怎么回事? 在很长一段时间里,我曾经用专家顾问、蜡烛图包括D1上的趋势线来工作,甚至 "开盘价 "模式也接近现实,1M OHLS模式也是如此!但是,这并不意味着我的工作已经完成。现在我更多地用专家顾问在M15-H4上进行交易(主要是1H--其他时间段通常会出现缩减)--同样,1M OHLS与真实交易相差几分之一。 向我解释一下,人们为这样的专家写的1M OHLS模式--不够吗?在1S时间框架上进行全方位的交易 ???上述情况是正确的--在条形开盘价上工作的EA--将在测试器中显示非常接近现实的结果。 好吧,为了回答 "什么是测试器圣杯 "的问题,它是一个专家顾问,它使用的不是现有的价格运动模式,而是在测试区间随机形成的特定价格运动。一切都取决于目标,如果止损或利润是0.01点,测试仪将给出错误的结果,但如果目标不是点,结果将接近现实。 ivan12347777 2017.08.19 04:06 #20 我可以在20分钟内为你做出这样的葡萄,从检查站))))。cosmos))))每月10000%,来吧,兄弟们)))),每个人1美元。 123456789...26 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我倾向于相信一个运行时间为1天的开盘价机器人,而不是一个在真实点位上测试的机器人--那是一个完全的错误。在真正的蜱虫上的测试和真正的工作是天和地。所以这都是自欺欺人。
信仰的问题--它们是无法证明的))
首先想到的是
一个测试者圣杯是一个自动交易机器人,它通过调整参数战胜了历史数据,但没有意识到在现实生活中,报价将 是动态的和不可预测的,也就是说,一个在成为历史之前无法调整设置的。
是否有可能创建一个机器人,检测市场的性质,并对每个模式应用一套适当的设置?
是否有可能创建一个机器人,检测市场的性质,并对每个模式应用适当的设置?
有这样一件事。
它在这里。
桑桑尼奇正在努力。
GARCH模型--历史会重演,也就是那些非常的模式。我甚至发布了带有描述、策略和代码的链接。有很多这样的人,所以不容易找到。
在那里,他们有非常相同的测试器输出grails。
PS。
我自己还没有尝试过这种交易。这就是为什么我发现这个分支从实际角度来看很有趣。但到目前为止,我还没有看到进行这样一项巨大的事业有什么用。
有这样一件事。
它就在这里。
桑桑尼奇就在这样做。
GARCH模型--历史会重演,即本质上存在相同的模式。我甚至在那里给出了一些带有描述、策略和代码的链接。他们写了很多,所以要找到它并不容易。
这就是他们获得非常多的测试器输出的地方。
PS。
我自己还没有尝试过交易这种东西。这就是为什么我发现这个分支从实际角度来看很有趣。但到目前为止,我还没有看到进行这样一项巨大的事业有什么用。
是的,我知道这个分支,我不能评估这项工作,因为它不是我的。但我不需要这样的规模。我的机器人在三种状态下工作正常。
到目前为止的问题是,我必须手动切换模式。幸运的是,我在家里工作,可以盯着它。但经常会有这样的情况,即使没有任何消息,也不清楚是否有通道突破或假突破。我希望能克服这个问题,成为全自动的。
现在,我不得不严格限制我的利润,或者手动管理它们。当然,无论哪种情况都不太令人愉快。
信仰的问题--它们是无法证明的 ))
信仰与此有什么关系?
滴答测试器和真实交易完全不匹配,只有1%。
..... 信仰的问题--它们是无法证明的 ))
信仰与此有什么关系?
滴答测试器和真实交易完全不吻合,只有1%。
它是为谁做的?..... 信仰的问题--它们是无法证明的)。
你写的是信仰,重读你的帖子。我不打算争论,这没有用 ))
注意到。
在这里,我看到你在kodobase里有正确的警告
警告:"按开盘价"和 "M1 OHLC "的测试模式只能用于粗略和快速的策略评估。
阿列克谢,这到底是什么?
在很长一段时间里,我一直在使用专家顾问,蜡烛图,包括D1的趋势线,所以即使是 "通过开盘价 "的模式也接近现实,M1的OHLC也与现实相同!
现在我更多地用专家顾问在M15-H4上进行交易(主要是1H--其他时间段通常会出现缩减)--同样,1M的OHLS与真实交易有百分之几的差异。
向我解释一下,人们为这样的专家写的1M OHLS模式--不够吗?在1S时间框架上进行全方位的交易 ???
以上是正确的--在条形开盘价上工作的EA--将在测试器中显示非常接近现实的结果。
那么对于 "什么是测试仪Graal "的问题--它是一个专家顾问,不使用现有的价格运动模式,而是在测试区间随机形成的特定价格运动。
阿列克谢,这到底是怎么回事?
在很长一段时间里,我曾经用专家顾问、蜡烛图包括D1上的趋势线来工作,甚至 "开盘价 "模式也接近现实,1M OHLS模式也是如此!但是,这并不意味着我的工作已经完成。
现在我更多地用专家顾问在M15-H4上进行交易(主要是1H--其他时间段通常会出现缩减)--同样,1M OHLS与真实交易相差几分之一。
向我解释一下,人们为这样的专家写的1M OHLS模式--不够吗?在1S时间框架上进行全方位的交易 ???
上述情况是正确的--在条形开盘价上工作的EA--将在测试器中显示非常接近现实的结果。
好吧,为了回答 "什么是测试器圣杯 "的问题,它是一个专家顾问,它使用的不是现有的价格运动模式,而是在测试区间随机形成的特定价格运动。
一切都取决于目标,如果止损或利润是0.01点,测试仪将给出错误的结果,但如果目标不是点,结果将接近现实。
我可以在20分钟内为你做出这样的葡萄,从检查站))))。cosmos))))每月10000%,来吧,兄弟们)))),每个人1美元。