创建一个命令来编写一个机器人 - 页 3

 

我已经提出了一个想法的基础。如何正确地塑造它--我将一直听取你的建议。你参与塑造了这个想法。

我不知道什么是更理想的做法,也许是5/5,也许是10/10,或20/20,或8/20。关于保密性或公开性--也是一个讨论的问题。

 
chelovek-y:

我已经提出了一个想法的基础。如何正确地塑造它--我将一直听取你的建议。你参与塑造了这个想法。

我不知道什么是更理想的做法,也许是5/5,也许是10/10,或20/20,或8/20。关于保密性或公开性--也是一个讨论的问题。

最好是1对1,1个写TOR的人+1个程序员

 
Igor Yeremenko:

更好的1对1,1个写TOR+1个程序员


1比1如何?

 
Igor Yeremenko:

最好是1对1,1个写TOR的人+1个程序员


为什么是1个交易员?一个交易员比十个交易员知道更多的有效策略吗?即使10个交易者中有5个指定了相同的策略,即使在这上面也会有一些讨论。例如,如何过滤这个策略中的子策略,或者如何分析图表历史,通过什么参数,然后再编写一个机器人。你不能孤军奋战!

 
chelovek-y:

...一个人在战场上不是一个人!

还有一句谚语:100只野兔不能代替一只狮子。
 
khorosh:
还有一句谚语:100只野兔不能代替一只狮子。

而100头狮子将取代一头狮子。我们正在寻找收支平衡、成功的交易者。

 
chelovek-y:

为什么是1个交易员?一个交易员比十个交易员知道更多的有效策略吗?即使10个交易者中有5个指定了相同的策略,即使在这上面也会有一些讨论。例如,如何过滤这个策略中的子策略,或者如何分析图表历史,通过哪些参数,然后再编写一个机器人。一个人在田间地头是不可能的!

因为大多数拥有真正工作的TS的交易者不需要你和你的拿破仑计划。

这就是为什么只剩下一个交易员了,那就是如果你获得了经验。

 
khorosh:
还有一句谚语:100只野兔不能代替一只狮子。

九名妇女在一个月内不会生育

)

 
Igor Yeremenko:

因为大多数拥有真正工作的TS的交易者不需要你和你的计划。


这意味着10个交易员中的每一个都会认为自己有最好的策略?即使是他的成功策略,在收到其他使用该策略的交易者的建议后也无法纠正?而免费获得一个基于此策略的工作机器人,是不是很有意思?

那些几十位YouTube作者免费赠送的策略在哪里呢?难道他们中的任何一个人都不想把交易想法(他们有几十个想法)正式化为一个机器人吗?
 
chelovek-y:

也就是说,10个交易员中的每个人都会认为自己拥有最酷的策略?而即使是他的成功策略,也不能通过获得其他交易员对这一策略的建议而得到纠正?而免费获得这种策略的工作机器人,是不是很有意思?

回答一个简单的问题。

有什么区别呢?

"9个女人在一个月内不会生孩子 "和 "9个人会喝多"。