寻觅止损点 - 页 5

新评论
 
Комбинатор:

2.追脚是存在的，它清晰可见，其存在是明显的

补货如何？

我曾经有一个熟人，我为他做了一些简单的EA。 他声称经纪公司在 "追赶 "他的止损。我不得不做一个带有虚拟止损的EA，在这个EA中没有设置止损，但是一旦价格达到止损位置，订单就会被关闭。

而奇怪的是，"停止追捕 "的情况仍在继续。DC令人费解地发现了EA要放置SL的位置，并把它打掉了。 我甚至被告知 "DC可以通过终端进入EA的内存，解读它，并准确地发现设置的止损点"。这不是胡说八道吗？

有趣的是，喊出 "停止狩猎 "的最多的是小型存款的所有者。仿佛这些悲惨的10美元

你有什么证据证明 "停止打猎"？

 
Vitaly Muzichenko:

你可以通过MT4交易玉米差价合约，你在哪里交易没有区别，价格在哪里都会上涨和下跌。

在外汇方面，预测价格走势比较容易，有很多工具可以做，但要交易棉花或大豆，你必须考虑到很多因素，同样是哥伦比亚的降雨和印度的洪水，所以我试过，完全不喜欢。

我在哥伦比亚试过下雨，在印度试过洪水，我一点都不喜欢它。我有个好主意，想试试在美国的交易，但那里也不是小菜一碟，不过很有意思。


有一天我发财了，我可能会试试）到目前为止，我只擅长一个货币对，我刚刚放弃了所有货币对，我得到了结果。

 
George Merts:

我可以有一个反思吗？

)))) 我想知道你是如何设想的。如果你意识到你的要求是多么的荒谬。
 
George Merts:

你能给我一个反映吗？

前段时间，我有一个熟人，我为他做了一些简单的EA，他声称DC "追逐他的停止"。我不得不制作一个带有虚拟止损的EA，在这个EA中没有设置止损，但是一旦价格达到应该有止损的地方，订单就会被关闭。

而奇怪的是，"停止追捕 "的情况仍在继续。DC无法理解地知道EA要把SL放在哪里，并把它打掉了。 我甚至被告知 "DC可以通过终端进入EA的内存，解读它，并准确地找到设置的止损"。这不是胡说八道吗？

有趣的是，小型存款的所有者喊得最多的是 "停止打猎"。仿佛这些可怜的10美元存款对经纪公司来说是至关重要的。

你有什么证据可以证明停止猎杀？

这并不意味着区委会负责打猎。市场价格会去到成交量较小的地方，分别去到成交量较大的站点。

 
,
George Merts:

你能给我一个反映吗？

前段时间，我有一个熟人，我为他做了一些简单的EA，他声称DC "追逐他的停止"。我不得不制作一个带有虚拟止损的EA，在这个EA中没有设置止损，但是一旦价格到达应该有止损的地方，订单就会被关闭。

而奇怪的是，"停止追捕 "的情况仍在继续。DC无法理解地知道EA要把SL放在哪里，并把它打掉了。 我甚至被告知 "DC可以通过终端进入EA的内存，解读它，并准确地找到设置的止损"。这不是胡说八道吗？

有趣的是，喊出 "停止狩猎 "的最多的是小型存款的所有者。仿佛这些悲惨的10美元

你有什么证据证明 "停止打猎"？

你在说什么呢？你说的是什么证明？)这就是外汇!在这里，即使是2+2也不一定是4，需要多少就有多少!好吧，如果你仍然想了解为什么停止的竞赛是真实的，那么就研究一下图表，好好研究一下吧！"。
 

我在某处读到。

一个管理交易员去上班，来擦鞋，在这个过程中，他问了清洁工一个问题。"JM的股票会去哪里？"清洁工毫不犹豫地说："当然要涨价了。"

经理走进办公室，他说。"立即卖出JM股票"，因为连清洁工都知道它在上涨，所以它在下跌。

道理是：普莱斯逆向而行。然而，这就是我们经常看到的情况。

 
Vitaly Muzichenko:

我在某处读到。

一个管理交易员去上班，来擦鞋，在这个过程中，他问了清洁工一个问题。"JM的股票会去哪里？"清洁工毫不犹豫地说："当然要涨价了。"

经理走进办公室，他说。"立即卖出JM股票"，因为连清洁工都知道它在上涨，所以它在下跌。

道理是：普莱斯逆向而行。这也是我们经常看到的，不过。


是的，这是真的，如果不是这样，人们就会赚钱。

 
Комбинатор:
)))我想知道你是如何想象的。如果你意识到你的要求是多么的荒谬。

任何合乎逻辑的解释对我来说都是可行的。

而我的反驳就在那里，在上面。止损的虚拟化--丝毫不增加获胜的概率。如果DC是在 "追赶站台"--我想真实的站台会比虚拟的站台更经常被打掉。

 
Maksim Neimerik:
,
你在说什么？你说的是什么证明？))这就是外汇!在这里，即使是2+2也不一定是4，需要多少就有多少!好吧，如果你还想了解为什么争夺停车位是真实的，那么就研究一下图表，好好研究一下!

这是正确的，我正在努力学习--我没有看到任何 "种族"。我经常在止损点上差几个点。如果有人追赶他们，他们可能会被钉子击倒......但他们没有。如果我的止损被突破，半小时后我会对自己说："还好有止损，因为价格走错了"......。

这很容易检查。我们在MA和移动平均线的交叉点上写了一个简单的专家顾问，设置真正的止损。还有完全相同的专家顾问，暴露了虚拟止损。然后我们在交易中运行他们两个。如果存在 "竞相止损"，那么拥有真实止损的人应该比拥有虚拟止损的人损失更大。

我们要不要检查一下？

 
George Merts:

任何合乎逻辑的解释对我来说都是可行的。

而我的反对意见是在那里，上面。止损的虚拟化--根本不增加获胜的概率。如果DC是在 "追逐停顿"--我想真实的停顿会比虚拟的停顿更经常被打出来。

他们不是在追逐你的止损))))，而是在追逐人群，而你设置虚拟止损的事实根本不能证明什么。如果所有的交易者都使用虚拟止损...这也很难改变现状))))
12345678910
新评论