如何以及在哪里设立对冲基金？ - 页 9 12345678910111213141516 新评论 Andrey Kisselyov 2017.08.20 16:13 #81 forexman77:OK只读了《股票魔术师》，里面有两本书。以一种易于理解的方式编写。引述是没有意义的。如果你需要具体地说明量化指标，那么量化指标就像巫师。 是否有关于这个问题的电影，书中有很多信件。 恕我直言。 forexman77 2017.08.20 16:17 #82 Andrey Kisselyov: 是否有关于这个主题的电影，一本书里有很多信。 恕我直言。不过，没有什么难言之隐。不要那么 "懒"，书是很容易读的)我没有看过一部合理的电影，都是关于，或骗子，骗子。 Andrey Kisselyov 2017.08.20 16:21 #83 forexman77: 不过，没有什么难言之隐。不要那么 "懒"，书是很容易读的)我没有看到一部好电影，都是关于，或者说是骗子，骗子。 这是作家们最喜欢的话题，否则就没有什么意思了。 善与恶的斗争是永恒的主题。 恕我直言。 P.S. 阅读的动力将是当它对我来说是有趣的，在实施方面。正如我之前写的，而这种动力不是。 Renat Akhtyamov 2017.08.20 17:53 #84 forexman77:为了更好地了解对冲基金和整个行业，请阅读施瓦格的 "交易所魔术师"，科佩尔的 "牛市、熊市和百万富翁"，以及 "作为奇才的商人"。对冲基金的出现，除其他外，是因为有限制。例如，在Pifs中，你必须在股票和债券中一直有一定的份额，衍生品交易是不可能的。然而，也有允许做期货的巴士，最重要的是，他们可以卖空，即在危机时刻，他们可以通过卖出指数的期货来对冲整个投资组合。我确实没有看到任何Ofbo基金在盈利能力方面击败股票指数。在书中读到了这一切)我读了《股市奇兵》。 赚不到钱，开始写书...... 附加的文件： Market_wizards_Jack_Schwager.zip 2214 kb Renat Akhtyamov 2017.08.20 17:54 #85 Andrey Kisselyov: 这是作家们最喜欢的主题，否则就没有什么意思了。 善与恶的永恒主题。 与尊重。 P.S. 阅读的动力将是当它对我来说是有趣的，在实施方面。正如我之前写的，而这种动力不是。你提出关于位置的问题，你自己回答)不在这里，但我已经看到了... Renat Akhtyamov 2017.08.20 17:58 #86 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛 什么是测试仪的圣杯？ Andrey Kisselyov, 2017.08.20 19:47 在权益曲线方面没有区别，但在平衡曲线方面有区别。 如果你关闭一个订单并将其放入锁仓，在你的测试中会有不同的表现。 关于锁仓有很多说法，但锁仓造成了一种错觉，即一切都没有失去，你可以退出，许多交易者通过创建锁仓，而不是关闭锁仓，从表面上看是这样。 真诚的。 Andrey Kisselyov 2017.08.20 18:09 #87 Renat Akhtyamov:你问关于锁的问题，你自己回答)不在这里，但我见过...https://www.mql5.com/ru/forum/212869/page7#comment_5634239 这个问题与你有关。这是与另一个人关于锁的谈话。 恭敬地说。 Как и где создать хедж фонд? 2017.08.20www.mql5.com Поделитесь соображениями, пожалуйста... Renat Akhtyamov 2017.08.20 18:13 #88 Andrey Kisselyov:https://www.mql5.com/ru/forum/212869/page7#comment_5634239 这个问题与你有关。这是与另一个人关于锁的谈话。 恭敬地说。我就不说这个帖子了。看了你的帖子，我明白你是在讲主题。然而，在提出了一个有效的观点后，你的下一个帖子却拒绝了它。所以不是每个人都能理解你的意思。 Andrey Kisselyov 2017.08.20 18:22 #89 Renat Akhtyamov:我就不说这个帖子了。看了你的帖子，我明白你是在讲主题。然而，如果你已经提出了一个好的观点，你的下一个帖子就会拒绝它。因此，不是每个人都能理解你的意思。你能用一个人不懂的语言对他说话吗？ 如果你和幼儿谈论数学，他能理解你吗？ 当你告诉他三角函数的时候，一年级学生能理解你吗？ 如果你用玛雅方言和一个研究人员说话，他能听懂你吗？ 你应该用他能理解的语言与任何人交谈，并使用那些对他来说很清楚、不需要额外信息的术语。 真诚的。 forexman77 2017.08.20 18:24 #90 Andrey Kisselyov: 是否有关于这个问题的电影，书中有很多信件。 真诚的。Мне понравился фильм Оливера Стоуна https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BE%D0%BB%D0%BB-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%82:_%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8_%D0%BD%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D1%8F%D1%82第一部分也很好。但是，还是那句话，它是关于近似交易的，我没有看到任何关于交易本身的电影。 12345678910111213141516 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
OK只读了《股票魔术师》，里面有两本书。以一种易于理解的方式编写。
引述是没有意义的。
如果你需要具体地说明量化指标，那么量化指标就像巫师。
恕我直言。
是否有关于这个主题的电影，一本书里有很多信。
恕我直言。
不过，没有什么难言之隐。不要那么 "懒"，书是很容易读的)
我没有看过一部合理的电影，都是关于，或骗子，骗子。
不过，没有什么难言之隐。不要那么 "懒"，书是很容易读的)
我没有看到一部好电影，都是关于，或者说是骗子，骗子。
善与恶的斗争是永恒的主题。
恕我直言。
P.S. 阅读的动力将是当它对我来说是有趣的，在实施方面。正如我之前写的，而这种动力不是。
为了更好地了解对冲基金和整个行业，请阅读施瓦格的 "交易所魔术师"，科佩尔的 "牛市、熊市和百万富翁"，以及 "作为奇才的商人"。
对冲基金的出现，除其他外，是因为有限制。例如，在Pifs中，你必须在股票和债券中一直有一定的份额，衍生品交易是不可能的。
然而，也有允许做期货的巴士，最重要的是，他们可以卖空，即在危机时刻，他们可以通过卖出指数的期货来对冲整个投资组合。我确实没有看到任何Ofbo基金在盈利能力方面击败股票指数。
在书中读到了这一切)
我读了《股市奇兵》。
赚不到钱，开始写书......
这是作家们最喜欢的主题，否则就没有什么意思了。
善与恶的永恒主题。
与尊重。
P.S. 阅读的动力将是当它对我来说是有趣的，在实施方面。正如我之前写的，而这种动力不是。
你提出关于位置的问题，你自己回答)
不在这里，但我已经看到了...
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
什么是测试仪的圣杯？
Andrey Kisselyov, 2017.08.20 19:47
在权益曲线方面没有区别，但在平衡曲线方面有区别。 如果你关闭一个订单并将其放入锁仓，在你的测试中会有不同的表现。 关于锁仓有很多说法，但锁仓造成了一种错觉，即一切都没有失去，你可以退出，许多交易者通过创建锁仓，而不是关闭锁仓，从表面上看是这样。真诚的。
你问关于锁的问题，你自己回答)
不在这里，但我见过...
https://www.mql5.com/ru/forum/212869/page7#comment_5634239
这个问题与你有关。这是与另一个人关于锁的谈话。
恭敬地说。
https://www.mql5.com/ru/forum/212869/page7#comment_5634239
这个问题与你有关。这是与另一个人关于锁的谈话。
恭敬地说。
我就不说这个帖子了。
看了你的帖子，我明白你是在讲主题。
然而，在提出了一个有效的观点后，你的下一个帖子却拒绝了它。
所以不是每个人都能理解你的意思。
我就不说这个帖子了。
看了你的帖子，我明白你是在讲主题。
然而，如果你已经提出了一个好的观点，你的下一个帖子就会拒绝它。
因此，不是每个人都能理解你的意思。
你能用一个人不懂的语言对他说话吗？
如果你和幼儿谈论数学，他能理解你吗？
当你告诉他三角函数的时候，一年级学生能理解你吗？
如果你用玛雅方言和一个研究人员说话，他能听懂你吗？
你应该用他能理解的语言与任何人交谈，并使用那些对他来说很清楚、不需要额外信息的术语。
真诚的。
是否有关于这个问题的电影，书中有很多信件。
真诚的。
Мне понравился фильм Оливера Стоуна https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BE%D0%BB%D0%BB-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%82:_%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8_%D0%BD%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D1%8F%D1%82
第一部分也很好。但是，还是那句话，它是关于近似交易的，我没有看到任何关于交易本身的电影。