谁在水平线上交易分享他们的经验 - 页 58

新评论
 
Sergey Lazarenko:

我不会发誓，我会解释，早上Gerchik给出的水平，一个人应该（可以）在交易日期间用短线停止交易，该技术在Gerchik的一本书中描述（一个活跃的交易员的课程），一般来说，不同作者的破位算法是相同的，设置停止也是相同的，我给这本书8几页前），我开始抛出指责，像现在对欧元买入应该，我回答，所以一个停止和所有。他们开始敲诈我了，哪有这样停的？我做了我能做的一切。

该主题邀请您分享您的经验。
经验就是你自己所做的事情。
你可以从经验中提出理论。
分享别人的理论可能也是有用的，但要捍卫它的好处只能是在自己的积极经验之后。
这里的误解有可能是由于上述情况造成的。
 
Anatolii Zainchkovskii:
该主题邀请您分享您的经验。
经验是你自己做过的事情。
你可以从经验中提出理论。
分享别人的理论可能也是有用的，但捍卫其有用性只能在你自己的积极经验之后进行。
而这有可能是我们在这里遇到的误解的原因。
黑暗王国中的一线光明。这就是我一直说的，但我不明白。
 
Anatolii Zainchkovskii:
该主题邀请您分享您的经验。
经验是你自己做过的事情。
你可以从经验中提出理论。
分享别人的理论可能也是有用的，但捍卫其有用性只能在你自己的积极经验之后进行。
这可能是我们在这里遇到的误解的原因。

啊，我不知道。

 
Sergey Lazarenko:

哦，我不知道。

如果你有更多的经验，你会制定TOR。并会编写（订购）一个专家顾问，以收集统计数据。
在收集统计数据后，你会得到一个50/50的信号总数。而且很可能具有正态分布。
在这一切之后，你会考虑如何使赔率对你有利，这将是你对该系统热情的结束。
在此期间，直到第一次冲水（最好是）。
 
Anatolii Zainchkovskii:
如果你有更多的经验，你会制定TOR。并会写（命令）一个顾问来收集统计数据。
收集统计数据后，你会得到一个50/50的信号总数。而且很可能具有正态分布。
在那之后，你会想如何超越自己的出价，这将是你对该系统热情的结束。
但在此期间，直到第一次缩减（最多是）。

但问题是，这个系统直到第一次抽签才正式确定）。

该系统在完全自动化之前是不正式的。

这个系统在完全自动化之前是不正式的，否则就不会在录像片中使用--地下室里的某个孩子开发了一个机器人，然后把它挂起来，再见公关。

 
Anatolii Zainchkovskii:
如果你有更多的经验，你就会制定职权范围。而你会编写（订购）一个专家顾问，以收集统计数据。
在收集统计数据后，你会得到一个50/50的信号总数。而且很可能具有正态分布。
在那之后，你会想如何超越自己的出价，这将是你对该系统热情的结束。
在此期间，直到第一次冲刺（最好）。

当你把猫头鹰放在市场上时，它不是1+1，人们用他们的欲望在那里交易，所以你明白，它不是一个无生命的引擎，所以没有人可以写出一个可以工作的猫头鹰，但他们会在某种情况下（为私人使用）写它。它不能被移植到一个算法中

 
Maxim Kuznetsov:

直观地放置水平的顾问？ 在哪里可以找到这样的向导：-)

该系统没有正式成为全自动的系统。

否则，它就不会被用在视频短片中--一旦你展示了它，一些在地下室的孩子就会建造一个机器人，发布它，并告别公关。

如果这个系统是在萨满教的直觉层面，它就不是一个系统。然而，这并不妨碍你赚取利润。
在这种情况下，如果不能正规化，就重复一下，衍生出利润。并将主题称为 "谁拥有最多的利润"。
 
Sergey Lazarenko:

市场不是1+1，人们在那里交易，有他们自己的欲望，所以你明白，它不是一个无生命的引擎，所以没有人可以写一个猫头鹰的工作，他们将为某些情况写（为私人的），市场有一个人的灵魂。它不能被转变成一种算法。

这句话说得非常好。

 
Maxim Kuznetsov:

直观地放置水平的顾问？ 在哪里可以找到这样的向导：-)

该系统没有正式成为全自动的系统。

这个系统在完全自动化之前是不正式的，否则就不会在录像片中使用--只要展示一次，地下室的某个孩子就会开发出一个机器人并发表，再见，公关。

它们可能被固定在关键的趋势点上，有时会脱离它们。只要弄清主题，然后得出结论就可以了。

 
Anatolii Zainchkovskii:
如果这个系统处于萨满教的直觉层面，它就不是一个系统。然而，这并不妨碍你赚取利润。
在这种情况下，如果不能正规化，就重复做，拿着利润。并称这个话题为 "谁拥有最多的利润"。

所有这些都可以被正式化，否则就没有什么可以依靠的了。

1...515253545556575859606162636465...77
新评论