参赛者注册，参加2017年8月的真实账户（美分）锦标赛 - 页 4

[[删除]]

任何额外的条件都被证明是一把双刃剑：它们对一些人不利，同时也对另一些人有利。

通常情况下，"改善规则的良好愿望 "都有明确的游说目的，尽管它们被伪装成各种貌似合理的幌子。(这个问题我们已经讨论过很多次了）。

不应施加额外的条件。真正的分数，目标是获胜，然后就看参赛者的表现了。

[Vitaly Muzichenko]

Олег avtomat:

任何额外的条件都被证明是一把双刃剑：它们对一些人不利，同时也对另一些人有利。

通常情况下，"改善规则的良好愿望 "都有明确的游说目的，尽管它们被伪装成各种貌似合理的幌子。(这个问题我们已经讨论过很多次了）。

不应施加额外的条件。真正的分数，目标是获胜，然后一切由参赛者决定。

在这里，这是最正确的。如果你有存款，就按你认为合适的方式进行交易，即使是一次交易中的一半存款。

[[删除]]

Vitaly Muzichenko:

在那里，这是正确的做法。如果你有存款，就按你认为合适的方式进行交易，即使是每笔交易一半的存款。

甚至是全部的存款。参赛者以其 存款承担所有风险。

[Yousufkhodja Sultonov]

Vitaly Muzichenko:

在那里，这是正确的做法。如果你有存款，就按你认为合适的方式进行交易，即使每次交易只有一半的存款。

而总结必须这样做：最后的利润是最主要的，就是这样!不应存在其他会计参数。正如他们所说，在利润之上--只有荣誉。而名额和奖品的分配应该是这样的。

1.50%--给赚取最大利润的人。

2.30%给利润稍低的人。

3.20%--给赚得更少的人。

就这样吧!他们是如何获得这些利润的，不关任何人的事。

[Vitaly Muzichenko]

Yousufkhodja Sultonov:

而总结应该这样做：只把最后的利润放在清单的最前面，仅此而已!不应存在其他会计参数。正如他们所说，在利益之上--只有荣誉。而名额和奖品的分配应该是这样的。

1.50%--给赚取最大利润的人。

2.30%给利润稍低的人。

3.20%--给赚得更少的人。

就这样吧!他们是如何获得这些利润的，不关任何人的事。

这原本是我的建议，但由于奖金较浅，将金额分成3个地方 ...

好吧，第二个提名也很有趣，排除它是不可取的，但要为它的定义做出正确的计算--那就太好了。

[[删除]]

Yousufkhodja Sultonov:

而总结应该这样做：只把最后的利润放在清单的最前面，仅此而已!不应存在其他会计参数。正如他们所说，在利益之上--只有荣誉。而名额和奖品的分配应该是这样的。

1.50%--给赚取最大利润的人。

2.30%给利润稍低的人。

3.20%--给赚得更少的人。

就这样吧!没有人应该关心他们是如何获得这些利润的。

我同意。

[[删除]]

Vitaly Muzichenko:

这原本是我的建议，但由于奖金太少，要把金额除以3位...

好吧，第二个提名也很有趣，排除它是不可取的，但要为它的确定做一个正确的计算--那就太好了。

重要的是，首先是参与。奖品迟早会来，以这样或那样的形式。

我们不应该以任何方式中断这项事业--竞赛应该每月举行。那么，奖金就会填满，我们最好规定其限额。

[Vitaly Muzichenko]

Олег avtomat:

重要的是，首先是参与。奖品迟早会来，以这样或那样的形式。

不要让倡议被终止 -- 竞赛应该每月举行。然后，奖励基金将被填满 -- 最好能明确其范围。

奥列格，更多关于这个问题，请

[[删除]]

Vitaly Muzichenko:

...

第二个提名也很有意思，我不想排除它，但如果能对它的确定进行正确的计算，那就太好了。

为此，有必要明确和毫不含糊地界定第二次提名的目标和任务。而不是含糊其辞和无期限地......

然而，我认为这种 "第二次提名 "是完全没有必要的。

[Yousufkhodja Sultonov]

Vitaly Muzichenko:

奥列格，请提供更多这方面的信息

我将尝试提出以下建议。

1.在每次比赛结束时，其结果、细微差别、获胜者、使用的策略、信号的命运和其他许多事情，发表一篇文章，费用为200美元。并将其作为下次比赛的奖金。我相信这些文章会变得很有趣。我们需要得到MKL管理层的批准。

2.参加任何区的月度竞赛，与其他参与者一起竞争区的总奖金。