是否禁止通过网站与客户进行谈判? - 页 8

 
Artyom Trishkin:
有一个投诉按钮。你按下它,等待请求的文本发生变化。

在规则中写明,你不能提交带有某些内容的订单。而后才禁止他们。现在请恢复被无辜禁止的人的身份。

 

))有了这种方法,人们绕开自由职业就不奇怪了。

 
Galina Bobro:

没错...而那些 "最聪明 "的人可能在Skype上添加,甚至没有尝试在命令下留下他们的申请--对他们来说也是如此。

据我所知,那些写着 "不是老兄让我们通过网站30 "的人也是与禁止。


那里没有skype。只是,10美元的预算假定他们会交换联系人并围绕服务开展工作。也就是说,这个申请有意违反了自由职业者的规则。

 
Комбинатор:

))有了这种方法,人们绕开自由职业就不奇怪了。

而当自由职业者是一个免费的告示牌时,每个人都很高兴,每个人都喜欢一切。除了那些给自由职业者工作机会的人。
现在,MQs要求记住谁是供应商,客户在嚎叫。
每个人都希望所有东西都是免费的。
 
Vasiliy Pushkaryov:

没有Skype。只是,10美元的预算假定联系人将被交换,并围绕服务开展工作。也就是说,这个申请有意违反了自由职业者的规则。


这不是一个请求,而是一个命令。要求中没有违反规定--在那里放10美元的预算在物理上是不可能的

 
Ivan Titov:

这不是一个投标,而是一个命令。投标中没有任何违规行为--在物理上是不可能把预算放在那里的,10美元

这就是为什么立即就能看出,订单的执行将被外包。因此,那些回应的人明知故犯地同意违反规则。
而现在他们正在眨眼......
 
Artyom Trishkin:
每个人都想获得免费的一切。

没有必要搞蛊惑人心的东西。客户总是付钱。而且不仅是订单,还有服务,还有套利,他也承担着风险。

我们应该禁止像松鼠这样的开发商,他们故意把客户从服务中剥离出来,而不是在已经过载的地方拧紧螺丝。

 
Artyom Trishkin:
这就是为什么从一开始就很清楚,该订单将在我们这边执行。因此,那些回应的人明知故犯地同意违反规则。
现在他们在眨眼......。

怎么会清楚呢? 人们到底在写什么?如果他们是在诱导顾客在网站上提出正常的要求,这是否违反了规定?仿佛书信中的内容根本就没有被分析。

 
Комбинатор:

没有必要搞蛊惑人心的东西。客户总是付钱。而且不仅是订单,还有服务,还有仲裁,他还承担着风险。

我们应该禁止像松鼠这样的开发商,他们故意把客户从服务中剥离出来,而不是在已经有问题的地方拧紧螺丝。

开发人员的权利受到限制。如果你收到一个订单,提出要离开--没问题,继续在一边工作。如果你想用10美元做,你就得到了。
 

这种方法是非常...我已经因为一些我不理解的事情在这里被禁言了,这是第二次了。客户违反了规则 - 程序员被禁止。我明白,在这里,一个可怜的客户要求帮助他更便宜 - 不写的方式,他的联系信息。他白白被禁,还有一群程序员和他一起被禁。与版主有法学的东西不是很好。我没有自由职业,对我来说,这是一个能带来红利的爱好,但它不是我的主要收入来源。我没有在这里呆过2年--我有更有趣的爱好,但事实上我一直和MT在一起)。从这样一个成功的公司看到这样一种不合格的态度是非常奇怪的。我希望他们至少不会在论坛上禁止我)。


  1. 在签订工作协议之前,客户和申请人 禁止以任何形式交换联系信息。违反者将被禁止进入自由职业者行列。
  2. 禁止在此服务框架之外 为自由职业者下的订单进行工作和付款。违反者将被剥夺对MQL5.com所有服务的访问权。