书籍对你的交易有帮助吗？ - 页 10 1...3456789101112131415 新评论 Aleksei Stepanenko 2020.02.13 07:55 #91 Дмитрий: 过度睡眠是指超过订单的当前缩减量的资产交易的平均利润大小，单位为点。 谢谢你，迪米特里，值得思考的问题 Aleksey Mavrin 2020.02.13 09:23 #92 Дмитрий: 重叠是指订单的当前缩减量超过资产的平均利润，单位为点。 我知道很多策略，包括某些时期的成功策略，都有严格的SL和TP，SL通常是TP的2倍，范围是1.2...2.5倍。我不会把在这些策略上的工作称为纯粹的超额利润，尽管平均损失是平均利润的2倍。 Дмитрий 2020.02.13 09:40 #93 Aleksey Mavrin: 我知道很多策略，包括某些时期的成功策略，都有严格的SL和TP，SL通常是TP的2倍，范围是1.2...2.5倍。我不会把在这些策略上的工作称为纯粹的过度逗留，尽管平均损失是平均利润的2倍。 过饱和度不是一个SL/TP比率。 如果你的SL是TP水平的10倍，但你的缩减不超过TP水平的10%，就不是坐庄过度。 Aleksey Mavrin 2020.02.13 09:56 #94 Дмитрий: 曝光过度不是指SL/TP比率。 如果你的SL是TP水平的10倍，但缩水不超过TP水平的10%，那就没有坐过牢。 我知道这些是不同的事情，这就是为什么我给你说的这个例子。很明显，那么缩水可以达到TP的10倍，而且没有任何策略可以关闭它。也许你只是没有这样说？ [删除] 2020.02.13 10:02 #95 书籍总是一件好事。无论是股票市场的故事还是世界的纪实历史。阅读可以开发大脑。 Serqey Nikitin 2020.02.13 10:16 #96 Дмитрий: 睡过头不是一个SL/TP的比例。 "观察 "是一个主观问题，从你的手指中吸出来的--初学者的恐怖故事...... 同样的市场情况，对于不同的策略（剥头皮、日内或中期......），会有不同的评价......。 对于交易机器人来说，这个问题根本不存在--它将 根据其算法简单地关闭头寸，或者忽略掉减去的部分。 这根本不值得强调这个问题...还有更多有用的东西要做...... Дмитрий 2020.02.13 10:49 #97 Serqey Nikitin: " TRANSACTION "是一个从你的手指中吸出的主观问题--初学者的一个恐怖故事... 同样的市场情况，对于不同的策略（剥头皮、日内或中期......），会有不同的评价......。 对于交易机器人来说，这个问题根本就不存在--它只会根据自己的算法平仓，或者忽略掉减去的部分。 突出这个问题一点都不值得......还有更多有用的东西要做...... 如果我们在这段文字前加上 "我相信......"，那就没问题了--每个人都可以想什么就什么。 Дмитрий 2020.02.13 10:51 #98 另一方面，如果一个交易者在交易中损失了100个点来获取5个点的利润，这不会持续很久，也没有任何意义... 可惜Automat被禁止了--它是一个过度的纪念碑，有一个不可避免的结果。 Serqey Nikitin 2020.02.13 11:05 #99 Дмитрий: 另一方面，如果一个交易员为了获得5个点的利润而在交易中遭受100个点的损失，他将不会持续很长时间，这有什么意义呢？ 任何问题都可以被轻描淡写地解决! 如果我们看一下 "超级天才 "的策略--从一句话来看：开了一个仓，一年就忘了它......，那么这就是一个问题...... 如果你看的是能在几年内带来稳定收益的盈利策略，那就是另外一个问题了，尽管问题是一样的...... Дмитрий 2020.02.13 11:16 #100 Serqey Nikitin: 任何问题都可以被轻描淡写地解决! 如果你认为 "超级天才 "的策略--从一句话：开仓，你可以忘记它一年......，那么这就是一个问题...... 如果我们看一下在几年内有稳定加成的盈利策略，这是一个不同的问题，尽管问题是一样的...... 现实生活中是否有这样的超标现象，还是说这只是哲学上的思索？ 1...3456789101112131415 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
过度睡眠是指超过订单的当前缩减量的资产交易的平均利润大小，单位为点。
谢谢你，迪米特里，值得思考的问题
重叠是指订单的当前缩减量超过资产的平均利润，单位为点。
我知道很多策略，包括某些时期的成功策略，都有严格的SL和TP，SL通常是TP的2倍，范围是1.2...2.5倍。我不会把在这些策略上的工作称为纯粹的超额利润，尽管平均损失是平均利润的2倍。
我知道很多策略，包括某些时期的成功策略，都有严格的SL和TP，SL通常是TP的2倍，范围是1.2...2.5倍。我不会把在这些策略上的工作称为纯粹的过度逗留，尽管平均损失是平均利润的2倍。
过饱和度不是一个SL/TP比率。
如果你的SL是TP水平的10倍，但你的缩减不超过TP水平的10%，就不是坐庄过度。
曝光过度不是指SL/TP比率。
如果你的SL是TP水平的10倍，但缩水不超过TP水平的10%，那就没有坐过牢。
书籍总是一件好事。无论是股票市场的故事还是世界的纪实历史。阅读可以开发大脑。
睡过头不是一个SL/TP的比例。
"观察 "是一个主观问题，从你的手指中吸出来的--初学者的恐怖故事......
同样的市场情况，对于不同的策略（剥头皮、日内或中期......），会有不同的评价......。
对于交易机器人来说，这个问题根本不存在--它将 根据其算法简单地关闭头寸，或者忽略掉减去的部分。
这根本不值得强调这个问题...还有更多有用的东西要做......
" TRANSACTION "是一个从你的手指中吸出的主观问题--初学者的一个恐怖故事...
同样的市场情况，对于不同的策略（剥头皮、日内或中期......），会有不同的评价......。
对于交易机器人来说，这个问题根本就不存在--它只会根据自己的算法平仓，或者忽略掉减去的部分。
突出这个问题一点都不值得......还有更多有用的东西要做......
如果我们在这段文字前加上 "我相信......"，那就没问题了--每个人都可以想什么就什么。
另一方面，如果一个交易者在交易中损失了100个点来获取5个点的利润，这不会持续很久，也没有任何意义...
可惜Automat被禁止了--它是一个过度的纪念碑，有一个不可避免的结果。
另一方面，如果一个交易员为了获得5个点的利润而在交易中遭受100个点的损失，他将不会持续很长时间，这有什么意义呢？
任何问题都可以被轻描淡写地解决!
如果我们看一下 "超级天才 "的策略--从一句话来看：开了一个仓，一年就忘了它......，那么这就是一个问题......
如果你看的是能在几年内带来稳定收益的盈利策略，那就是另外一个问题了，尽管问题是一样的......
任何问题都可以被轻描淡写地解决!
如果你认为 "超级天才 "的策略--从一句话：开仓，你可以忘记它一年......，那么这就是一个问题......
如果我们看一下在几年内有稳定加成的盈利策略，这是一个不同的问题，尽管问题是一样的......
现实生活中是否有这样的超标现象，还是说这只是哲学上的思索？