并再次随机徘徊...... - 页 29

新评论
 
prikolnyjkent:


这里khorosh 是对的。讲述 "补偿器 "的情况，就像送出白兰地飞机的钥匙一样。

每个人都将不得不挖掘自己的溪流（至少只要人们容忍 "货币是一种商品 "的废话......并默默地允许盗贼正式拥有他们花了数千人年的努力才获得的价值）。



事实上，补偿器是整个交易系统（其他一切都不那么重要），也就是说，它是赚取利润的人。通过了解它所利用的原理，有可能重建整个系统，使其更有效、更陡峭。
 
prikolnyjkent:


...

系统的某些部分使用接管，其他部分使用停止。但是，"机制 "从来没有停止过（在总量上没有接近）。

...


没有盈亏平衡或拖网？
 
prikolnyjkent:


这里khorosh 是对的。讲述 "补偿器 "的情况，就像送出白兰地飞机的钥匙一样。

每个人都将不得不自掘坟墓（至少只要人们容忍 "货币是一种商品 "的胡言乱语......并默默地允许盗贼正式拥有他们花了数千人年的努力才获得的价值）。



因此，有2个平均单元在同时运行。一个是平均赚取利润，另一个是平均赚取亏损。一个系统相对于另一个系统移位了0.5的平均步骤。整个系统在0附近振荡，但周期性地向正或负方向发展，当它向正方向发展时，它就会关闭。它是这样工作的吗？
 
Maxim Romanov:

也就是说，有两个平均化单元同时运行。一个是平均赚取利润的，另一个是平均赚取损失的。一个系统相对于另一个系统移位了0.5的平均步骤。整个系统在0附近振荡，但周期性地向正或负方向发展，当它向正方向发展时，它就会关闭。它是这样工作的吗？

没有补偿器，利润就不会在零附近震荡。当一个账户是平均数时，表明它处于亏损状态。第二个账户，当时会有利润，但永远不会弥补第一个账户的损失，因为它的总手数总是小得多，因为当时它在趋势中工作，而手数的增加与趋势相反。
 
khorosh:

没有补偿器，它就不会在零点附近波动。当一个账户是平均数时，表明它处于亏损状态。第二个账户当时会有利润，但永远不会弥补第一个账户的损失，因为它的总手数总是较少，因为它当时是在趋势中工作，而手数的增加却与趋势相反。

所以你需要一个机制来调整两个系统之间的地段大小？
 
Maxim Romanov:

所以需要有一个机制来调整两个系统之间的批次？
可能有很多选择。我认为它是以不同的方式来做的，而不是以酷的方式。很有可能，他没有改变两个平均系统的地段，它们是按照经典方案计算的。但他用开出额外订单的补偿器来消除损失。什么时候，以什么价格，有多少人，哪些人，他们的手数、止损和起飞是如何确定的--所有这些都是他的技术。
 
Maxim Romanov:

所以有2台平均机在同时运行。一个是平均赚取利润，另一个是平均赚取亏损。一个系统相对于第二个系统移动了0.5的平均步骤。整个系统在0附近振荡，但周期性地向正或负方向发展，当它向正方向发展时，它就会关闭。它是否有效？


他说，没有累计关闭......你是不专心的吧)


ps：他设法让你上钩后，所有....，以激起人们的兴趣......嗯......准备好你的耳朵，另一批面条正在路上.....）)

在我看来，很明显，一个人不可能仅仅通过运动来赚钱......否则，每个人迟早都会得出同样的结论--系统，并在不需要预测的情况下发财......不清楚谁会为此买单......说一个人可以系统地从一个简单的运动中获得利润，不需要任何预测，这与说一个人可以建立一个印刷厂来合法地赚钱，这样赚钱....。

 
顺便说一句，即使在期权方面......在市场中性策略的交易中，没有预测的系统也是行不通的......这不是我说的......这是麦克米兰等人说的，也是我的经验所证明的。
 
nowi:


在我看来，很明显，仅仅通过运动来赚钱是不可能的......否则，每个人迟早都会得出类似的结论--系统，并在不需要进行任何预测的情况下赚钱......不清楚谁会为这一切买单......说一个人 只要不做预测 就能系统地 赚钱，就像说一个人可以建立一个合法的印钞机并通过这种方式赚钱....

Fiddler 没有必要进行预测。从运动中获利是一个非常正常的策略。我已经这样工作了很多年。

有一些特殊性，但你不能把它称为预测。我不会把它与踏板机相提并论--这来自对方法论的不理解。这是显而易见的，但你必须自己去找。当然，如果你想的话。

 
Yuriy Asaulenko:

Fiddler 没有必要进行预测。从运动中获利是一个非常正常的策略。我已经这样工作了很多年。

有一些特殊性，但你不能把它称为预测。我不会把它与踏板机相提并论--这来自对方法论的不理解。这是显而易见的，但你必须自己去找。当然，如果你想的话。

这是由于无法将移动规模上的 "正摩 "转化为交易上的正摩。不是来自于预测不可能的事实。因此，分为那些说锁是一个奇迹的人，和那些你可以不锁的人。这也是那些喜欢把自己的理论挂在已经存在的理论的误区上的人的永恒话题之一。
1...222324252627282930313233343536...63
新评论