一个平坦的指标。 - 页 3

 
Alexey Kozitsyn:

相对于什么来说是低的?

对于体积,我认为很难写出一个标准...在任何情况下,体积过滤器还不是主要任务。

相对于所选时期的平均量来说,是低的。比如说一个月。这个指标可以在每个柱子上重新计算,但它不会快速变化。如果没有体积过滤器,几乎不可能确定平面。我认为。
 
Реter Konow:
相对于所选时期的平均量而言,是低的。比如说一个月。这个指标可以在每个柱子上重新计算,但它不会快速变化。没有体积过滤器,你很难定义平面。我认为。
好的,我会考虑到这一点。
 
Victor Ziborov:
平盘(这个词的正确写法是这样的)的一个好指标是D1蜡烛。如果随后的蜡烛既 高于(或低于)前一根D1蜡烛,那么它就是一个上升趋势。这个模式一被打破,就是一个平局。
你读过你写的东西吗?
 
khorosh:
你读过你所写的东西吗?

我的措辞都很谨慎,重读了好几遍。它的措辞非常清楚。如果你不理解,那么你就不需要理解。

 
Alexey Kozitsyn:
原型。


也许我们应该在巩固区中搜索一下?第一个红色方块是一个平面的开始。


 
Реter Konow:


根据个人经验可以说,确定平面的算法不是一个简单的算法。该机制相当复杂,初学者无法掌握。如果我们保持简单,就会得到不能正常工作的胡言乱语。但你应该试试))。


我还没有听说过平坦的指标。

你必须做容易和简单的事情。如果你不能轻易做到,你根本就不应该做。

有很多平坦指标,但它们显示的是平坦本身,而不是从趋势到平坦的过渡,反之亦然。

 
Реter Konow:
相对于所选时期的平均量而言,是低的。例如每个月。这个指数可以在每个柱子上重新计算,但它不会迅速变化。如果没有体积过滤器,几乎不可能确定平面。我认为。

如果不是与平均数的比率,而是与时期的比率呢?你得到的是分钟TF的平均值,而不考虑图表的周期

 
Ibragim Dzhanaev:

也许我们应该在巩固区中搜索一下?第一个红色方块是一个单位的开始。

根据我的理解,巩固区(GC)和平坦是一回事(我不记得上面有关于GC或平坦的明确表述)。无论如何--我发现拖网的想法(或者更准确地说,合并之间的距离)很有趣。但这是走向某种 "全球化 "的一步,即比较相邻的片区,确定总体情况。我给自己定的任务是找到一个单一的单位并对其进行分析。
 
Victor Ziborov:
一个好的平盘指标(这是这个词的正确拼法)是D1蜡烛图。如果随后的蜡烛图都比前一个D1蜡烛图高(或低),那么它的趋势是向上的。这个模式一被打破,就是一个平局。

这是一种纯粹的形式方法。对于TF H1及以下,它实际上是不适用的,特别是对于自动交易。

 
Alexey Kozitsyn:
在我看来,巩固区(GC)和单位是一回事(我不记得上面有任何关于GC或单位的明确措辞)。无论如何--我发现拖网的想法(或者更准确地说,合并之间的距离)很有趣。但这是走向某种 "全球化 "的一步,即比较相邻的片区,确定总体情况。我给自己定的任务是找到一个单一的单位并对其进行分析。

ZOC是一个止损,是当前交易中的一个喘息机会(可能是不翻牌),而平盘是翻牌--这些是不同的事情。