禁止某些策略的经纪人的奇怪条件 - 页 4 12345678910 新评论 Maxim Dmitrievsky 2017.05.14 20:44 #31 Alexey Navoykov:我们不要进行没有事实根据的谩骂,而是要进行论证。你认为我的文章中到底有哪些地方是胡说八道,为什么?如果你在非市场报价上亏损,没关系,它们是市场报价,如果你在非市场报价上赚钱,它们突然变成了非市场报价。:):)我想在文中进一步回答,但我担心会有一些脏话,所以让我们跳过这一点(不是对你,你的想法部分是正确的,但这不是这个主题),部分是错误的,因为这种系统被广泛使用并带来利润,直到它们被禁止 Alexey Navoykov 2017.05.14 20:55 #32 nowi: 我们谈论的是什么样的非市场报价? 如果不是市场报价,那是什么?或者说,他们是从卖牛奶的老奶奶的杂货市场上拿的?我们谈论的是相同的报价,但费率不同......如果一个经纪人不提供快速报价,那是他的问题......好吧,我们也用一下去年的引言吧)。他们曾经也是市场上的人......在过去的日子里。就像我说的,你可以告诉自己你想要什么,你有权这样做。但我警告过你现实的问题。所有经纪公司都有关于市场和非市场报价的条款。有时,它们还规定了可在争议情况下使用的参考引文的来源。所以我向你保证,如果要重新计算,那将是你的问题,而不是他的问题。 Maxim Dmitrievsky 2017.05.14 21:19 #33 Alexey Navoykov:好吧,我们也用去年的语录吧)。他们曾经也是市场上的人......在过去的日子里。就像我说的,你可以告诉自己你想要什么,你有权这样做。但我警告过你现实的问题。所有经纪公司都有关于市场和非市场报价的条款。有时,它们还规定了可在争议情况下使用的参考引文的来源。所以我向你保证,如果要重新计算,这将是你的问题,而不是他的。 我们也来谈谈那些写着他们是真正的ECN和没有利益冲突的经纪人,几乎没有人在规定中禁止任何类型的交易,禁令是针对单位的,在绝大多数都写着hft-hft,没有利益冲突,执行速度超快(事实上是半秒)。ECN、STP、直接提款给供应商......来吧,什么非市场报价?:D 你可能有一些过时的信息。如果有人把禁令写成这样,对所有的交易者来说都是一种权宜之计,所以即使是他们也宁愿不羞辱自己,不写禁令,而把它塞得更深......在规则中。你有没有试着给经纪人打电话,问他我是否可以套利? 试试吧,你会学到很多东西的 :)他们甚至会试图劝说你与他们进行交易。 Alexey Navoykov 2017.05.14 21:29 #34 Maxim Dmitrievsky:如果你在非市场报价上亏损,那么没关系,它们是市场报价,如果你在这些报价上赚钱,那么它们就成了引人注目的非市场报价。:):)我想在文中进一步回答,但我担心会有一些脏话,所以让我们跳过这一点(不是对你,你的想法部分是正确的,但这不是这个主题),部分是错误的,因为这种系统被广泛使用并带来利润,直到他们被禁止并非如此。如果你提供证据证明你在非市场报价上的损失,区政府通常会收回余额。我在几十家经纪公司做过交易,高峰期到处都有,但我想不起来有哪个案例是他们没有从这些高峰期挽回损失的。你不是一个初学者,你应该明白这个行业的基础是什么。当客户在市场上已经做得很好时,没有理由在非市场上泄密,冒着你的声誉风险。我知道这种系统被广泛使用,只是它们不是基于市场的赚钱方法。而对于 "直到他们被禁止 "这句话,你应该加上:"直到客户被禁止 "和 "直到他们取消利润/账户清零"。我想你很清楚,也明白这一点,但你在胡闹。或者你还会像上面的同志一样,坚持认为这是市场报价 的交易?) Maxim Dmitrievsky 2017.05.14 21:33 #35 Alexey Navoykov:并非如此。如果你提供证据证明你在非市场报价上的损失,区政府通常会收回余额。我在几十家经纪公司做过交易,高峰期到处都发生过,但我想不起有哪一次他们没有从这些高峰期中挽回损失。你不是一个初学者,你应该明白这个行业的基础是什么。当客户在市场上已经做得很好时,没有理由在非市场上泄密,冒着你的声誉风险。我知道这种系统被广泛使用,只是它们不是基于市场的赚钱方法。而对于 "直到他们被禁止 "这句话,你应该加上:"直到客户被禁止 "和 "直到他们取消利润/账户清零"。我想你很清楚,也明白这一点,但你在胡闹。或者你还会像上面的同志一样,声称这是按照市场报价 进行交易?) 不是说我要断言--我会大喊大叫说我是按市场报价交易的,打电话骂他们,在论坛上到处写......就是到野外对着月亮大喊大叫说我是按市场报价交易的......都是因为他们的网站说 "直接向流动性提供者提款,没有利益冲突" :) Alexey Navoykov 2017.05.15 13:21 #36 Maxim Dmitrievsky: 我不只是声称--我会大喊大叫,说我按市场报价交易,打电话骂他们,在论坛上到处写......就是到野外对着月亮喊我按市场报价交易......而这一切都是因为他们的网站上说 "直接提款给流动性提供者,没有利益冲突" :)谁拥有它们,在哪些账户中?在这个主题的开始,启动者明确谈到了交易台账户。有什么直接的结论呢?你要喊什么?但观察一下,即使如此,你还是对这种交易模式产生了一波攻击,说他们不能提取微信的事实--这是他们的问题,或者报价缓慢的事实--这也是他们的问题。难道不是这样吗?也就是说,你在试图为使用作弊方法从交易公司拿钱的行为辩护。 Maxim Dmitrievsky 2017.05.15 13:24 #37 Alexey Navoykov:谁拥有它们,在哪些账户中?在这个主题的开始,启动者明确谈到了交易台账户。有什么直接的结论呢?你要喊什么?但观察一下,即使如此,你还是对这种交易模式发出了一波攻击,说他们不能提取微信红包--这是他们的问题,或者说报价很慢--这也是他们的问题。难道不是这样吗?也就是说,你在试图为使用作弊方法从交易公司拿钱的行为辩护。 看在上帝的份上,让我一个人呆着吧,书呆子......我已经被建议不要在这里进行闲谈了有人建议我不要参与闲谈。如果你不知道,"银行间 "也使用即时执行,你要么被执行,要么被拒绝,那么你怎么知道他妈的它的输出,直接或不,为什么我们要关心? 他们有自己的ECN fastmatch,他们是其他公司的流动性提供者,所以为什么不?) 具有非市场报价的流动性提供者?鸡们都笑累了。他们在美分账户和差价合约以外的账户上进行交易,差价合约是纸质的......嗯,差价合约不在银行间市场上交易,这很不幸,而标准合约就在那里。如果你不知道杠杆和合同之间的区别是什么,杠杆只是和差价合同一样--所以如果你用1:100的杠杆交易1手,那么你可以用你的存款来支付收到的信贷风险......如果你用1:100的杠杆交易1手,那么在这种情况下,你没有任何问题,"跨银行",或将客户转移到同一计划--但没有人这样做,因为他们不知道为什么,所以他们不承担风险问题是,所有能以某种方式被阻止的高收入系统都会受到这种 "制裁"。新闻交易、套利、突破系统具有很高的利润系数。你用你的帖子称所有赚钱的交易者为骗子。而你却没有赚到钱。 Дмитрий 2017.05.15 14:22 #38 伙计们,这都是在浪费时间。最主要的是,用任何机器进行的皮皮虾都是非法的。 Maxim Dmitrievsky 2017.05.15 14:26 #39 Дмитрий:伙计们,这都是在浪费时间。最主要的是,用任何机器进行的皮皮虾都是非法的。 FXCM没有限制,可悲的是)我想说的是,主要的是交易员是他们的浮游生物,而不是客户或雇员 ... Alexey Navoykov 2017.05.15 14:41 #40 Maxim Dmitrievsky: 看在上帝的份上,每个人都别来烦我,有人建议我不要参与这里的闲谈。在Instant上,他们有超过半年的插件,不断重新引用如果你不知道,"银行间 "也使用即时执行,你要么被执行,要么被拒绝,那么你怎么知道那里有什么该死的输出,直接或不,为什么我们他妈的要关心? 他们有自己的ECN fastmatch,他们是其他公司的流动性提供者,所以为什么不?) 具有非市场报价的流动性提供者?鸡都笑不出来了 问题是,在ECN经纪人身上,你所有这些所谓的 "套利 "都不会起作用,正是因为他们是经纪人,而不是经销商。报价流的传输速度无关紧要,因为交易所的交易只能按当前市场价格执行。而你的收益只基于报价传输的滞后性。市场与此毫无关系。你能不能别再装傻了? 12345678910 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我们不要进行没有事实根据的谩骂,而是要进行论证。你认为我的文章中到底有哪些地方是胡说八道,为什么?
如果你在非市场报价上亏损,没关系,它们是市场报价,如果你在非市场报价上赚钱,它们突然变成了非市场报价。:):)我想在文中进一步回答,但我担心会有一些脏话,所以让我们跳过这一点(不是对你,你的想法部分是正确的,但这不是这个主题),部分是错误的,因为这种系统被广泛使用并带来利润,直到它们被禁止
我们谈论的是什么样的非市场报价? 如果不是市场报价,那是什么?或者说,他们是从卖牛奶的老奶奶的杂货市场上拿的?我们谈论的是相同的报价,但费率不同......如果一个经纪人不提供快速报价,那是他的问题......
好吧,我们也用一下去年的引言吧)。他们曾经也是市场上的人......在过去的日子里。
就像我说的,你可以告诉自己你想要什么,你有权这样做。但我警告过你现实的问题。所有经纪公司都有关于市场和非市场报价的条款。有时,它们还规定了可在争议情况下使用的参考引文的来源。所以我向你保证,如果要重新计算,那将是你的问题,而不是他的问题。
好吧,我们也用去年的语录吧)。他们曾经也是市场上的人......在过去的日子里。
就像我说的,你可以告诉自己你想要什么,你有权这样做。但我警告过你现实的问题。所有经纪公司都有关于市场和非市场报价的条款。有时,它们还规定了可在争议情况下使用的参考引文的来源。所以我向你保证,如果要重新计算,这将是你的问题,而不是他的。
我们也来谈谈那些写着他们是真正的ECN和没有利益冲突的经纪人,几乎没有人在规定中禁止任何类型的交易,禁令是针对单位的,在绝大多数都写着hft-hft,没有利益冲突,执行速度超快(事实上是半秒)。ECN、STP、直接提款给供应商......来吧,什么非市场报价?:D 你可能有一些过时的信息。如果有人把禁令写成这样,对所有的交易者来说都是一种权宜之计,所以即使是他们也宁愿不羞辱自己,不写禁令,而把它塞得更深......在规则中。
你有没有试着给经纪人打电话,问他我是否可以套利? 试试吧,你会学到很多东西的 :)他们甚至会试图劝说你与他们进行交易。
如果你在非市场报价上亏损,那么没关系,它们是市场报价,如果你在这些报价上赚钱,那么它们就成了引人注目的非市场报价。:):)我想在文中进一步回答,但我担心会有一些脏话,所以让我们跳过这一点(不是对你,你的想法部分是正确的,但这不是这个主题),部分是错误的,因为这种系统被广泛使用并带来利润,直到他们被禁止
并非如此。如果你提供证据证明你在非市场报价上的损失,区政府通常会收回余额。我在几十家经纪公司做过交易,高峰期到处都有,但我想不起来有哪个案例是他们没有从这些高峰期挽回损失的。你不是一个初学者,你应该明白这个行业的基础是什么。当客户在市场上已经做得很好时,没有理由在非市场上泄密,冒着你的声誉风险。
我知道这种系统被广泛使用,只是它们不是基于市场的赚钱方法。而对于 "直到他们被禁止 "这句话,你应该加上:"直到客户被禁止 "和 "直到他们取消利润/账户清零"。我想你很清楚,也明白这一点,但你在胡闹。
或者你还会像上面的同志一样,坚持认为这是市场报价 的交易?)
并非如此。如果你提供证据证明你在非市场报价上的损失,区政府通常会收回余额。我在几十家经纪公司做过交易,高峰期到处都发生过,但我想不起有哪一次他们没有从这些高峰期中挽回损失。你不是一个初学者,你应该明白这个行业的基础是什么。当客户在市场上已经做得很好时,没有理由在非市场上泄密,冒着你的声誉风险。
我知道这种系统被广泛使用,只是它们不是基于市场的赚钱方法。而对于 "直到他们被禁止 "这句话,你应该加上:"直到客户被禁止 "和 "直到他们取消利润/账户清零"。我想你很清楚,也明白这一点,但你在胡闹。
或者你还会像上面的同志一样,声称这是按照市场报价 进行交易?)
不是说我要断言--我会大喊大叫说我是按市场报价交易的,打电话骂他们,在论坛上到处写......就是到野外对着月亮大喊大叫说我是按市场报价交易的......都是因为他们的网站说 "直接向流动性提供者提款,没有利益冲突" :)
我不只是声称--我会大喊大叫,说我按市场报价交易,打电话骂他们,在论坛上到处写......就是到野外对着月亮喊我按市场报价交易......而这一切都是因为他们的网站上说 "直接提款给流动性提供者,没有利益冲突" :)
谁拥有它们,在哪些账户中?在这个主题的开始,启动者明确谈到了交易台账户。有什么直接的结论呢?你要喊什么?但观察一下,即使如此,你还是对这种交易模式产生了一波攻击,说他们不能提取微信的事实--这是他们的问题,或者报价缓慢的事实--这也是他们的问题。难道不是这样吗?也就是说,你在试图为使用作弊方法从交易公司拿钱的行为辩护。
谁拥有它们,在哪些账户中?在这个主题的开始,启动者明确谈到了交易台账户。有什么直接的结论呢?你要喊什么?但观察一下,即使如此,你还是对这种交易模式发出了一波攻击,说他们不能提取微信红包--这是他们的问题,或者说报价很慢--这也是他们的问题。难道不是这样吗?也就是说,你在试图为使用作弊方法从交易公司拿钱的行为辩护。
看在上帝的份上,让我一个人呆着吧,书呆子......我已经被建议不要在这里进行闲谈了
有人建议我不要参与闲谈。
如果你不知道,"银行间 "也使用即时执行,你要么被执行,要么被拒绝,那么你怎么知道他妈的它的输出,直接或不,为什么我们要关心? 他们有自己的ECN fastmatch,他们是其他公司的流动性提供者,所以为什么不?) 具有非市场报价的流动性提供者?鸡们都笑累了。
他们在美分账户和差价合约以外的账户上进行交易,差价合约是纸质的......嗯,差价合约不在银行间市场上交易,这很不幸,而标准合约就在那里。
如果你不知道杠杆和合同之间的区别是什么,杠杆只是和差价合同一样--所以如果你用1:100的杠杆交易1手,那么你可以用你的存款来支付收到的信贷风险......如果你用1:100的杠杆交易1手,那么在这种情况下,你没有任何问题,"跨银行",或将客户转移到同一计划--但没有人这样做,因为他们不知道为什么,所以他们不承担风险
问题是,所有能以某种方式被阻止的高收入系统都会受到这种 "制裁"。新闻交易、套利、突破系统具有很高的利润系数。你用你的帖子称所有赚钱的交易者为骗子。而你却没有赚到钱。
伙计们,这都是在浪费时间。
最主要的是,用任何机器进行的皮皮虾都是非法的。
伙计们,这都是在浪费时间。
最主要的是,用任何机器进行的皮皮虾都是非法的。
FXCM没有限制,可悲的是)我想说的是,主要的是交易员是他们的浮游生物,而不是客户或雇员 ...
看在上帝的份上,每个人都别来烦我,有人建议我不要参与这里的闲谈。
在Instant上,他们有超过半年的插件,不断重新引用
如果你不知道,"银行间 "也使用即时执行,你要么被执行,要么被拒绝,那么你怎么知道那里有什么该死的输出,直接或不,为什么我们他妈的要关心? 他们有自己的ECN fastmatch,他们是其他公司的流动性提供者,所以为什么不?) 具有非市场报价的流动性提供者?鸡都笑不出来了
问题是,在ECN经纪人身上,你所有这些所谓的 "套利 "都不会起作用,正是因为他们是经纪人,而不是经销商。报价流的传输速度无关紧要,因为交易所的交易只能按当前市场价格执行。而你的收益只基于报价传输的滞后性。市场与此毫无关系。你能不能别再装傻了?