MT4-测试仪 VS MT5-测试仪 - 页 11

[fxsaber]

关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛

图书馆：TesterBenchmark

fxsaber, 2017.07.24 14:45

我一直想知道哪个交易API更快--纯MQL4或纯MQL5。

因此，让我们在MT4/5中对同一专家顾问做一些OnTick剖析，以排除测试者本身性能的影响。

MT5x64(优化)

i = 1 Pass = 1 OnTester = 2.862 s.: OnTick Profiler: Count = 3387955, Interval = 0.952 s., 3559797.1 unit/sec , Agent = C:\Program Files\Alpari Limited MT5\Tester\Agent-127.0.0.1-3000 build = 1641

MT4x86(单次运行)

2017.07.24 15:38:10.770 EURUSD,M1: 1044487 tick events (39659 bars, 1045534 bar states) processed in 0:00:01.903 (total time 0:00:01.997)
2017.07.24 15:38:10.770 2017.07.08 22:10:23  TesterBenchmark_Example EURUSD,M1: Interval = 1.878 s. (Profiler: Count = 1044487, Interval = 1.284 s., 813504.6 unit/sec)

我们可以得出结论，同样的交易逻辑写在MT4的纯交易API上和写在MT5的纯交易API上，在速度上有如下区别。

MT5的速度是MT4的4.4倍!请 注意，我们所比较的不是语言的速度，而是相同TS的交易API的速度。

[fxsaber]

关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛

图书馆：TesterBenchmark

fxsaber, 2017.07.24 15:11

但还是想知道多少钱，哪个测试员的工作效率更高。交付的TS不使用报价历史，所以对这种比较特别好。

我们将在优化模式下测量两个测试器，以避免不同的细微差别。

MT5 (优化)

MT4 (单一)

2017.07.24 15:58:50.775 EURUSD,M1: 1044487 tick events (39659 bars, 1045534 bar states) processed in 0:00:01.513 (total time 0:00:01.607)
2017.07.24 15:58:50.775 2017.07.08 22:11:32  TesterBenchmark_Example EURUSD,M1: Interval = 1.486 s., Count = 1044487, 702884.9 unit/sec

由于在MT4上Single也是滞后的，让我们进行优化并在OnTester中查看净时间。

我们得到MT4测试器的速度是702884.9 * 1.486 / 0.607 =1720736.3点/秒。

结论：MT4测试器比MT5测试器快~12%。

[Alexey Volchanskiy]

这里有一个问题，与这个主题非常相关。

https://www.mql5.com/ru/forum/211657#comment_5500010 #9的帖子

[fxsaber]

对MT5测试器的能力有一点了解。